爱情诗歌鉴赏_古典爱情诗词鉴赏

爱情诗歌鉴赏由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“古典爱情诗词鉴赏”。

偶然在铁路上行走

11级工商管理系110207110黄秋灿

原来写一些主观性强的文章时，都不会去查资料的，因为我知道每个人的思想都是珍贵的，我不想受其他观点的影响。但这次却在网上查了个遍，可能在爱情方面还理解不深，毕竟那是太复杂的。也可能是因为我恐惧于1500字，因为我的主观可能达不到这般丰满。也是，肚子里还是有些墨水好。

两个诗人差别很大。虽然他们生活在同一个年代，但是身世却截然不同。徐志摩1915年毕业于杭州一中，就读于上海沪江大学、天津北洋大学和北京大学。1918年赴美国卡拉克大学学习银行学。1921年赴英国留学，入剑桥大学当特别生，研究政治经济学。这种学历在现在能拿个百万年薪了。刘梦苇就显得低档次了点，1920年入长沙第一师范学校读书1923年毕业后，到上海某中学任教。一个海归一个穷书生。还有一个较大的差别，那就是徐志摩娶过三个老婆，但是刘梦苇一个都没有。但是不管是三个还是零个，我觉得都是失败的。我不喜欢徐志摩大概是因为他的不专，当然也可能是嫉妒。

诗人的身世和经历对其创作是有巨大影响的。查了关于《偶然》的种种，发现这是出自他和陆小曼合写剧本《卞昆冈》第五幕里老瞎子的唱词。和女人一起写的东西就是不一样。深受西方教育的熏陶及欧美浪漫主义和唯美派诗人的影响，他的这首《偶然》玲珑短诗整齐柔丽清爽。“我是天空的一片云，偶尔投影在你的波心。”“你记得也好，最好你忘掉。”很浪漫，很美。人生有太多的偶然，太多的巧合，徐志摩对于感情是理智的，对于旧日情怀他表现出一种洒脱。既然过去了，何苦去纠缠。有人说洒脱是一种逃避，可是洒脱是需要勇气的，不是每个人都可以忘掉过去的伤痛，潇洒的面对以后。

在人生态度上，我看好徐志摩，而不是刘梦苇的唯爱主义，他在一些诗中表达了生命苦短、唯有爱情才使生命不算虚度、惟有爱情才使生命获得永恒的思想。或许连诗人也想不到《铁路行》竟然会成为他真实爱情故事的预言。虽然他也写过集体主义和具有爱国激情的诗，但那是那个时代的必然，五四的诗人都会写一点的，刘梦苇的大多数诗是在爱情方面，但在以他的身世、他的现状，是很难得到爱情的，所以他的爱情诗更多的是表达得不到爱情的悲苦心情。但是《铁路行》只能说是略带悲苦，诗中更多的是温暖与执着。“我们的前方像是很有希望,平行的爱轨可以继续添长，远远看见前面已经交抱。”“爱人只要面前还有希望，只要爱情和希望样延长。誓与你永远的向前驰驱，直达这平行的爱轨尽处。”或者刘梦苇在写这首诗的时候，他的心里是不带悲伤的，而是充满希望的，充满执着的，但就是因为太过执着于永不相交的平行线，才使得人们感到字里行间渗出来的悲。

他的悲伤，他的洒脱。他的执着，他的理智。这两首诗感情是截然不同的。但至少有一点是一样的，他们对爱情的向往，他们的态度都是积极的。因为爱情是太美的东西。

新诗在初创之际，强调“诗体大解放”、“有什么话，说什么话；话怎么说，就怎么说”，是没有格律的，刘梦苇最早提出新诗形式建设的观点，并从理论和实践上进行探索。《铁路行》和《偶然》在音律上都让人读起来很舒服，读起来顺口就是音律美。我觉得没必要去研究平平仄仄，音律毕竟是人的感觉而不是数学公式。当然诗最重要的还是感情。

徐志摩比刘梦苇大3岁，在感情阅历上又比刘丰富，自然在爱情方面的感受要来的比刘梦苇深刻。这样一来偶然的洒脱像是理所当然了。在感情上没有太多经验的我们，是应该向执着的梦苇学习，还是向潇洒的志摩靠齐呢？这是个问题。