历史建筑保护的读后评价_保护历史建筑的意义

历史建筑保护的读后评价由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“保护历史建筑的意义”。

读书笔记

—基于《关于历史建筑的“修旧如旧”》 张 捷

[摘 要]本评分别从内容评述、观点评析、自我认识与思考等几个方面，对《关于历史建筑的“修旧如旧”》一文进行客观阐述与自我提升，从而达到理解与感悟的目的。

[关键词]修旧如旧；评述

一内容评述

作者紧扣“修旧如旧”这个基本概念，追溯国内外历史文化遗产在“修旧”过程当中延伸出来的经验与理论的发展历程，结合我国历史文物的基本现状及其“修旧如旧”的改造现状，用适当的改造实例、科学的研究思路佐证我国文物工作中“修旧如旧”的必要性、合理性。

1.研究对象

研究我国在历史文物改造过程当中，“修旧如旧”的缘起、合理性以及“旧”的内涵。

作者认为，我国历史上有关“旧”事物改造过程当中惯行的手法便是“革故鼎新”、“推陈出新”。而“修旧如旧”的思想，则源于梁思成先生在各个历史时期对历史文物改造工作的实践总结：把一座古文物建筑修得焕然一新，犹如把一些周鼎汉镜用铜油擦得油光晶亮一样，将严重损害到它的历史、艺术价值。

历史文物是时代及地域的产物，反映的是特定时代、特定地域环境的建筑材料、建筑技艺、社会经济发展水平、文化艺术、宗教信仰、风俗习惯等信息。而这样的历史性、地域性决定了历史文物所代表的历史状态的不可替代性—即其历史价值。同时历史文物也承载了其存在及发展的历史痕迹，同样也是有关历史重要的佐证。

而“修旧如旧”的关键，则在于保持文物的“真实性”—即“不改变原状原则”、“可识别性”—即“强调出历史与改造的区别原则”以及“可持续性”—即强调“文物原有的精神与情感的延续性”。这些，都是符合国际、国内有关文物保护工作的基本准则的，是合理的。

同时，从历史发展的角度去认识，通过综合衡量文物本身的各种价值，作者指出了有关“修旧如旧”中“修旧”的三种途径：

对于具有独特艺术价值和史料价值，且建成之初的情况明确，恢复最初的建筑形态特

征具有特别重大意义的古迹，宜以建成之初的形态为原状。

对于已历经数次维修甚至重建，且最初的历史建筑形态特征已无从考证的古迹，应以

历史上最能代表该历史建筑艺术风格和成就的形态为原状。

对于现状基本完整、历史层次分明、质量较好的历史建筑，应保持该历史建筑现状的形态特征。

2.研究方法

作者在研究过程当中，结合我国文物保护的历史以及国际文物保护的实践经验，从阐述理论的历史延展性、合理性再到充分论证研究对象的科学性，运用逻辑推理的方法论证“修旧如旧”对于我国文物保护工作的可行，并结合实际案例阐述该理念在我国的实践以及与国际的接轨。

3．研究结论

作者认为，“修旧如旧”的思想是基于我国自身对文物保护的传统价值观、审美观而提出来的，是合理的，是符合国际惯例的。同时，文物保护工作应当结合本国自身的历史传统，结合文物历史的现状，以最大限度的保护为主，以不损坏文物的历史价值为前提的修缮为辅，践行传承历史的责任。

二观点评析

1．“修旧如旧”的合理性与可行性

作者从阐述我国保护文物的“真实性”、“可识别性”、“可持续性”这三个方面是符合国家、国际惯例的，来论证“修旧如旧”的合理性。“修旧如旧”思想，也是在我国特定的历史环境下经过长期实践验证的，应尽可能保留事物的“真实性”、“可识别性”、“可持续性”都无可厚非。

可是作者忽略了历史有发展的特点，历史保护也必须更新，必须适应现代社会，墨守成规，便会被淘汰。而作者并没有论证在现代经济的高速发展下，“修旧如旧”的可行性。

有关作者举出的例证，都只是一些对大众历史文化感受影响相对来说比较大的文物改造实例，不能代表文物保护的整体现状。我国地大物博，历史悠久，在浩瀚的历史长河中，无论在城市，在乡村，在远山别壑，在沙漠沃野，都留下了大量的历史文物，何其多。而现代城市的开发模式使得城市一日一重天，以“经济”发展为中心的城市发展、改造模式大量承袭过去“推倒重来”、“追崇奇迹”的思想观念，严重影响到历史文物保护工作的情况也的的确确屡见不鲜。我们不能否认历史，我们必须尊重历史，我们也必须承认现实。同然，合理，不代表合适可行。任何事物，都需要用发展的眼光进行看待。怎样在合理与合适之间，怎样在历史与现实之间，找到实践的桥梁才是解决当前现实与历史问题的关键。单纯强调合理，不能解决问题。

2.“修旧如旧”中“旧”的权衡

作者在阐述如何保护“旧”的方式时有三种观点：

对于具有独特艺术价值和史料价值，且建成之初的情况明确，恢复最初的建筑形态特

征具有特别重大意义的古迹，宜以建成之初的形态为原状。

对于已历经数次维修甚至重建，且最初的历史建筑形态特征已无从考证的古迹，应以

历史上最能代表该历史建筑艺术风格和成就的形态为原状。

对于现状基本完整、历史层次分明、质量较好的历史建筑，应保持该历史建筑现状的形态特征。

可是，在文物保护过程当中，我们既要保护历史文物在某个时间节点的真实性以及其本身与环境构成的精神感受，又要尊重文物在历史发展过程当中承载下来的历史沉淀，还要丈量好如今、当今在修缮与维护之间的过渡区域，那么如何裁定一个文物到底以何种方式进行改造呢？作者所述的三个对于，是不是存在着许多的灰色地带、交叉地带？

三自我认识与思考

在读完这篇文章之后，对于历史文物保护发展演进的历程以及思想观念的演进，我有了比较宏观的了解。同时也更加明白历史文物保护对于一个民族文化传承的重要性以及一些基本的出发点。当然，也清楚认识到保护工作的复杂性，长远性。

当然，文化，是民族的灵魂，每一代人，都有每一代人需要跨越的时代责任。我们不需要改造历史，但是必须在历史的长河中澄清历史，让有价值、有支撑意义的东西成为可行的存在。历史，是记忆的，是你之所以为之你，之所以存在过的佐证。有历史，才看得到这个民族曾经活着，现在，也正活着。

姓名：张捷班级：41021002学号：4102100213日期：2014/3/14