法庭审理笔录(模拟法庭教学使用资料)_模拟法庭庭审笔录

法庭审理笔录(模拟法庭教学使用资料)由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“模拟法庭庭审笔录”。

法庭审理笔录（第壹次）

时间：2005年3月15日9时00分至11时30分

地点：淄博市中级人民法院第十审判庭

是否公开审理：公开旁听人数：3

审判长：吕兴勇审判员：程峻、王鹏

审判长（员）宣布开庭审理原告山东博泵科技股份有限公司与被告博山区池上煜龙食品加工厂侵犯商标专用权纠纷一案。

记录如下：

书记员宣布开庭纪律：

1、未经允许不得录音、录像、摄影；

2、不得鼓掌、喧哗、哄闹或实施其它妨碍审判活动的行为；

3、不得随意走动或进入审判区；

4、请将传呼机、移动电话关闭。

报告审判长：庭前准备工作就绪，请开庭。

审判长：现在核对到庭当事人身份，原告报告姓名、年龄、职业、民族、住址，法人报告单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务、有无代理人并报告姓名、年龄、职业、民族、住址。

原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地，山东省淄博市高新技术产业开发区中路。

法定代表人：孙龙平，职务，董事长。（未到庭）

委托代理人：郑承友，山东正大至诚律师事务所律师。（特别授权）***

委托代理人：王福伟，男，1953年5月19日出生，汉族，系该公司企划部部长。现住该公司宿舍。（特别授权）4131125

审判长：被告报告姓名、年龄、职业、民族、住址，法人报告单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务、有无代理人并报告姓名、年龄、职业、民族、住址。

被告：博山区池上煜龙食品加工厂，住所地，博山区池上镇。负责人张业珍，职务，厂长。

委托代理人：陈光和，男，1956年12月27日出生，汉族，系该食品厂副厂长。现住博山区池上镇李家村。（特别授权）***

审判长：原告在开庭三日之前是否已收到开庭传票？

原：收到。

审判长：被告在开庭三日之前是否已收到开庭传票？

被：收到。

审判长：原告对被告出庭人员有无异议？

原：无异议。

审判长：被告对原告出庭人员有无异议？

被：无异议。

审判长：经核对双方出庭当事人均符合法律规定，可以参加本案诉讼，淄博市中级人民法院民事审判第三庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百二十条的规定，今天在这里公开开庭审理原告山东博泵科技股份有限公司与被告博山区池上煜龙食品加工厂侵犯商标专用权纠纷一案，现在宣布开庭。本案由淄博市中级人民法院民事审判第三庭审判员吕兴勇担任审判长，与审判员程峻、王鹏组成合议庭，由书记员曹艳红担任本案记录，根据《中华人

民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在案件审理期间享有以下权利和义务：

权利：

1、有委托代理人的权利；

2、有申请回避的权利；

3、有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；

4、有收集和向法庭提供新的证据的权利；

5、有请求调解的权利；

6、有辩论的权利；

7、有申请再审的权利；

8、有申请执行已发生法律效力的判决、调解、裁定的权利； 义务：

1、依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序；

2、自觉履行发生法律效力的判决、调解、裁定的义务；

3、实事求是地提供证据，承担举不出证据所负担的法律责任。审判长：以上交待的权利义务原告听明白了没有？

原告：听明白了。

审判长：原告，对本合议庭组成人员及书记员是否申请回避？ 原告：不申请回避。

审判长：被告，以上交待的权利义务你听明白了没有？

被告：听明白了。

审判长：被告，对本合议庭组成人员及书记员是否申请回避？ 被告：不申请回避。

审判长：现在进行法庭调查，首先由原告宣读起诉状或口头陈述诉讼请求及理由。

原告：宣读起诉状（略）。

审判长：针对原告的诉讼请求、起诉的事实与理由，被告进行答辩。

被告：就原告诉我们厂侵犯他们的注册商标一事，我们简单答辩如下：

1、被告没有使用原告的商标。原告的商标是“博山牌”，我们用的标志与原告的商标不一样。我们的“博山牌”与原告的不一样，我们用“博山牌”是为了到外地打市场，因为到了外地没有人知道池上，我们感觉博山的名气可能稍微大一点，就让人给设计了这样一个标志。

2、被告使用自己的广告牌不构成侵权。原被告两个企业是在不同的行业，产品差别非常大，原告是在机械行业，生产销售水泵、油泵，我们是在食品行业，生产销售桔梗酱菜，我们这样做广告没有侵犯原告的权利。原告诉称自己的商标是驰名商标，我们知道原告的名气很大，但我们不知道原告的商标是不是驰名商标，其商标驰名与否与被告没有关系，我们不想去侵犯原告的权利，违法的事我们不干。

3、这个广告牌是我们委托一个朋友让他找人给设计的，原来打算准备在广告牌、包装盒、包装袋上使用，我们让他给设计得漂亮一点，醒目一点。他们设计好了以后拿来让我们看，我们一看挺满意，就让人给做了那两块大牌子。这不还没等到在包装盒、包装袋上使用，原告就把我们给起诉了。假如这样用这个东西不行的话，我们不用就算了，也用不着告我们，我们认为原告起诉我们是错误的。原告认为有必要打官司的话，也应当去告那个给我们搞设计的美工。我们没有错，原告要我们停止侵权还要赔偿其损失是错误的。我们请求法院查明事实依法裁判，驳回原告的诉讼请求。

审判长：根据当事人双方的诉辩请求，本庭归纳以下争议焦点：

一、被告有无使用原告的第143525号“博山牌及图”注册商标的行

为；

二、原告的第143525号“博山牌及图”注册商标是不是驰名商标，被告的行为是否是对该商标专用权的侵犯；

三、原告的赔偿请求是否应得到支持。双方当事人对本庭归纳的争议焦点有无异议及补充？

原告：没有。

被告：没有。

审判长：现在针对焦点问题一进行法庭调查，首先由原告进行举证。