备用案例分析_教学案例备用

备用案例分析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“教学案例备用”。

备用案例分析

案例一：

根据下述材料，运用行政立法的有关理论回答下列问题：

(1)县政府关于干部职务的任免通知是否违法?

(2)县人大常委会有权撤销县政府的决定吗?

(3)从立法监督的内涵分析本案例的正确做法是什么?(6分)

中共××县委向县人大常委会、县人民政府提交了七个干部职务任免建议名单，县人民政府迅即发出相关文件，将这些任免名单发至县直属单位和有关乡镇。县人大常委会认为县 政府的任免通知是违法的，建议县政府予以纠正并向县委反映，但没有得到重视和反馈。在 这种情况下，县人大举行常委会议，审议并一致通过了《××县人大常委会关于撤销县人民 政府不符合法律规定的乡镇长任免的决定》。

案例二：

阅读下列案例，从行政伦理的角度分析、评论当前拆迁中违背公共利益的现象及成 因。(8分)

《工人日报》2003年1月13日报道：以房屋拆迁和居民安置为中心的城市拆迁冲突，成为近年来群众上访的一大焦点。国家信访局有关人士说，近三年反映城市建设特别是拆迁 安置问题的信件呈逐年上升趋势。假借“公共利益”进行“商业拆迁”，是引发拆迁矛盾的 关键。比如，有的城市以“市政动迁”名义，让原住居民搬出后，对其建筑并没有拆除，而是装修一新，改头换面，变成商业用房。这种“迁而不拆”的怪事在一些城市并不鲜见。从总体上看，城市拆迁改善了城市环境和市民的居住条件。一些拆迁户之所以不满意，“因拆致贫”是一个重要原因。由于大多数居民被安置到城郊，导致生存成本大增，除了购 买住房和家用物品外，谋生手段往往也要从头再来，交通、购物、子女入学等都成为不得不 面对的棘手问题。而这些问题没有引起一些地方政府的足够重视。南京景明佳园是拆迁户的 一个安置地，30多岁的居民杨丛花说：“这里没有学校，我的孩子上初一，只能留在城内原 校。从家到学校，大约20公里。孩子每天早晨5点半出门，晚上8点多才到家。我每月只 有200元的下岗生活补贴，因离城远，孩子上学坐公交车就要花掉l／3。想就地找工作吧，出了小区，连人影都看不到，哪儿有活干?我的头发都急白了。”像杨丛花这样的居民不在 少数。