把质疑的权利交给学生_一是把权力交给学生
把质疑的权利交给学生由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“一是把权力交给学生”。
把质疑的权利交给学生
——一节公开课引发的反思
几年前,我听了六年级的一节语文公开课《三克镭》。授课老师精心准备,很顺利地授课,但当老师解释“为什么说‘这三克镭体现了一个科学家伟大的人格’”时,一位学生手举得很高,不愿放下来,这老师很不情愿地请他发言:“老师,居里夫人一生只提炼出一克镭,其他两克都是别人给的,怎么能说她伟大呢?我觉得她很平凡。”面对这突如其来的问题,该老师感到无所适从,小学生竟敢提出如此奇怪的问题,敢顶撞老师,敢否定教材。但这毕竟是公开课,随便应付一下是行不通的,课前精心准备的教学设计也只好搁下来。她便顺水推舟地说:“同学们,可课文中明明写着‘这三克镭体现了一个科学家伟大的人格’,这是不能改变的事实呀!”
教室里顿时热闹起来。有的学生说:“居里夫人是第一个提炼出镭的人,本来她可以借这个机会大捞一把,成为富翁,可她没有这么做,而是毫无保留地把镭的提炼方法奉献出去,这是她的伟大之处。”有的学生说:“居里夫人太傻了,她应该申请专利,这样她就不会那么穷了。”还有的学生说:“居里夫人应该保留镭的提纯方法,这样她能提炼出很多镭,把一些卖了挣钱,然后把钱和镭投入到科学研究中去,这不是两全其美的办法吗?”……争辩声、讨论声、称赞声连绵不断,教室里沸沸扬扬。老师面对学生大胆的质疑,无所适从,又怕学生造成尴尬的场面,自己下不了台,只好牵着学生的鼻子走:“同学们,我们不要尽提一些莫名其妙的问题,要沿着课文的思路走下去。”此时,学生高涨的情绪被“这盆冰冷的水”泼灭了,教室里立刻变得鸦雀无声。正好,下课铃响了,同学们失望地离开了教室。
课后我不断深思:这节课无疑是失败的,其原因在于教师没有把质疑的权利交给学生,学生不是学习的主人,他们没有学习的主动权。在课堂上,教师只注重教育学生确信课文写的、教师讲的。老师因怕被学生问住,面子上不好看,甚至错误地认为,学生与老师争辩问题,是对老师权威的冒犯和不尊重,会降低自己的威信,而对学生提出的意见,即使是对的,也要顶回。这样就会很大程度挫伤了学生的思维积极性,使整个教学关系变成:我讲,你听;我问,你答;我给,你收。在这样的课堂上,“双边活动”变成了“单边活动”,教代替了学,学生是被教会,而不是自己学会,更不用说会学了。作为教师必须更新教育观念,与师道尊严的传统教育观念彻底决裂,确立学生主体观念、师生平等观念、学术和教学民主观念,倡导创造宽松和谐的教学和学术探讨气氛,支持和鼓励学生对不明白的问题大胆质疑、争论,使学生不但会质疑,敢于质疑,而且善于质疑,习惯于质疑,把质疑当作治学的一项基本功,当作学术素养的一个重要组成部分;对于那些善于思考,敢于大胆质疑的学生要给予鼓励表扬,即使问错了也不要紧。
在对待师生关系上,新课程强调尊重、赞赏,尊重和自己意见不一致的学生,赞赏每一位学生对教科书的质疑和对自己的超越。很显然,这位老师做不到。我在教学实践中发现,不善于质疑的学生学习态度消极,知识面窄,而那些善于发问的学生却思维活跃,解决问题的能力比较强。因此,我们不仅要保护学生质疑的积极性,还要重视学生质疑能力的培养。教师在教学中要“精心设疑”,鼓励学生“大胆质疑”,然后师生“共同释疑”。教师的“精心设疑”可集中学生听课的注意力,诱发学生认真思考和探索;学生的“大胆质疑”可使教师看到教学上的缺陷,得到及时的反馈信息,弥补教学上的薄弱环节,如上述案例中学生给老师提出的种种问题,就是向老师及时反馈信息,只是老师没有处理好罢了;师生的“共同释疑”旨在多向传递信息,引导学生的思维向纵深发展,使知识和问题得到深刻的理解。上述案例中,教师应赞赏学生对教科书的质疑,哪怕是一些幼稚、肤浅的问题。她该让学生把不懂的问题问明白,领会透彻;学生对哪个问题似是而非,理解困难,需师生共同“释疑”,组织学生评评、讲讲、论是说非,开展讨论、答辩,使问题得到统一认识和深刻的理解。我在《赤壁之战》教学过程中,谈到曹操用“铁索连船”这一决策的利弊时,绝大多数学生认为“弊大于利”,无形中感到“曹操很笨”。这时候站起了几个学生,大胆地提出质疑,认为曹操是个有雄才大略的军事家,提出了“利大于弊”的观点。他们的理由主要有三个:
一、铁索连船是根据曹军的实际情况作出的决策,不连船,曹军会晕船,永远过不了长江。
二、铁索连船可以增加曹军战斗力。
三、冬天东南风罕见,火攻机会极小。双方争论得相当激烈,课堂气氛异常活跃。经过一番面红耳赤的争辩后,大家终于达成一个“新”的共识:铁索连船有利也有弊,是利大还是弊大,关键在于曹操能否扬长避短。总之,要把质疑作为改进教学、让学生积极参与教学的一种举措,使学生养成爱思考善于质疑的良好习惯;同时,教师要树立教学相长的观念,放下高高在上的架子,虚心向学生学习,不断丰富和完善自己的知识结构,对学生提出的疑难问题,也要抱着“知之为知之,不知为不知”的坦诚虚心态度,自己一时不懂的问题,要与学生共同研究切磋,直到把问题解决。从这节课的教学中,我深深地领会到,只有把质疑的权利交给学生,把学习的主动权交给学生,积极倡导自主、合作、探索的新的学习方式,才能更有效地促进学生的发展,才能使课堂教学立于不败之地。