平遥古城民居的现状及发展_平遥古城景区实证分析

平遥古城民居的现状及发展由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“平遥古城景区实证分析”。

浅谈中国古民居的现状及发展——

以平遥古城为例

摘要：现如今在这个高速发展的社会环境中，传统和现代是一对主要的矛盾。在这一对矛盾中比较突出的一种是传统的古镇及古民居在商业化运作之下发展与保护这一对矛盾。传统建筑的一面是历史的精华，另一面则是历史的局限。民居亦如此。新时代精神和要求是与传统互为矛盾的，民居的改造、提升，无疑是要处理好这一组矛盾并有所创造、创新。作者以山西平遥古城保护考察亲历为依据，一方面从平遥古城历史价值、城市与建筑特点、古城保护与开发利用策略以及政策措施等角度展开介绍与论述；另一方面，针对平遥古城的发展与保护之间存在的矛盾进行阐述，说明在实际情况下平遥古城到底如何继续保持下去。

Today in the rapid development of the social environment, the traditional and modern is the main contradiction of.In the more prominent contradictions in a traditional ancient town and the ancient residential development and the protection of this contradiction under commercial operation.The traditional building side is the eence of history, the other side is the limitations of history.Houses and so.The new spirit of the times and requirements with traditional mutually contradictory, upgrading, residential, is to deal with this contradiction,innovation and creativity.Author to Shanxi Pingyao County protection review experience as the basis, aspects introduced and discued from the point of view of Pingyao County cityand historical value, architectural features, the ancient city protection and exploitationstrategies and policies and measures;on the other hand, according to the contradiction between development and protection of the Pingyao County is described, illustrated in practical cases how to Pingyao County keep going.关键词：平遥古城 民居特色 改造保护 历史文化 绪论：2014年8月，本人有幸赴山西考察历史文化保护情况，在为期2周的考察行程中，参观学习了诸如山西省平遥古城、王家大院等具有代表性的历史文化保护与利用的样板区。置身其中，我们在感受历史文化遗产给予巨大震撼的同时，从规划角度思考了对待祖先留下的历史文化瑰宝应持有的态度，同时深刻认识到历史文化遗产的积极保护与合理开发利用对塑造城市形象、提升城市品位、彰显城市魅力与个性所起到的举足轻重的作用。我们相信这些城市的成功经验会对南通历史文化保护工作的全面开展有着重要的借鉴意义。

下面我们以山西省平遥古城的保护与利用为例，从历史价值、城市与建筑特点、古城保护与开发利用策略及政策措施等方面展开论述。

正文：平遥古城，是一座具有2700多年历史的文化名城，是中国目前保存最为完整的四座古城之一。1986年，平遥被国务院公布为第二批国家历史文化名城，1997年12月被列入《世界遗产名录》。

在时下许多文化古城为兴商业而被肢解破坏的时候，平遥却完好地保存了下来，成为国内现存最完整的一座明清时期中国古代县城的原型，同时在中国历史的发展中为人们展示了一幅非同寻常的文化、社会、经济及宗教发展的完整画卷，其历史价值与研究价值更显得弥足珍贵。

平遥始建于公元前827年～前782年间的周宣王时期，旧称 “古陶”，是一座完全按照中国汉民族传统城市规划思想和布局程式修建的县城。明朝初年，为防御外族南扰，始建城墙，城墙总周长 6163米，墙高约12米，把面积约2.25平方

公里的平遥县城一隔为两个风格迥异的世界。在封闭的城池里，以市楼为中心，有四条大街、八条小街及七十二条小巷经纬交织在一起，它们功能分明，布局井井有条。城内古居民宅全是清一色青砖灰瓦的四合院，轴线明确，左右对称，特别是砖砌窑洞式的民宅更是具有很浓的乡土气息。全城现存四合院民居3797处，其中有400余处保存相当完好。此外，城池内还建有一些大小庙宇，老式铺面亦是鳞次栉比，这些古色古香的建筑原汁原味地勾勒出明、清时期市井繁华的风貌。

另外说平遥就不能不说“晋商”和“票号”，因为这里是“晋商”的发源地之一，同时也是中国第一家现代银行的雏形“日升昌”票号的诞生地。在中国近代金融史上，平遥占有很重要的地位，并且一度成为中国金融业的中心。

由平遥古城历史沿革及历史格局的表征意象，我们觉得其历史价值和文化特色体现在以下几个方面：

其一，平遥古城是中国现存唯一完整的古代县城的标本，为中国古代中原地区汉民族按照传统礼制规范营国营城的典型实例，完整的体现了中国古代城市规划理念；

其二，清道光年间在古城内创办的日昇昌票号开创了中国金融业的先河，是中国最早实行金融票号汇兑业务的雏形；

其三，平遥古城拥有大量丰富的国家重点文物以及完整的街巷格局和传统民居，至今保存着古城整体历史风貌；

其四，平遥古城展现了具有鲜明地域特色的公共、民居建筑和民俗文化，记载了中国明清时期政治、经济、军事、宗教、建筑、艺术特征。

今日的平遥古城在历史文化保护与利用方面已经迈出了成功的一大步，成为游客眼中充满魅力的旅游圣地，专家学者心中中国古城保护的样板。回首往昔，平遥古城也曾遇到过诸如保护与发展的矛盾、政策措施如何引导等问题，与南通中心城区当前面对的问题相似，所以平遥古城的成功经验对南通全面起步的历史文化保护与利用工作有着重要的启示与借鉴作用。

平遥古城之所以能够发生翻天覆地的巨大变化，关键是顺应客观规律，以科学的态度看待历史文化名城的保护与可持续发展。历史城市只有适应发展的需要，它所承载的历史文化才有可能得以不断丰富积淀和延续传承。

保护平遥古城旨在传承文明，促进古城永续发展。重视古城保护，并非为了静止地守住历史遗产，而是为了古为今用，不断延续历史文脉，增强古城的生机和活力。实际上古代文明与现代文明之间存在着同一性，尤其对于同一民族和同一地域，古代的哲学思想、伦理道德、审美观念、饮食文化、服饰文化、经营理念、里坊和街坊居住制度、礼制文化等等，均与现代文明存在遗传进化的基因，这就是传统文脉。古代文明与现代文明的同一性遗传基因在一定时空动态过程中，完全可以使现代城市发展体现出历史城市的文化特色和风韵。这是历史城市生命力能够不断得到延续的根本所在，也是能够使保护与发展并举成为现实的关键。

为了实现有效保护平遥古城，发展旅游经济，早在80年代中期，平遥就已确定了“保护古城，建设新区”的指导思想，山西省人大也立法颁布《山西省平遥古城保护条例》，这是全国第一个针对历史文化名城保护的省级立法，科学规划依法保护了古城格局和历史风貌。同时政府引导全民参，对尚有居住功能和经营功能的临街铺面和院落的整修，实行“免二减八”（即两年免征房租税金、八年减半征收）的优惠倾斜政策，先后吸引了64户古玩商出资对68处400 余间铺面和院落进行了原计原味的维修。对电线、路面等基础设施改造，实行“部门投资、政府补贴”和政府直接投资等方法。

针对平遥古城的一些自身特色，政府与景区都是献计献策，力求将古城保护与发展同时做好。在现如今中国社会高度发展的今天，平遥古城作为国内少有的完全保留正题城市面貌的古城镇之一，必然会作为模范带头的范例走在前列。下面就针对平遥古城古民居的现状及保护情况做相关的阐述，看看当地的保护措施到底做得如何。

1、平遥古城民居特色

走进平遥古城, 就会给人强烈的视觉冲击。高大雄伟的古城墙、青灰色整齐的古民居建筑群、热闹的古街市、纯朴憨厚的当地居民都给人肃穆而又亲切的感觉。漫步平遥古城仿佛岁月轮回、时间倒流, 又回到了明清时晋商繁荣的年代。这就是古城民居文化景观的独特魅力。山西平遥民居是典型的北方民居, 平面布局形式为规整严谨的四合院。院落一般包括正房、厢房、倒座、大门、垂花门、影壁等, 并由此构成了一系列院落空间。正房位于宅基最后端, 左右两厢对称, 轴线明确, 主从有序, 较为独特的是倒座, 而建在正房窑洞屋顶之上的风水楼或风水影壁更是别具地方特色。平遥民居四合院虽与北京四合院同属北方的四合院类型, 可是二者在四合院的型制、建筑形式、装饰风格等方面均存在着较大的区别。平遥四合院以其鲜明的个性, 形成了自己独特的建筑艺术特色。如果对历史文化名城、世界文化遗产——平遥古城的认识，仅仅停留在一座古朴雄伟的城墙和几处流光溢彩的文物古迹上，那绝对是片面的。

平遥作为历史文化名城、世界文化遗产，其构成基础，应该说是那些具有地方特色、展示古城风貌、建筑历史较长、传承历史文化信息的古民居建筑。平遥古城不但有完整的古城墙，基本保持着明清时期的整体布局和道路结构，而且还保存有大面积的民居建筑群。平遥古城民居文化景观的特色在于建筑结构和布局的独特。古城内的建筑用料讲究, 多采用青灰色的砖瓦砌成, 墙体厚实, 远看像一座座小城堡, 给人庄重肃穆安稳的感觉。这种类型的建筑聚集在一起, 与周围黄土高原的环境相互映衬, 凸显却不张扬。平遥古城民居的另一大特色在于它是汉民族文化的凝结和体现, 以及它留给人们的历史回复感。它注重实用, 在实用中透露出对称和谐的生活之美、科学合理之便, 同时折射出传统文化的印记，具有稳重和肃穆的气质

2、平遥古城民居保护和改造的必要性

由于平遥古城内大量的普通民居，遗存多在百年以上，年久失修，都存在着不同程度地多种破损现象，而且有个别民居破损非常严重。由于政府财力有限，只能暂时集中力量对典型民居中的“典型”进行整治保护，大多数的民居得不到适时有效的保护治理，年久失修而导致部分古老民居“自生自灭”的情况随时都在发生。越来越多的人来平遥旅游, 既是发展的机遇, 同时也给平遥古城景观的保护带来了更大压力。但是, 对于平遥这样一座特色突出、历史文化底蕴深厚的古城来说, 社会效益要远远大于经济效益, 所以, 相对于开发, 更为重要的是古城景观的保护, 尤其是在目前旅游浪潮的冲击下, 它的保护则显得更为紧迫和必要。由于平遥城申报世界文化遗产的成功和当地经济、旅游业的发展，城内民居自然面临着保护与开发的新课题。

3、平遥古城民居的改造对策的探讨

（1）合理的规划设计。对古城的规划要坚持保持整体和谐,不破坏历史氛围的原则。现在, 平遥已经把古城和新城分隔,两者之间保持一定距离, 古城基本原封不动, 而新城与古城之间除了必要的交通连接之外, 关系并不密切, 而且, 新城无旅游价值。笔者认为老城和新城之间应该有所过渡, 新城的职能应该为提供老城服务, 形成对老城配套的旅游城镇, 这样不仅有利于减少旅游开发对古城文化景观的破坏, 而且还可以扩大古城的容量, 这对于古城景观的开发和保护都是双燕之举。平遥古城内现居住密度大, 加之近年来旅游业的大力发展, 游客的大量涌人, 使得古城像是一位负载过重的老岖一样力不从心。缺少绿色和公共用地是平遥的一大缺陷, 不仅致使环境差, 而且游客很难找到临时休息的场所, 当地居民也没有休憩娱乐的地方。建造开辟一些与整体景观相协调的绿地和公共用地的好处是不仅可分流人群, 还可赠加服务功能和服务效益。

（2）对已遭破坏的景观进行修景, 使之与原来的文化氛围相协调。古城景观的特色在于其历史文化的内涵, 保护这种特色应该摒弃一些现代工具的使用, 因为这些工具的大量使用使得古城景观走样, 而对于已遭破坏的景观应该修景。修景并非是大规模的修缮景观使之焕然一新, 而是采取一些小的措施使不协调的景观变得协调。

（3）根据平遥当地的文化特色和历史背景进行具有一定审美价值的改造 ①装饰美和历史美

中国传统建筑装饰是对建筑物外在结构构件和非结构构件的形式美化。中国传统建筑为街上露明造，凡构件之可见部分，几乎都加以美化，为保护木材，不仅所有构件表面都加以油漆，并且在柱以上、屋盖下重点用彩色涂绘，装饰要做到如计成所说的“式徽清赏，构合时宜”。“式徽清赏”就是要忌繁琐，务简洁，给人以清新雅致之感。“构合时宜”就是要有时代气息，合乎时代审美观念和趣味。传统装饰美的含义实际上与我们现代人的审美观并不矛盾。平遥在旅游开发的大规模改造中，民居装饰没能真正地体现出美。在一级保护区的部分民居和二级保护区下的大量宅院内，褪色的彩绘、龟裂的漆艺、浑然一体的色调、岁月的流逝，从那些淡淡忧伤的光影中道出了沧桑的历史，这是一种美，是一种文化记录。然而，在改造后的大院中，我们看到了鲜亮的重彩覆盖了时间的刻痕，在街道上看到的是雷同的粉彩装饰，甚至不知道为何在传统的设计下，家家门面挂起统一造型、统一大小的宫灯，这不能不说是一种文化的缺失。即使在有大的保护规划中，审美的偏差也会让那段生辉的历史剥落得一千二净。在保护与改造中，装饰美是一种具体的美，是要对保护与改造的对象进行分析之后提炼的美，是一段时间的美。民居的改造装饰应挖掘历史背景，留住遗存的文化，在美的选择和表现上，要既体现大文化的统领，又要有鲜明的个性特色。②残缺之美和材质美

平遥古城的历史可追溯至距今两千七百多年的西周时期，从明清两代到民国末年至今，平遥古城不仅保存着古老完好的城墙，而且是集古寺庙、古市楼、古街道、古店铺和古民居为一体构成的一个古建筑文物群。随着旅游开发与改造的进行，改造者缺乏一定的修缮认识，忽视了古建筑的文化品位和艺术内涵，盲目地进行补缺和重建，严重地损害了古建筑艺术的审美特质。在一些一级和二级保护区，宅门、影壁被翻新补缺，大门、牌匾被换，大门口的石狮是新做的，地面铺得平整如新，背离了古建筑风貌保护和改造的原则。实际上我们修复的结果不是要营建一个新古董，那份原生态的沧桑韵味是一种残缺之美，同样是要得到保护的。而且，那旧的门窗、老砖墙的肌理和磨光的青石等等，处处透射出的是一种材质美。这种美是必须要保存的。平遥民居建筑属木台架结构，年久寿命有限，在翻修的时候应将好的建筑构件编号整理，修复时尽量将其用到原处，该保护的地方真正做到“修旧如旧”的保护原则。有些构件虽然残缺，但不影响其使用和装饰功能，罗马市中心的古罗马斗兽场，法国塞纳河畔的旧火车站、老图书馆和德国海德堡的千年古堡，虽历尽风雨侵蚀，但仍威势犹存。残缺的建筑形态不仅能让人追思怀旧，而且是一种特定历史环境中审美的体现。③空间美和时尚美

平遥民居的空间序列由宅门为起点到院落、厢房、正房，再由垂花门剑过厅形成由放到收的空问效果，通过一些节点的调节使空间产生了丰富的节奏和韵律美。它是一种群体组织的空间序列、层次和时间的延续，具有时空的统一性和无限性。由于旅游开发和经济发展的需求，部分民居的功能被置换为客栈和小型酒店。功能的改变带来了空间划分的改变，由于开发级别的不同带来的空间划分也不同，高端的民俗酒店不仅需要大厅、餐厅、会议室和套房，还需要配套的后勤用房等，因而把民居改造为特色酒店不仅从文化上是一个新的课题，而且从室内布局上也是一次空间创作的新内容。

结语：传统建筑的一面是历史的精华，另一面则是历史的局限。民居亦如此。新时代精神和要求是与传统互为矛盾的，民居的改造、提升，无疑是要处理好这一组矛盾并有所创造、创新。保持平遥古城历史风貌的长久魅力，维护世界文化遗产的“原真性”，这是不容置疑的原则。在此前提下，改造、完善古城民居的内部使用空间与设施，通过在保持平遥古城民居外部结构与形象的同时，改造完善古城民居内部设施，从而使古城居民在享受现代生活的同时，真正充满感情的、发自内心的去关爱、去维护历史文化名城、世界文化遗产，这才是从根本上保护平遥古城民居的明智之举，也可说是平遥古城民居保护利用的必由之路。

参考文献：

[1]马杨悦.《浅谈平遥古城民居的保护改造》.2004年，30卷，12期 山西建筑杂志社 [2]王怀宇.《平遥民居的保护与改造》.2007年，6期 文艺研究杂志社

[3]赵伟峰 王贵杰 闫福龙.《平遥民居建筑艺术特色研究》.2011年，37卷，8期 山西建筑杂志社