取消高考和招生工作中的考生户籍限制是否正确_高考招生工作纪律要求

取消高考和招生工作中的考生户籍限制是否正确由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“高考招生工作纪律要求”。

取消高考和招生工作中的考生户籍限制是否正确

主：大家对这次事件都有了基本的了解。高考是事关我们前途命运的大事，对于取消高考和招生工作中的考生户籍限制是否正确，今天正反两方同学将展开辩论，首先请正方发言。

正1：高考中的户籍限制为我们带来了极大的不便。假设我们随父母外出打工，那么因为户籍的限制，我们在高考时就必须返回户口所在地，对我们的考试心理会产生极大的影响，不利于我们正常地发挥，甚至可能耽误我们一生的前途，甚至可以说罪大恶极！

反1：高考的成绩主要取决与平时的积累，与在哪里高考无关。现行的高考制度已经实施了34年，若要更改必会带来极大的不便。又何必为了一个几乎没什么影响的因素做出如此之大的改变呢？

正2：我们都是河南的考生，都应该明白现行的制度对我们有多么大的略势，这对于我们是相当残酷的。而只要这项改革实施，我们就再也不会面对如此的不公平待遇，机会人人均等，不用再面对所谓的高考地域保护，这是一个多么大的福音啊！

反2：我们考虑事情不能太过片面。目前中国的教育资源还不够平均，高考的地域保护制度正是为了生活在教育弱势地区的孩子提供了条件，使他们也有改变命运的机会，从而以教育带动本地区的发展。

正1：那么北京呢，上海呢，这些也算小城市么？就拿北大清华为例，对于我们，那是中国的最高学府，而对于本地学生，就好比河师大对于我们一样，是地方上的学校，没有任何耀眼的光环。

正2：有调查表明，近年来，我国农村孩子上大学的比例已从30%下降到17%，这正是现行高考制度带来的所谓的“公平”。

主：双方的辩论很精彩，对于这一问题，让我们听一听场外观众的看法。场外观众：对于这件事，我支持正方观点。我认为现行的高考制度，是以大部分人的牺牲为代价，去成全小部分人的大学梦，实在是不可取，应该勇于改革，改变这一现状。

主：谢谢场外观众的精妙表达，相信谁输谁赢已经不言自明了。但是，现行高考制度的存在是有利有弊的，我们希望高考制度等在尊重大部分人的原则下，公平公正地进行，不要让这样一个制度“变了味”。总之不论是否进行改革，刻苦的学习才是改变命运的最好途径，希望大家能从今天的辩论中学到些什么，谢谢。