《限娱令》一辩稿_限娱令弊大于利一辩稿

《限娱令》一辩稿由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“限娱令弊大于利一辩稿”。

谢谢主席，大家好。很荣幸在此与各位讨论关于限娱令的利弊问题，我方的观点是：限娱令利大于弊。

近年来，在我国各地电视台为迎合时代潮流，走市场发展道路的过程中。娱乐节目的比重日益上升，且出现了跟风现象严重，内容质量不高，甚至还有些起到了不好的作用很是担忧。.所以出台了所谓的限娱令，即《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，它针对目前娱乐节目所出现的问题有着不可置否的作用，在许多方面都体现了其有利之处。下面，我将从以下五个方面来阐释我方的观点。

一、在节目资源方面。《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，推出

前，娱乐节目的盲目推出，跟风现象屡见不鲜。就拿婚恋节目来讲，江苏卫视在推出《非诚勿扰》并获得较高收视率后，相继推出系列婚恋节目《老公看你的》和《欢喜冤家》，以王牌K歌节目为招牌的浙江卫视全面转型，高调宣布推出婚恋节目《婚姻保卫战》和《爱情连连看》，大打情感牌，而其他卫视频道同样推出了诸如《玫瑰之约》这类的节目。同种类型的节目并无必要，却占用了大量的节目资源，是在是一种资源的浪费。而广电总局就对类型相近的节目进行结构调控，防止节目类型过度同质化。在很大程度上节省节目资源。在这一方面，《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，有极大地贡献。

二、在节目质量方面。为了收视率以及电视台的经济利益，各卫视推出节目急功

近利，在很大程度上忽略了对节目质量的要求。且跟风现象进一步加剧了节目质量的问题。原来，全国卫视每周的黄金时间段播出娱乐节目数量为126档，而《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》中限制全国每天最多9档，即一周全国有63档。较原先整整砍掉一半，则各卫视必须去其糟粕，争取留下精华以通过广电局的审批播出。大大提高了节目的质量。在这一方面，《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》显示了充分的作用。

三、在改正不良风气方面。无可置否，在现在的娱乐节目中，确实出现了许多不良风气。

诸如节目主持人在孟非在主持一档娱乐节目中提到：“姑娘们我告知你，你们嫁人，嫁老公，没有5克拉以上的钻戒不要嫁。”的拜金主义，还有很多我都不愿提及的露骨的调侃，给社会带来了很多浮躁的不良风气。另外很多栏目当事人甚至选取业余演员充当，其真实性令人怀疑。《意见》明确要求，省级广播电视行政管理部门均须建立专门收听收看机构，并配备专业人员，重点跟踪检查广播电视过度娱乐化和低俗问题。在很大程度上遏制了这一现象的发生甚至蔓延。在这一方面。《意见》起到了至关重要的功效。

四、在增加社会效益方面。大众传媒，是传递文明的使者，先锋。发挥着传播先进文化

思想的使命。而娱乐节目在黄金时间大抢风头，就很大程度上淹没了大众传媒的作用。《意见》也要求各广播电视播出机构要坚持把社会效益放在首位，坚持社会效益和经济效益的有机统一。各电视上星综合频道还要开办一个弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值体系的思想道德建设栏目。这样，就引导上星卫视向一个正确娱乐，正确立台方式的方向发展，就对人们的思想道德建设有了很大层面的提升。这一方面看，《意见》作用明显。

五、在增加观众选择方面。现在，娱乐节目抢占黄金时间的现象越来越明显。虽说现在不至于非常的严重，但任其发展下去，或许会出现以下的情况。我打开电视，看到了《非诚勿找》，我不想看了，我换个台，看到了《爱情连连看》、。我很不爽，我再换一个，变成了《玫瑰之约》。我很郁闷，再换一个。《我们约会吧》。于是乎，我就绝望了。不否认观众有着对娱乐的需求，但过度的同质化和同类型节目推出大大减少了观众的选

择。《意见》推出之后，这种情况在我们的未来生活中或许就不会发生。在这一方面，《意见》有着先见之明。

限娱令在以上五个方面都显示了很大的优势，充分证明了限娱令的重要性及其必要性。综上所述，我方认为…..朱…