环境学阅读材料：节能建筑_中国节能建筑背景
环境学阅读材料：节能建筑由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国节能建筑背景”。
建筑专家共议：建筑节能 迫在眉睫(图)
http://house.sina.com.cn 2005年06月30日17:19 新浪房产
统计数据表明，中国建筑能耗的总量逐年上升，在能源消费总量中所占的比例已从上世纪70年代末的10%，上升到近年的27.8%。而建筑最大的耗能点是采暖和空调，据悉，我国在采暖和空调上的能耗占建筑总能耗的55%。
据介绍，我国城乡既有建筑达430多亿平方米，数量如此之巨的建筑中，最乐观估计，达到节能建筑标准的仅占5%左右；即使是新建筑，也有90%以上仍属于高能耗。与气候条件相近的发达国家相比，我国每平方米建筑采暖能耗尽管约为发达国家的3倍左右，但热舒适程度远不如人。
无论从整个国际经济气候还是中国宏观经济大势来看，中国能源问题已经日趋严峻，节约能耗势在必行，而建筑能耗则是人们通常被忽视的重大问题。诸多有识之士，已经纷纷发起呼吁，认真重视建筑节能问题。
日前，建设部下发了《关于新建居住建筑严格执行节能设计标准的通知》，要求各地发展节能省地型住宅和公共建筑，做好建筑节能节地节水节材等“四节”工作。
根据北京市有关规划，从今年起，新建住宅及政府投资的公共建筑将全部按照50%的节能率设计建造，到2010年，全市新建住宅和公共建筑设计、建造的节能率将达到65%，20%-30%的既有建筑将完成节能改造。
近日由建设部和国家质量技术监督检验检疫总局联合发布了《公共建筑节能设计标准》，将于7月1日起正式实施。这也是我国批准发布的第一部公共建筑节能设计的综合性国家标准。
主持人：欢迎各位嘉宾参加今天的论坛。近期国家建设部和国家技术监督检验局联合发布了《公共节能建筑设计标准》，这个标准7月1日正式实行，这个标准也是我国批准发布的第一部公共节能建筑的综合性的技术标准。今天请各位专家参加这个论坛，也是向我们的广大网友传达一个信息，节能建筑将是以后住宅发展的方向。首先想请国家住宅工程中心副主任仲主任给我们介绍一下国家为什么出台这个标准？
仲继寿：颁布出台相关的政策，包括颁布中国第一部《可再生能源法》，中国第一部《中国公共建筑节能设计标准》，从这些可以看出，在中国加入《京都议定书》以后，中国对全人类大气环境的保护能力加强了。中国有13亿人口占世界60亿人口中的这么大比例，中国一定会有更大的作用，这个作用体现在哪儿？可能还是全人类所关注的。
第二中国又是一个发展中国家，面临着发展和现在的经济水平、技术水平之间的矛盾。而且我们也一直在经济发展和对未来发展之间无奈的选择。经济要发展，但是我们对于人类的环境问题的重视程度也是一步一步上来的。
国外建筑已经进入三个阶段：第一个阶段是工业化阶段，大量解决人的住房问题。第二个阶段是关注性能和质量的阶段。实际上现在的发达国家已经进入第三个阶段，也就是关注整个建筑与全人类环境之间的关系问题，也就是节能、生态、环保这个阶段。
而中国刚刚跨过第一个阶段，进入第二个阶段。为什么现在中国在这样一个阶段提出，现在要大力发展节能，实际上中国希望把三个阶段并成一步，但是也不能避免这三阶段引起的社会问题，包括经济矛盾、社会矛盾、能源矛盾，当然并不是说把这个阶段取消了，而是三个阶段一起做，有条件的直接进入第三个阶段，没有条件的适当发展，这种政策也反映了中国区域广的特点，气侯条件相差比较大的特点。
中国又发出了严格执行住宅节能设计标准的通知，以及要在发达城市快速启动公共建筑节能设计标准，都体现了这个意图。建议先从大城市开始做，因为大城市有技术支撑，也有经济支撑，大城市的启动马上能够带动二级城市、三级城市的发展。
第二个问题，不节能建筑带来的问题已经影响了经济的全局。从中央政府到建设部以及相关部门都已经清晰的反映出能源紧张与建设速度的矛盾。再一个我们现在的建筑师在建筑行业的龙头作用应该发挥先锋作用，建筑理念首先得有节能概念，纵观中关村的建筑现在玻璃依然这么多，不管把玻璃加到多厚，依然只是片面的做法。节能已经成为房地产的一个卖点，通过市场的追捧，政府的引导，我想节能建筑会像节能家电一样深入人心，这是提出这个问题的第二个方面的意义。
第三个方面，老百姓现在也有迫切节能需求，这可以反映在太阳能热水器，中国是世界上唯一没有一个向太阳能热水器有任何倾斜政策的国家，中国又是使用太阳能热水器最多的国家。老百姓认为太阳能热水器能解决能源的问题，很难想象你洗澡的时候一个快速运转的水表可以让你放心洗澡。从中也可以看出老百姓对节能有一个基本的觉醒。在经济发达地区比如在江浙一带太阳能热水器的普及率是非常高的。
标准参编人潘云刚：建筑能耗占国家能耗的30%
中国建筑设计研究院副总工程师 《公共建筑节能设计标准》参编人潘云刚
主持人：我们谈到了建筑节能标准出台的背景。我想问潘云刚先生，建筑节能的重要的意义是什么呢？潘云刚：根据我了解的情况简单的谈一谈。标准是2002年开始立项的，负责的单位主要是中国建筑研究院和中国建筑协会，我代表中国建筑设计院参加了标准的邀请，这个标准历经两年半，关于标准的意义我有一些数
据跟大家提一下，现在我们国家的煤占世界人均值的51%，石油储量是占人均的11.3%，天然气是11.8%。第二个数据是关于GDP和能耗的消耗数据，这几年我们国家GDP维持了8%的增长，到现在的情况我们国家的GDP增长占全球经济的大概4%，但是平均每万元的GDP能源消耗指标是0.71吨，比发达国家多3-11倍。我们的GDP的增长是靠大量的消耗能源增长的，这是一个特别重要的问题。
2004年全国有24个城市拉闸限电，整个能源形势非常紧张，我们有一个基本认识，如果按照中央的部署，2020年还要实现翻两番的目标，达到小康社会的目标，按现在的能源增长速度是远远达不到的，现在的能源生产速度还跟不上现在增长的速度。并且我们国家煤的储量不一定满足这么大的消耗量。能源是一个国家的生命线，前一段大家讨论问题提到中国威胁论，很重要一点就是能源威胁。中国在全世界去抓能源，会让整个能源价格往上提，可能会出现能源跟不上需要，这是全世界范围内的问题，这是世界比较关心的。
我们从建筑能耗来说，为什么编这个标准。我们的建筑能耗占国家能耗的30%左右，包括建筑运行能耗、包括施工、建筑设备、设备材料、生产占国家能耗的30%左右，我们每年建成的建筑面积是16-19亿平方米，如果按照现在的能耗发展速度，到2020年建筑能耗需要10亿吨以上的各种能源支持。建筑能耗占了很大的比例，在建筑能耗里面公共建筑能耗和住宅能耗比较，同样面积的建筑公共面积大概是单位住宅面积能耗的5-10倍，这是一个平均值，比较好的在5倍，比较差的8、9、10倍左右。
比如说每年10-19亿平方米的建筑，其中6亿是公共建筑面积，公共建筑每年新增加的能源和住宅面积的能源是持平的。公共建筑能源标准确实对于建筑能耗的影响是非常大的，所以我们提出了公共建筑节能标准。
顾启浩：须留意密闭性节能带来的室内空气污染
国家住宅工程中心顾问 健康住宅专家委员会副主任委员顾启浩
吴京辉：从您的角度看健康、节能和环保的联系有多大呢？包括公共建筑，因为公共建筑里面的人群更集中。你认为这个标准出台有什么真正的实际的意义呢？
顾启浩：我们研究中心研究了三四年了，我认为这里面关键是健康观念的转变，不管是住宅建筑还是公共建筑空间环境，要为我们居住者创造有益于健康的环境。我们始终认为这是广义的健康，不但要提高居住者的身心健康，还应该提高他们的社会环境健康和资源环境的健康。从节能上来说，就是怎么样减轻环境的负荷，这也是我们健康住宅的一个很重要的方面。
在我们的技术规程里面把节能还是放在很重要的位置。同时我们这样理解，住宅是一个整体，是一个系统工程，是很重要的。它们之间和其他要素都是有牵扯、有关联的。我们提出节能，并不否定其他，而怎么样处理好它们之间的关系，把节能问题很妥善的解决。
现在我们要节能，节能走上了法制道路，这为我们今后推进节能加快了步伐，起了很大的推动作用。但是节能必然是密封性很高，高密闭性的情况下，必然影响到住宅里面空气的环境质量。这之间的矛盾怎么解决？举一个例子，加拿大在前几年，2000年行小住宅节能建筑，它加强了密闭性，节能房达到了理想的效果。结果发现空气质量污染，所以它不得不在2002行住宅项目里第二个解决就是健康住宅。就是这个问题解决了，那个矛盾又产生了。所以我们的健康住宅里面提出要一致化的结构设计，把这些矛盾总和起来解决，既不影响节能要求，也不影响其他的健康要求。
最近在健康住宅技术规程里面，我们提出了一个新的指标，叫做“气密性换气率”，就是说规定在哪个气侯区域里，寒冷地区，南方地区，每平方米的换气率有一定的标准的，在不同情况既保证合理节能也适当的保持室内的新风量，刚才张总讲的是高档次的，我们普通住宅不可能都这样做，档次高售价就要高，有这样的需要是应该的，大家大量普通住宅，也要保障适当的换气率，不至于造成空气污染，所以我们在这里提出了这样一个新的指标。
另外通过实践总结我们认为住宅是一个完整的整体产品，各个专业、各个部门怎么加以协调，共同保证合理的节能，达到节能的要求。现在我们碰到这样一个情况，建筑师为了要外观，大量的使用大面积的外墙，不断使用外飘窗，这样对于建筑师来说是有它的市场，但是给节能制造了很多障碍。所以要怎么样协调，这也是设计理念的问题，要改变这种设计理念。就是要降低对环境的负荷，在同一个理念下怎么协调，既保证节能，又保证建筑外观。我认为有这么一个节能规程还是比较好的，另外还是要在观念上、思想上认识好，才能保证我们建筑走向健康的发展。
专家邹佳媛：现在的节能意识相当于六年前伦敦
建筑学士 能源与环境硕士中国首席代表邹佳媛
吴京辉：：下面我想问一下邹佳媛，她的服务公司是英国WSP，你原来也是在中国做过建筑师，你作为从中国和欧洲这两个不同的区域做一个对比，建筑能耗目前的状况以及它所存在的一些危害。另外从中国角度来说和欧洲相比这个差距到底有多大？
邹佳媛：：关于能耗的状况和现状，刚才各位嘉宾都说了，我这里有一个数据是由世界银行出具的，2000年左右，我国的增长速度是第一，但是我们的能源消耗是第二的，仅次于美国，因为增长很大程度上是因为能源的消耗，现在我们的GDP是比较高的，但是能维持多长时间，如果现在这个社会能源消耗不变的话，GDP的增长意味着能源的增长，什么时候是持平的，什么时候是走下坡路的。刚才说不了捷达车和宝马车，是两款舒适度不一样的车，如果都没有油了呢？都停在路上，有没有运动感，没有功能性了就死掉了，所以能源对一个国家可能是我们增长的动力也可能是我们阻力，我们维持它是我们社会发展的基本东西，如果不提倡节能可能影响我们国家方方面面的问题。
我们为什么产生这样的问题，现在说节能是非常必要非常紧迫，就是因为我们的能源结构和国外不一样。中国大概四分之三的能源都是煤供的，烧的煤一是产生了污染，比如说二氧化碳。现在我们也提清洁能源管理，国外发达国家国家已经发展到一定程度，如果想降低二氧化碳排放量，它的经济投入相当于发展中国家的三倍到五倍，他宁愿把这个钱放到发展中国家来帮助，我们的二氧化碳排放量作为他们的指标完成他们的京都议定书的承诺，这是一种能源状况。
我们现在的房子，中国大量的建设，有一些数据说多少亿的建设量。如果2020年以后，我们现在城市化还在发展，现在是30%多的城市化，实际上大量的房子还没有建设，而且还有很多房子在拆除，如果现在不采取措施，通过我们的建设降低能源消耗，这会造成恶性循环，本来是未来的事情，但是未来的事情我们还在做，你明明知道它是有危害的，但是还得做。我以前是建筑师现在在做能源，对我个人来说是相当大的跨度，这是完全不同，思维方式也不一样，这涉及到我们如何看待一个城市发展的事情，城市发展可能是开发商的事情，通过您我们看到房子，实际上你建房子需要建筑师的设计，比如市长要考虑城市发展，还要考虑经济结构，实际经济和环境和能源都有关系，如果环境恶化带来很多负面问题，这是一个综合的，不能抛开任何一面，我们现在只考虑经济发展，环境是其次的。
另外国内和国外的距离来说，现在我感觉不能说我们是落后，我们是很主动的。看待我们的现状，但是和欧洲比我们是落后的，但是它是发达国家，我们是发展中国家，但是我说我们坐在这一刻可能和六年前的伦敦是一样，那时候尽管人们不太确切的知道什么是节能，怎么样做，但是他们知道这是要做的。现在我有感觉北京的蓝天比以前多了一些，伦敦以前被叫做雾都，现在你去伦敦可能会好一些。十年前的泰晤河是臭的，但是现在的泰晤河是很美的。现在我们决定去做，我们看到了距离，也许十年以后的北京和现在的伦敦是一样，确实是存在一些差距。我感觉有几点：一点是法规的问题，任何国家的发展政府都是龙头，包括立法机关现在在做法规建设，比如新出的立法，这方面相当重要，在伦敦大一点的建筑都是要经过EIA评估，EIA就是环境影响评估，包括很多比如对周围环境的影响，也包括土地的质量，开发商在买一块地的时候发现那个地段是黄金地段，但是曾经是否有污染呢？这个污染是不是可能传到地下水，这个地方会不会有没有废气或者将来通过楼板造成污染。现在我们国家立法不健全，但是现在有了北京标准、上海标准，但是我们国家区域非常大，我们给的还是非常概念性的控制，北京和上海气侯完全不同，上海相对湿度都是80%以上，但是北京可能20%，还太干，控制房子的时候实际上有很多可以做的事情，而我们现在还放在那儿，因为相关的事情还没有健全。另外一个是人的意识的问题，现在在买房子的时候三千块钱，五千块钱我关心的价格、地段、户型，当然有一些人有一些意识运行成本，但是很少人说我在里面舒适不舒适，但是也有MOMA这样的提供给客户高舒适度的住宅。我想随着中国经济的发展，经济提高了，可能意识会增强，另外现在这样有一个机会可以让人们知道舒适是非常重要的，国外自己买房子都要想是不是有环境污染，上面有什么东西，是不是下风向都要考虑，可能这是两点主要差别。
另外国外专业化分工比我们更明确一些。在中国一个建筑师可能做很多东西，可以这样讲专业化分工与我们更细，专业之间的联系比我们更紧密。我们现在一个人可以做很多事情，建筑师做建筑师的事情，至于他怎么安管子不管。实际上作为一个单体的分支做到最专业，我们之间是要联系，我们互相尊重，互相理解，这方面我们需要提高，尤其是建筑师、结构师。
我想补充一点刚才我们说的可能和开发商有关的问题，一提到环保，节能建筑，我们想的问题就是可能增加我们的成本。上海建筑科学研究院做的小试点的房子我们帮他做了前期的一些概念性的东西，它实际上增加了造价一概一平米1500元，但实际上这样一个比较是因为我确实在每一平方米上都投入了，这是因为是必要的投入。实际上作为我来讲，我现在是做咨询，帮助很多建筑师、开发商去考虑如何做绿色建筑或者生态环境方面的东西。我现在感觉如果我们说投资，如果是必要的投资，我就要盖这个房子，梁和柱是一定要存在的，这是成本的增加，但是这个地方根本不需要花钱，但是你花钱了你根本不知道，我们就是要帮助你省下不必要的钱。我们刚刚完成了一个上海的项目，它实际上是三期发展，我们做的是中间一个商业街，是一个圆形的广场，想加一个顶作为室内空间联系一期和三期，这两期都是商场，想联系起来下面供人们喝咖啡、吃饭，如果封闭起来能耗是开发商承受不起的，如果开发商现在这样做将来卖掉或者租给商户，商户是支持不下去的，因为一杯咖啡的利润顶不上空调的费用。现在要打开，如果打开如何保证人们坐在那儿不太冷或者不热的坐不住。我想说的是任何一个东西不是独立的，它周围有房子，城市应该是一个和谐的整体的，我们帮它研究，它处在两个高层建筑的中间，旁边都是塔楼，我们帮助它如何遮阳只需要一半，另一半遮是不需要的遮的，只用一半的钱就可以解决遮阳的问题。
