情商智商谁价更高 问答_情商与智商谁更为重要
情商智商谁价更高 问答由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“情商与智商谁更为重要”。
一
1.《阿甘正传》中的阿甘是智障，但他又比较高的情商，正是这让他打动了荧幕前观众的心，得到了大家的喜爱和认同。——荧幕中的阿甘毕竟是一个虚构的角色，对方辩友为什么不从现实出发呢？智商是情商建立和发展的前提，一个智障者，他没有完备的思维力、观察力、分析判断力等，他都不能判断自己的做法是否正确，怎能要求他具有高情商呢？情商只是智商发展到一定程度才具有的能力，智商是基础，所以说，情商诚可贵，智商价更高。
2.为什么有的人在学校是尖子生，进入社会后却“泯然众生”，碌碌无为。
——我们知道温家宝总理在大学期间所有课程全部特有，是名副其实的尖子生，美国总统布什在大学却是默默无闻的无名小卒。所以说，在学校的好坏根本说明不了什么问题。所谓的尖子生，只能代表他们的学习能力强，而我方所阐述的智商，是指人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力，对方辩友显然对我方所说的智商的理解产生了偏差。所以我方坚持认为情商诚可贵，智商价更高。
3.格尔曼博士认为一个人能否成功，主要并不是智商，而是情商。难道对方辩友认为错了么？
——戈尔曼教授是在大量屈才和实验的基础上得出的结论，我方当然不敢冒然说错。但任何实验数据都存在其偏差。我方认为，一个人成功的关键，智商情商二者皆有。今天我们所讨论的是谁更重要。我方认为，智商之所以较情商更重要，是因为智商是基础和源泉，情商不可能脱离智商单独存在。并且，个人相对整个人类来说，是微不足道的，我们更应关注社会的发展。这个社会的进步离不开高智商人群，人类发展的千年以来，不全是靠人类的一个个智慧结晶才铸造了今天的辉煌成就吗？所以我方认为智商更重要。
4.在几十万年前，即人类刚会使用工具，一切都很落后，人们的知识和经验积累少得以个位数来计算时，那是有什么智商可言？但人类毕竟会了下来，并且统治了地球。就因为有了自身认知，并为生存而奋斗的情商。
——对方辩友说，原始人类没有智商，那么当初统治地球的为什么不是猪呢？我们的祖先，正是有比其他物种高的智商，才能够在生活中不断学习、积累，并将这些知识运用到实际中，我们的生活才会呈现今天这样的美好态势啊！
5.科学家们如果只有智商，没有情商，即使他们有了什么想法，没有坚持下去，也不会成功。——对方辩友，这么说，那些科学家们只有你们所说的情商，有坚持不懈的品质，就能够成功了？我方始终坚信，在当今，一个人的成功，既离不开他的智商，也离不开情商，在这一问题上，两者是同等重要。智商的可贵之处就在于它是情商的源泉和基础，并且是一个社会不断发展的重要前提。因此我方认为，智商价更高。
6.智商是一个人先天具有的，智商的高低很大程度上决定于遗传因素，据调查显示，约70%—80%的智力差异愿与遗传基因。但是情商却可以通过学习来不断改变，促进一个人的成功。
——对方辩友一口咬定智商是先天的，这点我方不敢苟同。从定义上讲，智商是衡量一个人认识客观事物并运用只是解决实际问题的能力，是先天素质、教育的影响及个人努力三方面综合作用的结果。对方辩友显然狭义理解了智商的概念。再退一步讲，对方辩友说情商是可以培养的，但情商的建立和发展不都是建立在智商的基础上的么？那些智商很低的动物们为什么不具备高情商，就是由于智力水平的限制。鉴于以上，我方坚持认为，智商是一切的基础和源泉，所以智商更重要。
7.以前的科学家，尽管智商很高，但往往会由于自负或是缺少与人交流的机会，情商很低，这在现代社会是行不通的。
——以前的科学家，尽管情商不出众，但没有他们能有我们的今天。智商是这个社会不断发展的动力源泉，不管这个社会需要什么型人才，始终离不开的就是高智商人才。未来的发展也需要靠人类的智商，所以，我方认为，智商价更高。8.成功=1%的灵感+99%的汗水。
——对方辩友，您这99%的努力也需要在我们这1%的灵感出来之后才有用啊。这1%的灵感，虽分量不多，却是不可缺少，至关重要的一部分，没有这1%，科学家在怎么努力也是枉然。正是有了1%，我们的社会才从原始走出来，进入今天这个科技的时代。况且，对方辩友怎么能说那99%的汗水里就没有智商呢？爱迪生发明电灯，不仅因为他在始终坚持，更是因为在每次失败后，他都能用智商判断自己为什么失败，并不断改进自己的实验。我方依然认为智商价更高。9.对方以什么样的逻辑说智商是情商的基础？难道智商不高而情商很好的人就不能成功吗？王宝强智商不算高吧？但他获得了成功。
——对方辩友误解了我方的意思。我们说，对于一个人的成功，智商和情商同等重要。王宝强在演艺事业的成功，除了他的坚持外，难道不能归功于他在表演方面的学习和对所学表演技巧的完美运用吗？之所以说智商是源泉和基础，是因为，情商的发展必须建立在一定的智商水平上，情商不可能脱离至上而单独存在。智商中的判断力彻头彻尾地融贯于情商中的五大要素，所谓认知自我情绪、管理自我情绪、激励自我情绪、协调人际关系等都要以一定的判断力为前提。所以说，智商价更高。
10.科学家们如果没有很好的情商，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒？
——我们决不否认情商的重要性，但对方辩友却一直回避智商的重要性，这是为什么呢？一个人要想成功，情商智商缺一不可。但直接作用与社会的是之上的结晶而不是他们的持之以恒。我们评判这两者谁更有价，是要看谁直接为社会创造了价值。所以我方说，智商价更高。
二
1.社会为何设立那么多心理诊所
我们说人们在利用他们智商进行社会创造的时候难免遇到些小问题、这时候起辅助作用的情商就发挥了它的作用、就好比一个机器运转出现问题对它抹些润滑油就能是机器更好的运转、这不正是说明情商诚可贵智商价更高吗？
2.智商如何解决家庭同事亲属之间的情感危机
3.是制造核弹的人价值高、还是阻止使用核弹的人价值高
对方辩友是在否定钱学森老爷爷对祖国做出的贡献吗？而且如果你给一个傻子核子按钮你看他会不会按、按不按按钮是要考虑各国国之间的利益以及自身安全的、是要用智商思考的、而不是向对方便有所说的那样感情用事、4.阿甘智商低、为何他会取得成功呢
对方辩友、阿甘毕竟是存在与电影中的人物、你能不能举出一个现实中的例子呢？
5.哪位科学家没有历经过失败而成功
请问对方辩友哪位科学家不是高智商的呢、智商是基础、克服困难这些是情商所发挥的辅助作用次要作用、请对方辩友分清主次、比爱因斯坦抗压能力强的有的是比他勤奋的有的是、为什么他们没有发明相对论呢 6.为什么很多班里学习成绩好的同学最后却默默无闻呢 学习好等于智商高吗？如果学习好就是智商高、对方辩友是不是已经否定了情商的作用呢
7.一个人很好的认识自己，调节自己、处理好身边的人际关系、也许他的智商并不高、但他很容易成功
对边辩友讲的情商的可贵之处、但智商价更高、情商的基础是智商、没有地基百丈高楼如何建造、三
1.名牌大学的尖子生步入职场后碌碌无为：
——首先纠正对方辩友的一个错误，将高智商狭隘地等同于考试分数高。根据情商定义，它包括观察力、思维力、想象力、分析判断能力、注意力、应变能力。而事实上也有很多高智商而情商普通的人也获得了重大成功。试问，用你们的高情商如何将嫦娥卫星送上月球呢？
2.一个人成功因素，80%靠情商，仅20%靠智商，或天才是99%的汗水加1%的灵感，强调了情商的重要性。——首先我想提问，判断成功的标准是不是应该看他创造多大的社会价值？为人类进步发展做出多大贡献？而爱因斯坦如果没有160的智商何以开创相对论而成为千年伟人？我方坚持认为情商是智商的辅助，况且请对方辩友不要盲目相信那些数据，更不应该单纯地从数学角度比较大小，就好比几个普通民众的贡献难道比国家总统还大吗？而智商恰恰起着类似的统领作用。所以智商价更高！
3.有哪个科学家不是经历几次失败才成功呢？
——没错，我们承认情商诚可贵，但智商价更高。因为他们成功的决定因素是智商。请对方辩友告诉我，居里夫人的贡献到底是镭的发现还是她抗震挫折能力强呢？
4.高情商的人情绪好，人际关系好，易成功。
——谢谢对方辩友帮我们验证情商诚可贵，但我方始终认为智商价更高。人类文明的进步和发展，哪一项不是智商起着决定性作用？试问光用你们的情商如何解决人类面临的粮食问题、能源问题、环境问题？怎样战胜癌症和艾滋病？而又有什么问题比全人类的生存和发展更重要的呢？请正面回答我方问题。看来对方靠情商是无法解决上诉重大问题。所以智商价更高。
5.为何吴用是军师而宋江是首领？
——对方辩友，吴用虽只是军师，但却用他的智慧替梁山好汉打了很多胜仗。宋江情商很高，但是到最后却亲手葬送了梁山好汉。这样的情况下，对方辩友还要赞颂宋江的情商吗？
6.为何义和团败了？是情商不够造成的？ ——对方辩友看待问题未免也太片面了，义和团的失败单纯只是情商的缺乏么？究其原因还是他们观察力、思维力、应变力和分析判断力的偏差。他们的思维方式还遵循愚昧落后的农民阶层思想，没有做出及时的判断。对方辩友为何始终在夸大情商，而忽略智商呢？
7.为何调查的80%的企业高管认为情商更重要？
——首先我想问一个企业取得顾客认同的最根本原因是什么？是它的产品和技术。而产品的研发和创新靠的又是什么？是智商！
8.请举出一个没经过失败挫折就成功的人。
——那么也请对方辩友举出一个没用智商就取得成功的人！
9.对方辩友团结协作来打辩论赛，不证明情商很重要吗？
——我方队友之间的确需要团结协作的情商，但我们也需要将信息分类汇总、提炼表达的智商啊！
10.中国抗日战争小米加步枪战胜了日本的坦克大炮。——对方辩友又搞错了。抗日战争靠的是我们正确的军事战略指导和全国人民的团结一致。这里，伟大领导人制定的军事战略起到核心作用，这智商的结晶啊。难道对方辩友天真的认为我们和敌人正面硬碰硬会取胜吗？谢谢对方为我方提供了这么好的论据。
【我方问题】
1.请问对方辩友，要想获得诺贝尔奖，他的资格是什么？咱中国高情商的人绝不缺乏，为什么至今那些高情商者至今无一人获奖呢？（高智商者无人获奖是因为国内技术水平的限制，技术方面还是智商问题）
2.如何用对方辩友的情商解决人类粮食、能源、环境等危机？
3.对方辩友是希望社会上多一些真才实学的大师还是一些为人圆滑只会空谈的伪专家学者横行呢？
4.对方辩友如何利用情商来增强综合国力、振兴中华？科学技术才是第一生产力。所以，智商价更高。
5.为何刘备没有诸葛亮时屡战屡败，而获得孔明后能屡战屡胜？
6.对方不要总是将情商与道德混为一谈？这是两个完全不同的概念。道德是主要受智商支配的。
7.对方辩友不要总强调个体精神情绪的作用，要把目光放在全人类的进步和发展的高度。个体和全人类，那个有更重要？可见，对方辩友的利益高度与我方相差甚远，所以我方坚决认为情商诚可贵、智商价更高。
8.对方辩友不要总是把能吃苦耐劳的作用夸大，工地上的工人是不是更能吃苦呢？更何况面对困难、解决困难的过程中就没有智商吗？因此，智商既是基础，有又贯穿始终。而情商只是辅助智商发挥更大的作用。因此，智商价更高。
9.正方：没有个体的完善，又何来全人类的发展和进步。
反方：对方一直强调的个人的成功，可个人的成功也有很多种。通过处理好人际关系等获得权利金钱也是成功，但这种成功能推动全人类的发展与进步吗？
10.一项科学研究表明，之上并非天生的，后天的开发和学习也相当重要，而所谓的“高智商高犯罪”危害，其实只是一面之词，难道纳西罪犯就没有高情商的吗？切罪犯有不同程度的智商，因此根本无法由此说明什么问题。请对方辩友不要再问这么可爱的问题啦！
四
1.情商影响着人类的道德、看来对方辩友太不用心了、认得到的判断力的高低影响到人的道德行为、而人的智力与人的判断力有关、换句话说、影响道德的是智商 2.高分低能学习好却工作不好、分与成绩并不代表智力、其次没有文凭连求职的门都敲不开、又何谈工作、3.人之所以能控制好情绪、没有贪婪欲望、贪婪欲望不属于情绪
4.智商是先天的、情商不像智商受先天基因的限制、随着人生经验的丰富学习知识的增长而增长、对方辩友不要狭义的把智商理解为是天生的
