两种胸腹腔引流管固定方法的比较_腹腔引流管固定方法

2020-02-29 其他范文 下载本文

两种胸腹腔引流管固定方法的比较由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“腹腔引流管固定方法”。

两种胸腔引流管固定方法的比较

摘 要 目的 探讨两种胸腔引流管固定方法的效果 方法 按置管的先后顺序将225例放置胸腔引流管的患者分为对照组113例和实验组112例,对照组采用常规胸腔引流管固定方,实验组采用改良胸腔引流管固定方法,记录两组患者胸腔引流管意外滑脱情况。结果 对照组胸腔引流管意外滑脱13例,实验组意外滑脱1例,χ2=11.08,P〈 0.01。结论 改良胸腔引流管的固定方法固定效果优于常规胸腔引流管固定方法。

恶性胸腔积液是肿瘤等重病常见的并发症,对其的良好处理有助于减轻病人的气喘和改善病人的生活质量[1]。我科常采用中心静脉导管行胸腔引流术,长期留置,避免反复穿刺引起的并发症。同时,导管可置于积液底部,使引流更加彻底,避免短时间大量引流的风险,保证足够的引流量[2-3]。妥善固定引流管,增进病人舒适,减少感染在临床有重要意义。目前临床上多采用3条胶带固定法来固定胸腔引流管。使用3条胶带固定法导管常因病人出汗或穿脱衣服时牵拉而发生意外滑管,而多数的意外滑管管均需要再次留置胸腔引流管,这不但增加病人的痛苦,也增加了医务人员的工作量和医疗成本。我科2011年1月—2013年3月对胸腔引流管固定方法进行改良,并与常规固定方法作比较,现将结果报告如下。1 资料与方法

1.1 一般资料,本组225例,男121例,女104例;年龄38-79岁,胃癌62例,结肠癌58例,直肠癌67例,肺癌16例;患者意识清楚,无感知觉障碍。按置管先后顺序将225例患者分为对照组112例和实验组113例,两组患者的一般状况比较差异无显著意义(P> 0.05)。

1.2 固定方法 对照组:采用传统的3M透明敷贴覆盖穿刺点并用3条胶带固定导管远端于皮肤。实验组:采用将导管刻度向外, 呈一小竖S 型弯曲, 3M透明敷贴以穿刺点为中心覆盖固定,再用一张3M透明敷贴交叉覆盖在上面,透明敷贴下缘与引流管垂直处贴一条5厘米长的胶布,再用一条胶布蝶型交叉固定引流管,在其上面与引流管垂直方向再覆盖贴一条5厘米的胶布固定,在敷贴下缘距引流管3厘米处再用3厘米宽的胶布包裹导管后再贴于患者皮肤处。见图 1.3 评价方法:记录两组患者从置入到主动拔除期间意外滑脱的例数和引流管固 定处皮肤不良反应(潮红、皮疹、破溃)发生例数。

1.4 统计学方法 将所获数据输入SPSS15.0软件,采用χ2检验。结果

对照组112例,发生意外滑脱13例,发生率11.61%;实验组113例,发生意外滑脱1例,发生率0.88%,经比较,χ2=11.08,P〈 0.01。固定处皮肤无异常

表现,患者无不适主诉。3 讨论

对于恶性肿瘤病人,恶性胸腔积液多因肿瘤直接侵犯或转移至胸膜所致,多为血性,生长迅速,不易控制,近年来,国内外研究也证实并趋于用小口径导管微创引流治疗胸腔,心包积液中心静脉导管管径细,导管柔软度好,组织相溶性好,可留置时间长,对胸壁及胸膜组织损伤小[4]。一次穿刺即可留置引流,避免反复穿刺造成胸膜损伤出血,操作简便易行,而被广泛使用[5] 原因分析

1、采用中心静脉导管行胸腔引流积液,常因导管较细,未缝合皮肤,固定不牢固,导致引流管脱出[6]。

2、健康宣教不到位:如果没有进行相关知识的宣教或者宣教不到位,患者不了解置管目的及引流管的注意事项,在翻身、做起或下地活动时没有保护好引流管,容易导致意外脱管。

3、引流管固定欠妥:引流管一端置入患者体内,若将另一端牢牢固定于床旁,[7]没有给患者留有足够的翻身余地,活动时易造成管道脱落。

4、由于出汗、摩擦等原因,敷贴出现卷边而造成固定不牢固。

改良胸引流管固定方法效果优于常规胸腹腔引流管固定方法,常规固定法因贴膜与皮肤接触面积少,且未采用S型弯曲,常因患者出汗或穿脱衣服时牵拉容易发生非计划性拔管,而改良后的固定方法采用了叠压的黏贴方法,加大了敷贴与敷贴之间的黏合度,进一步加强了固定,并且采用S型弯曲后能有效的对抗引流物的重力及牵拉, 降低意外拔管的发生, 保证引流的有效性。我们要随时观察透明贴固定是否牢固,有无潮湿、卷边,引流管根部固定处有无渗血渗液,如有应及时更换,避免引起感染。透明贴应每周更换2次,以保证固定效果。

参考文献

[1] Tan C, Sedrakyan A, Browne J, et al.The Evidence on the Effectivene of Management for Malignant Pleural Effusion:A Systematic Review[ J ].Eur J Cardiothorac Surg, 2006, 29(5):829-838.[2] 宇毅,刘桂芝.中心静脉穿刺管在心包积液引流中的应用及护理[ J ].齐鲁医学杂志,2005,20(4):356-357.[3] 樊谋花,宋清莲.中心静脉穿刺管胸腔置管引流术的应用和护理体会[ J ].临床医药实践,2009,18(6):454-455.[4]缪建章。余照明,高li酉,等.改良胸腔置管闭式引流治疗自发性气胸20例分析.华夏医学,2005,4(1):178—179. [5] 金毛坤。孙昕,杜仲珍.留置中心静脉导管行胸腔闭式引流.临床肺科杂志,2005,11(2):280.

[6]赵敏·董清.持续胸腔闭式引流脱管的原因分析及对策[J].临床肺科杂,2010,25(5):87.[7]王静芳.预防普外科非计划性拔管的护理[J].当代护士,2012,4(5):56—57.

《两种胸腹腔引流管固定方法的比较.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
两种胸腹腔引流管固定方法的比较
点击下载文档
相关专题 腹腔引流管固定方法 胸腹 两种 方法 腹腔引流管固定方法 胸腹 两种 方法
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文