良制之三权分立与制衡_什么是三权分立与制衡
良制之三权分立与制衡由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“什么是三权分立与制衡”。
良制之三权分立与制衡
我不同意中国共产党所说的三权分立就是资本主义的根本制度，但我也痛恨资本主义。对于第一点，不想多说，如以前认为人治比法制好，认为法制是资本主义制度，后来发现法制的好处，又说是人类共同的价值追求；又比如以前说市场经济是资本主义制度，后来改革开放，又改称为社会主义市场经济等等。我不说西方的一切政治制度都是好的，但有些制度却仅仅因为反对而被反对，不进行深刻研究，当然，我也能理解中共现实的论调，毕竟有其历史原因，作为一个人，要理性辩证看待。对于第二点，我认为资本主义制度的最核心的特点是资本家掌控国家机器，在资本主义社会里，资本看成是万能的，资本家通过金钱控制媒体，从而控制舆论，控制人民思想，控制选举，最终控制国家机器，甚至法律也是以资本为中心，如一个人进了监狱，可以用钱来赎罪！真是匪夷所思。但是任何事物都有两面性，资本主义社会发展出的民主、法制、自由、平等、博爱等等，却是先进的。
在我看来，三权分立不仅仅是资本主义社会的，就如市场经济不仅仅是资本主义社会一样，他的核心思想是用权力制约权力，以防止当权者专制而奴役人民，理论之一就是绝对的权力产生绝对的腐败，权力总会自我膨胀，这本身是极好的。之所以反对资本主义在于资本家宣扬民主，却控制舆论和思想，以一种比地主和奴隶主更为隐蔽的方式控制人民（因为科技的进步和理论的进步造成的负面作用）。所以三权分立是可以在社会主义社会中使用的，但前提是如何防止资本家一支独大，防止资本家干预人民的思想，以及不是资本之上原则。
奴隶主义是奴隶主通过占有奴隶（像工具一样）来控制政治，封建主义是地主通过占有土地来控制政治，资本主义是资本家通过占有资本控制政治，只不过武力色彩趋于淡化，而共产主义则是人类的理想世界，遥不可及。所以社会主义就是要真正的实现民主、法制、自由、博爱、科学、平等、正义，坚决抵制奴隶主义、封建主义和资本主义，又要以共产主义为终极目标而奋斗。我也不认同社会主义社会要实行***制度，就如上面所说的，政党本身的目的是通过组织一部分人来参与公权力的运用，是公民与公权力的中间桥梁而已，只不过在现实的一些不成熟的资本主义国家中演变为极端政治斗争的工具，政党选举成为政治斗争的合法形式。所以我认为社会主义社会可以实行多党制，但要有统一的政治目标，还原政党本职角色和功能，即对社会民生问题的研究和组织最优秀的政治人。政党制度先不多说。
三权分立在目前看来，各国实行的都不太一样和完全，只有美国才能在严格意义上实行了三权分立，原因很多，比如有的国家内部政治斗争严重，民粹主义泛滥，三权分立造成各个机关相互“撕咬”，国家秩序混乱，于是有的国家一直不稳定，有的国家通过提高立法机关的地位，实行议会制等等。但即使是美国，也会有一些不理想的因素，比如总统制下总统普选产生，选举成本巨大，这使得资本家有巨大的活动空间去影响政治，由于联邦制的存在，造成国会分割为两个对立的部分，本身三权分立就已经实现权利的制约，却还要使得立法权的分裂，这很不合理，美国两大党同样会为了反对而反对，造成国会与总统对峙，甚至政府关门的荒唐现象。
三权分立如何做到理想状态？
1、明确三大机关各自独有的权利
2、每个机关均能通过一定的合法手段影响其他两大机关的工作，实现制衡。同时三大机关能够在同一个桌面“谈话”，形成合作氛围。
3、三大机关各来源方式独立，不存在一个机关产生另一个机关
4、行政机关权力最易被滥用，最需要被制约，同时行政机关讲究效率，要实行首长制（一个人做最终的决定，也承担最终责任）；立法机关民意性强，但容易受民粹主义影响，需要被一定的制约，实行大合议制（数百个乃至千个人共同决定）；司法机关是社会正义的保障，最需要独立，所以受制约最小，实行小合议制（数个到数十个人共同决定）
我称立法机关为议会，行政机关为政府、司法机关为法院。其中的具体设置和名称遵循各国一般规则，如议会成员成为议员。
议会议员由各选区人民民主直接选举产生，议员互选产生议长主持工作。
议会掌握立法权，不管什么条文，只有经过议会的审议和批准才能成为法律，而宪法、基本法和普通法更是只能由议会制定、修改或废除，行政法规则需议会审批。
议会对政府的制约是财政审批和审计、弹劾和问责。议会对法院的制约是提出特别赦免案。
政府由总理领导，总理是由选举期间成立的临时的选举委员会根据党派席位比例产生的，即只有席位最多的政党，并且席位数量不少于1/4才能成为执政党，再由执政党指定一个人担任总理。总理最多可以任命部长之类的政治性职务，其他职务按照公务员制度升降。
政府掌握行政权，有责任执行法律。具体表现为对经济、政治、文化和公共服务的管理。政府对议会的制约为总理有权决定是否发布或否定通过的法案为法律，若被否定，议会再次以2/3多数通过则必须发布，否则辞职。总理在一次任期内拥有一次解散议会的权力，要求产生新一届议会（用政治精英制止民粹主义的体现）
政府对法院的制约为拥有法律检察权，作为公诉人有权考量一个公共性质的案件是否上诉立案。
法院由7各左右的大法官组成，大法官由全国司法大会（常设的半官方机构）选举产生。法院拥有审判权，审判文书效力大于行政命令。法院对议会的制约是法律审查权和法律解释权。前者指法院一旦审查出议会的法案与原来的法律相冲突，可以宣布该法律无效；后者指法院可以就法律中的一些文字做详细具体的描述，比如对“较大的”的量刑标准。
法院对政府的制约为行政审核权和法律批准权。前者指法院一旦审查出政府在决定违反法律，可以制止该决定的实施；后者指政府对于一些可能违法的但不得不在一定条件下做的行为要向法院申请许可。
美国权力之间的分立与制衡—— 由2010浙江文综39题所引发的思考董晓红（ 山西省运城市康杰中学）【摘要】在西方民主化进程中 ，三权分立是重要的原则之一，其中美国的三权分立最为......
村民代表会议制度为进一步加强基层民主政治建设，以推进民主管理、强化民主监督、体现村民自治为重点，充分发挥村民参与村务工作的主动性和积极性，畅通民主渠道，集中民主意见，切实......
巴彦塔拉苏木落实“四权四制” 村治模式推行工作相关配套制度村民代表会议制度为进一步加强基层民主政治建设，充分发挥村民参与村务工作的主动性和积极性，畅通民主渠道，集中民......
申请书尊敬的中国民主促进会领导：中国民主促进会是我多年来一直景仰并向往的政党，加入民进也是我内心深处的一个夙愿。通过学习，了解到民进是以从事教育文化出版工作的高中级知......
股东与董事的权力制衡上海宋海佳律师事务所2010年11月10日，国美电器在没有任何预兆的情况下突发公告称，国美电器与黄光裕方面在当天签署了谅解备忘录。根据谅解备忘录，国美同意......
