哈佛与清华
哈佛与清华由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便”。
通往美国名校的捷径—社区学院(Community College&详介Diablo Valley College)
社区学院(Community College)相信大家并不陌生。有关对其好坏的争论自古便喋喋不休。作为过来之人,我了解绝大多数学子的心情和所承受的压力。俗话说“一失足成千古恨”。我们不仅是拿自己的前途在做赌注,更是满载了家人和社会的期待。作为一个即将transfer到4-year university的学生,我庆幸当初自己所选的道路,并且真诚的向大家推荐它。
首先,我简介一下california community college: The California Community Colleges is the largest higher education system in the nation.It is comprised of 72 districts, 110 colleges and enrolls more than 2.9 million students.其实对于美国人来说,社区学院是给那些家境不好的学生去上的,因为他们在这里上学几乎免费。社区学院的学生分为两种,一种是只读2年,之后获得副学士学位(Aociate Degree),另外一种就是我们常说的transfer student,当你修足一定学分并且符合major requirement之后,便可转入加州大学系统之内或者之外的4年制大学;加州大学系统明文规定优先录社区学院的学生,并且许多学院与大学有直接挂钩的协议,只要符合一个最低条件,转学便是板上钉钉的事情。对于广大国际学生来说,转学当然是最普遍的;这也导致了社区大学里各国的群生荟萃,并且国际生源也是社区学院最优质的。
为了使大家正视社区学院,避免轻信网上那些自己没有经历过却带着个人色彩批判社区学院的评论,我将以我本人以及现在所在的Diablo Valley College(DVC)为例,详述一些社区学院的基本事项。
我是2009年spring去的DVC,当时是高考只考上了国内的大专,读了2年,考过托福,便来到了DVC。我用1年半时间读完了正常需要2年读完的课程,目前GPA4.0.同时我还创建了一个社团,参加过学生会,志愿者,社团委员会等各种课外活动。我目前申请了UC Berkeley, UC Davis, UCLA, UC San Diego, UC Irvine和UC Santa Barbara六所学校。Offer将于今年5月份前收到。
下面我将按重点分题讨论:
1.申请:申请DVC要求比大学低很多,你只需要高中毕业或者年满18周岁,托福61分或者雅思5分。如果语言成绩不够还可以先就读学校对面的语言学校(IEC).2.费用:这里是按照学分收取学费,一个学分是$215,最少要60个学分才能transfer.加上平时书本,食宿,生活等费用,1年所有费用大概需要$19,580.相对于四年制大学来说,几乎便宜了一半以上,其中学费部分便宜了近2/3。
3.生活:学校对面就有公寓,当然也可以申请的时候让学校帮你安排homestay。学校附近超市,餐馆,大型百货,健身房等应有尽有。虽然所处的Pleasant Hill是一个小镇,但是基
本设施齐全。关键是气候和环境很好,四季如春,居民也很友善和礼貌,是一个生活的好地方。
4.学校概况:撇去美国学生不谈。这里最多的是韩国学生;日本,印尼,香港和台湾的学生也不少,但中国大陆学生来这里的并不太多,去年来了80多个新生,主要是因为现在DVC在中国知名度还不够高,但它却是加州湾区首屈一指的社区学院。学校面积不大,但是规划不错,地方都不难找,还有中国餐馆。学校有各种社团100个左右,平时也会搞一些活动,还是蛮热闹的。
5.学习:虽然DVC是community college,但是学校里不乏优秀的教师和学生。许多教师都是兼职在UC系统里的,更有来自Harvard, California Institute of Technology, and
Berkeley这些牛校。所学课程就是大学头2年的基础教育,选择面很广,完全可以按照自己的兴趣来设计。学校有环境良好的图书馆,机房等,也有免费的tutor,多数老师和同学都很热心。而且好在如果你想学习,别人不会来打扰你,在美国学习,靠自己!
6.转学:其实不是我吹嘘,转学对于中国学生来说,是一件易如反掌的事情;认真学习的同学,有可能进顶级名校,例如Berkeley, UCLA这种;松懈一些的,也能进UCD, UCSB, UCI这样前50的学校,那种混的,也有UCM, UCR, UCSC这些边缘UC或者CSU保底。总之一句话,转学不难。DVC每年99%的学生都能转去大学,也是所有学校里转去Berkeley学生最多的一个。光08年该校转去UC的学生总共有608人,其中有237个去了UC Berkeley;转去CSU的也有1252人。
对于给后辈们的建议,我提3条,一是早点确定好自己所要学的专业,这样好尽快设计好课程;二是,多参加一些课外活动,美国大学看重课外活动,到时候转学申请的时候要填,不要到时候头脑一片空白;三是,多交朋友,多打听,美国灵活性很大,同样的课,不同的老师和教材,难易不一,规则迥异,其中的猫腻就不言而喻了。
下面,我总结一下社区大学的主要优缺点。
优点:
1.便宜:头两年一共可以给你节省大概4万美圆的开支
2.入学门槛低:特别适合一些英语基础比较差或者没有时间准备英语的学生,而且社区学院GPA只用于转学,不会带入以后的大学,进入大学后等于一切重来。
3.转入名校几率大:这里有不少学生是冲着Berkeley, UCLA这样的名校而来,而在Community College,进入这些名校的概率大许多。而且大学也会青睐优秀的社区学院,这也是DVC去Berkeley学生最多的原因之一。
缺点:
1.选课比较困难:由于财政问题,社区学院课程开设不如那些富饶的私校多,热门的课紧
俏,所以这也是劝大家尽早计划好专业,早点做安排的原因
2.社会层次:学习的环境很重要,美国学生虽然不会打扰你,但是也不会给你带去学习的动力,这里的美国学生多数是低层社会且不爱学习的。但是亚洲学生大多是来转学的,其间不乏精英。
3.社会压力:相信许多在社区学院或者打算去的同学都难以启齿告诉别人自己所在的学校,因为中国对社区学院有太多的不理解和不信任。但是,要知道,如果别人都知道这个是好东西,那竞争也会更加激烈,也就不会再是一条捷径了。所以,忍受2年,你将终生受益。
最后,我劝告大家如果想来社区学院要抓紧,以后知道的人会越来越多,那转学优势也会不复存在。另外,不要轻信身边和网络上的一些对社区学院的抨击,那是一家之词,凡是那些说社区学院不好的多数都是没有来过社区学院的。我写这帖,一是作为社会回报,感谢那些曾经帮我树立去社区学院信心的朋友;二是想多结交一些朋友,我spring 2009还将在DVC读一个学期,我和我在DVC的朋友可以提供申请学校,接机,咨询等服务。另外,DVC中国学生也是逐年递增,我们很快也会有自己的中国社团了。
如果有事可以在这里留言或者加我QQ42396741或者MSN: njsuxiao@hotmail.com,请注明太傻,谢谢!
哈佛商学院2003年正式发动了一场声势浩大的募捐运动,目标是募集5亿美元。根据2006年2月6日公布的数据,募捐成果大大超过了原来的目标,达到6亿美元。这是世界商学院中所募集到的最大的金额。
哈佛有钱,这并不是什么新闻。若仅凭一个钱字,也不值得我们在这里费笔墨。但是,这笔钱背后的理念,却值得我们在自己的教育改革中深思。
我一直批评北大、清华这种名校展开的“建设世界一流大学”的运动。这并不是因为操办者口口声声要模仿美国模式,而是他们在模仿时偷工减料,放弃最关键的环节,学最皮毛的东西。像哈佛、耶鲁这种世界一流大学,和我们最大的不同是什么?人家是私立,是自己在市场中竞争出来的,我们则是在吃皇粮,而且越是学人家,就皇粮吃得越多。再看美国顶尖的大学,基本全是私立。其中绝无仅有的几所州立大学,如密歇根大学等等,也越来越依靠民间的财源而非州政府的经费。乃至有人说现在的名牌州立大学也开始私立化。
那么,一流的私立大学怎么经营?人家不是靠办班、收学费过日子。要知道,这些私立大学学费虽然高得吓人,奖学金也高得出奇,特别是对穷孩子,不仅免掉学费,而且给生活费,花钱请人家来读书。美国精英教育的一个基本理念,就是让每一个才能卓著的孩子有机会接受一流的教育,绝不能让经济条件挡住堵住他们的路。这样的理念,不仅是在这些名牌大学,就是在一些私立的“贵族”高中、小学,也得到贯彻。所以,如果你把一个名校收的学费和给出去的奖学金相抵,学校就剩不下几个钱了。要单靠学费,我敢说美国所有的名牌大学都会迅速破产。
不领皇粮,又不靠学费,学校靠什么吃饭?靠捐助!名校都有一笔巨额的捐赠基金,这是学校实力的基础。那么谁来捐呢?过去的毕业生,即校友,便是一大主力。为什么校友们会这么慷慨?主要有两个原因:第一,校友们事业成功,挣了大钱,有实力捐款。第二,这些校友当年在学校读书时,度过了一生最美好的时光,对校园流连忘返,对学校感恩戴德,以后成功,就像孝敬父母一样孝敬自己的学校。
按这个逻辑一看,你就明白美国的一流大学彼此在竞争什么了。他们的竞争,实际上是产品的竞争,不是教育硬件的竞争。他们要比的是:谁培养的毕业生日后更成功?谁的教育,给学生的心灵留下了永久的印迹、奠定了他们一生的事业和生活的基础?你到各名校看看就知道,学校对学生,就像家长对自己的孩子一样体贴备至。这样培养出来的学生,以后能没有出息吗?人家有出息后,能不回来“孝敬”学校吗?
商学院不同于一般的本科生学院和研究院,是职业学院,还属于比较依靠学费收入的。而且,美国学生毕业后最认同的是自己读本科的大学,那是唯一的母校、自己受教育的“老家”。日后的职业学院,和自己的关系一般淡得多。可是这次募捐,商学院22000多校友,即1/3的硕士班前毕业生慷慨解囊。人家要不是在这里度过了一生难忘的时刻,对母校充满感激,能这么掏钱吗?
再看看别人这6亿美元到手后会怎么花:
11400万将花在学生的奖学金上,超过预定的1亿的目标;10020万花在雇用教授上,也超过预定的1亿的目标;12530万用于技术基础设施的建设,超过12000万的目标;12750万用于全球性研究和国际交流,超过预定的1亿的目标;校园整修募集了8570万,超出8000万的目标。另有6000多万的机动基金。给学生的奖学金,占了总金额的将近1/5。
按我们一般的看法,所谓私立学校,就是从学生身上赚钱。错了。人家一流的私立学校,是向学生身上投资!一个一流大学,就是一个超级的人才投资组织,能够通过这种投资,把一个一文不名的人造就成百万富翁。所以,当你看到美国各大名校争夺优异的穷学生时,就不会奇怪了。
北大、清华这些中国的一流大学怎么样呢?它们的钱是国家给的,是纳税人让他们用来培养学生的。我们能否查查他们的账,看看他们是否把1/5,或者哪怕是1/10的经费通过奖学金的形式分到学生手里?我们大学之间的竞争,是否体现在给学生提供的奖学金上?
我们的大学,拿到钱常常用来盖大楼。也不算算一栋大楼是多少学子的奖学金。学校算得很明白:学生来来去去,最终不是学校的资产。大楼是要永远留在那里的。更有甚者,是对学生乱收费。学生还没有毕业,就觉得自己被剥了一层
皮。你能指望这样的学生成功后会回来孝敬学校吗?而看看人家,各个名校,永远把学生看作自己最宝贵的资产。也只有这样的大学,才是真正的一流大学。