法学入门进阶常见的十大案例_法律十大经典案例

法学入门进阶常见的十大案例由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“法律十大经典案例”。

法学入门进阶常见的十大案例

苏格拉底之死

不论你是什么专业的，你都会知道这个人，还记得 中学历史课本那句发人深省的话 KNOW YOURSELF 吗。

苏氏述而不作，性格倔辈，尤其喜好运用“辩证法”将那些自以为学富五车的人驳得哑口无言。这辩证法与咱们现在知道的不同，它是一种很伤人的辩论技术，分为“讥讽”和“助产术”两部分。具体来说，辩论者首先向对方请教学问，好像自己什么都不懂似的，然后通过一问一答的方式，逐渐使对方出现前后矛盾的回答，以达到“讥讽”的目的。因为这种辩论术以及学术上的冲突 苏格拉底得罪了一些自以为是的“智者'是于是，这些“智者”便利用雅典荒诞不经的法律，控告苏格拉底传授对诸神不敬的学问，腐化及误导青年，并且还真的把他送进了监狱。在狱中，他被判饮毒而死。

死刑之前，苏格拉底的学生克力通来看他，告诉他朋友决定帮助他越狱，而且一切已安排妥当。可是苏格拉底却表示不越狱。克力通认为雅典法律是有问题的 可以不需要遵守。苏格拉底还反问：越狱就正当 吗？对一个被判有罪的人来说，即使他确信对他的指控是不公正的，逃避法律制裁难道就正当了？有没有一种服从任何法律的义务？经过与克力通的辩论 最后苏格拉底还是选择了饮毒酒结束生命

这个故事可以说大致揭示了西方法律文化和中国卫代表的东方法律的某些信仰不同。在古代大多数中国人看来 留的青山在 不怕没柴烧，只有自己的生命存在为卫自己昭雪才有真正的意义，只要自己是真的被冤枉 往往不信赖法律 先逃狱 再找证据平反，而有些西方人似乎就不像中国人这么“坚决”。他们认为，对待自己认为不公正的法律，态度要慎重法律就是秩序，没有什么理由可以逃避法律。在者当某些人认为这个法律公正，而另一些人持相反看法时，能否一定会找到一个公认的标准来确定谁是谁非？当然不一定。

而且 苏氏认为自己和徒弟们是正确的，但大多数雅典人不这么认为，价值判断本来就具有主观性，法律是理性而秩序的 而不能为个人所左右

该案例出现率 百分之百天朝

天朝是无所不能的 以上的经典案例往往都是外国的 唯我央央大国怎么能没有写经典案例 虽然近些年典型案例层出不穷

不过 我还是对天朝法律进程表示一定的乐观 悲观往往没有好下场

出现几率百分之？？?

常出现课程 现在看来刑法可能性最大