航空母舰_航空母舰简介
航空母舰由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“航空母舰简介”。
英国最大航母下水 命名为“伊丽莎白女王”号
2014-07-05 15:12:39 9983 次阅读 稿源:新浪军事 34 条评论
英国斥资50多亿美元打造的新航空母舰于当地时间4日下水,正式命名为“伊丽莎白女王”号。这艘航母满载排水量6.5万吨,是英国海军历史上最大的航母。英国女王伊丽莎白二世当天在苏格兰东部法夫区罗塞斯的造船厂为这艘航母举行正式命名仪式。她表示,这艘战舰标志着英国海军进入历史新阶段。
“伊丽莎白女王”号是英国皇家海军伊丽莎白女王级航空母舰的首制舰,其姊妹舰为在建的“威尔士亲王”号。这两艘战舰共计将耗资62亿英镑。
该航空母舰重6.5万吨,长度相当于25辆公共汽车,包括3000个舱位、12块甲板,常规巡视需耗时20分钟,可同时舰载40架喷气式飞机和直升机,服役时常设船员约1600人。
英国国防大臣菲利普·哈蒙德表示,建造这两艘新航母的功绩“堪比伦敦奥运会”。“伊丽莎白女王”号航母向外界展示了英国的最强实力。
不过,英国尚未给两艘新航母购置战机。按照原计划,两艘航母共应配备138架战机,但英国政府随后把数量减至48架,现在只购买了3架训练机。今年晚些时候,英国可能向美国洛克希德·马丁公司订购14架F-35战机,总价约50亿美元。
这次命名仪式选在苏格兰举行也具有政治意义。苏格兰定于9月18日举行独立公投,决定是否脱离英国。分析人士认为,英国意在借这次机会提醒苏格兰人,英国国防产业为苏格兰提供了众多就业岗位。
英国首相卡梅伦在命名仪式前夜表示,如果苏格兰人在公投中选“不”,安全将更加有保障。他说,虽然英国近年减少军费开支,但军费支出仍排名世界第四。如果苏格兰独立,将无法依靠英国的军事实力。当地时间7月4日上午,英国最新建造的伊丽莎白女王级航母首舰“伊丽莎白女王”号在苏格兰法夫的罗塞斯船厂举行命名下水仪式,英国女王伊莉莎白二世出席。
苏格兰公投:决战民生议题
2013年11月28日00:10来源:21世纪网-《21世纪经济报道》
明年9月苏格兰将举行历史性的独立公投,由苏格兰民族党执掌的苏格兰政府日前发布独立白皮书,承诺倘若公投成功,将把苏格兰建成一个“更民主、更繁荣、更公平的社会”。与以往主要侧重谈经济议题不同,这次苏民党党魁萨蒙特明言,希望通过独立为苏格兰人带来更多的社会权利。这显示,统独之争的对决战场已扩展到社会政策领域,更多的赌注会押在民生议题上。
去年笔者评论过苏格兰公投:对于伦敦而言,拒绝苏格兰人的公投权利只会显得与这个时代格格不入,倒不如自信地放手一拼。去年在伦敦同意举行公投之前,各类民调均显示只有不足三成苏格兰人支持独立。在争取到伦敦同意公投之后,过去一年苏民党的絮叨似乎初见成效,成功令一部分不看重“民族尊严”但关注经济利益的摇摆选民转投独立阵营。最新民调显示,现时支持独立的有38%,较之前上升了约一成。然而,反对的仍有47%,中间则有15%的人仍犹豫不决。因此,到了今天,仍然非常难出现独派希望见到的公投结果。如何说服那一成半中间选民支持独立,同时软化近五成统派选民中的一部分,正是苏民党必须破解的难题。
翻开苏格兰人六百多页的白皮书,中间最主要的内容全部是社会政策,很多都直指保守党最不得苏格兰人心的政策,并突显独立成功何以将带来不同。例如,在教育方面,坚持推行免费上大学的苏格兰,非常反感英格兰的大学收费改革,白皮书承诺独立后将脱离英国另建一个全新的教育制度,并为新制度确立教育灭贫的宗旨;在养老方面,保守党重返唐宁街后,伦敦不断收缩预算,白皮书则承诺,苏格兰独立后,退休金会按一个高于英格兰的比率进行年度调整,个人护理和长期照料等服务也将一律免费享用;在社会保障方面,保守党推出的强迫失业者返回劳工市场的“通用福利”(Universal Credit)措施,以及被讥讽为“卧室税”(bedroom tax)的削减住房福利措施均将叫停。
从社会政策的角度看,上述政纲背后反映的意识形态,显然都更接近北欧国家的社会民主主义,而不是保守党从撒切尔夫人开始就在努力回归的传统自由主义。拿出这样的一份白皮书,苏民党的心思不难解读。在英国的三个主要政党中,保守党在苏格兰从来都是少数派,得票率和议席远逊于工党和自民党。以往工党执政,伦敦与爱丁堡在社会政策领域较少重大分歧,现在保守党执政正好是论述分道扬镳理由的时机。从社会政策的立场上看,苏格兰人与英格兰人对福利国家的看法存在根本差异,正好为公投所用。看准了这一点,苏民党正是要把未来的十个月的宣传定调在民生议题上,从苏格兰高地上对准保守党软肋发起猛攻。
苏格兰独立不见得那么容易成事,但这场对决足以在很多社会政策上勒住保守党以“改革”之名行倒退之实。(编辑 祝乃娟)
苏格兰公投:中国人对“领土完整”的“偏见”
2012-10-19 09:14 21世纪经济报道 网友评论 条,点击查看
特约评论员 陈永杰
在从属于大不列颠及北爱尔兰联合王国300多年后,苏格兰人将于2014年就是否独立举行全民公投。英国首相卡梅伦近日与苏格兰民族党领袖萨尔蒙德在苏格兰首府爱丁堡签署了关于苏格兰独立公投的最终协议。
说起苏格兰独立,不少人会想起电影《勇敢的心》(Brave heart),剧中华莱士感人肺腑的阵前演说以及受刑时鼓起最后一口气喊出那句“自由”,成为很多观众对苏格兰民族甚至苏格兰政治的最感性的认识。一直以来,在相当一部分中国人眼中,大英帝国绝不会让苏格兰独立,有些人甚至认为,为了维护英国的领土完整,伦敦与苏格兰将不惜兵戎相见。
这些惯性思维甚至偏见,在熟悉当代英国的人看来,当然非常可笑。日前,英国首相卡梅伦与苏格兰首席大臣兼苏格兰民族党党魁萨尔蒙特签定协议,同意苏格兰在2014年举行全民公投,决定是否留在这个已经组成了超过三个世纪的政治联盟内。
卡梅伦明确表示,他希望苏格兰留在联合王国中,但尊重苏格兰人对自己前途的决定权。他们的逻辑是,一切可以通过谈判和投票等方式解决,没有人需要为此流血牺牲。
别看苏民党多年来为苏格兰独立奔走呼叫,好像继承了先贤遗志矢志不渝,认同其主张的苏格兰人只是少数。不同民调都显示,在苏格兰人中赞成独立的比例仅在25%到30%之间。事实上,苏民党追求的独立,与《勇敢的心》中讲的民族独立是两回事。几百年前华莱士与罗伯特·布鲁士(Robert the Bruce)起义抗英,为的是捍卫苏格兰在政治与文化上的独立自主,苏格兰人能有尊严地生存(电影中,华莱士之妻正是因为违反英王颁的“初夜权法”而被处死)。
反观今天,苏格兰人享有与其它英国人完全一样的公民权利,不但如此,苏格兰独特的文化与传统得到充分的尊重:代表民族尊严的命运石(Stone of Destiny)已回归爱丁堡,学校里可以使用盖尔语,货币虽也是英镑却有苏格兰版本。
更重要的是,在一系列的公共政策上苏格兰有高度自主权,例如英格兰的大学要加学费,苏格兰可以拒绝跟从——现在苏格兰的大学仍然对本地学生免费。财政上,还有“伯纳特公式”(Barnett Formula)——英国财政部必须根据人口比例分配公共开支,不能徇私只照顾英格兰。在政治、文化、财政支出和公共服务等各个方面,苏格兰人没被英格兰欺负,独立诉求自然无法成为主流意见。
要说服生活安逸的苏格兰人,苏格兰还有独立的必要,苏民党只有一招,就是经济利益。英国国内讨论苏格兰独立问题,焦点仅在分与合将为苏格兰人带来怎样的得与失。伦敦的说法是苏格兰人之所以仍能免费上大学,全靠中央政府的财政支持,一旦“两兰分手”,苏格兰的公共服务将无法维持现有水平。萨尔蒙特的说法则是,伦敦的财力很大程度上依靠北海油气田的收益,一旦“两兰分手”,届时独占北海的苏格兰,只会更富,不会更穷。这笔账谁算得对众说纷纭,但从中可见,苏格兰是否独立,在今天主要是个经济问题,完全与历史上的恩怨情仇无关。两年之内让苏民党把不足三成的支持度拉到一半几近天方夜谭,最可能的结局是逼迫伦敦进一步放权让利予苏格兰。因为讲到底,维系今天英伦三岛联合的,早已不是军事力量,而是民主自由和平等尊重这些价值理念。
笔者得知自1707年与英格兰合并,苏格兰议会一直保持相对独立性,但是,其事务大体由位于伦敦的议会决定。在1998年,位于爱丁堡的苏格兰议会成立。这个议会对苏格兰所得税基本税率有浮动3%权力,并对地方政务、司法、卫生、教育、经济等方面有一定的立法权和行政权。而苏格兰的地位大家也有目共睹,不容轻视。
而由前面所说,苏格兰为举行公投所找的理由或是“借口”,就是经济原因。自持资源发达,便想分兵自立,我觉得这是十分危险的,因为资源总归有一天会被用完的,一个国家如果仅仅以资源作为自己主要的经济来源,这种眼光是非常不智慧的。
还有,我觉得苏格兰必须依靠于英格兰组成完整的“大英帝国”,相互依靠,相互扶持,才能创造出更大的机会与利益。而英国也必须正式问题出现的原因,正视自己在这个世界格局内的地位,“日不落”帝国已经暮气沉沉,在国际事务中的发言权也愈发的下降。那么,英国应该怎样的消磨历史痕迹,更好的凝结全民的力量,是它接下来应该考虑的事。
经过了300多年的联合后,很多苏格兰人认为,苏格兰只有紧密地团结在英联邦中,才能真正使自己的民族获利,才能维护苏格兰的繁荣。