生态园设计风险指数的空间分布格局_空间布局设计

生态园设计风险指数的空间分布格局由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“空间布局设计”。

从1996到2005年，随着人口的不断增加，城市化进程的发展，当地政策的变化实施等原因，景观结构在人类活动的影响下不断的发生变化，生态环境也在不同程度的变好或变坏，因此不同等级的风险区随着景观结构的变化也在发生着相互的转化。

2005年区域内的景观要素的面积比例相比1996年有了很大的变化，区域内林地面积和城镇面积有了大幅增加，耕地和沙地面积有了大幅减少，这说明随着经济的发展，人类在城镇化进程加快发展的同时也进行了生态环境的建设，并取得了良好的成果。

2005年区域内的生态风险相比1996年整体上有了很大的降低，生态环境得到了很好的改善，但是区域内的高生态风险区仍然存在，因此在今后的生态建设过程中，对高和较高生态风险区应要引起高度重视，探求原因，力争改善，提高土地的生产功能，对中等、较低和低生态风险区要加强建设和保护，力求结构更加合理。

采用地统计方法虽然在总体上能够较好地反映生态风险指数的空间分布格局，但是由于理论模型的拟合优度、研究区域和数据(研究区域地形变化过于简单、样本数量有限、空间分布不均匀)等问题，导致空间插值的精度不高。所以，进行地统计插值结果检验时，除了模型本身外，要充分考虑研究区域的特征，还可以通过增加样本数量、提高观测精度以及改进半变异函数理论模型等方式，进一步提高插值精度。

本章是基于景观结构生态风险进行分析，因此作为生态终点度量的指标都是以景观格局指数为基础进行构建。同时，在风险源的确定上，只考虑了人类干扰这一种，从景观格局的角度，针对研究区特点，进行了风险分析。还有一些其它对生态系统造成损害的自然生态风险源，比如风沙扩散，这种基于景观过程的风险评价，这将在后面章节中分别进行研究和讨论。

区域生态风险包括自然灾害和人为活动引起的风险两大类。自然生态风险源指区域性的气象、水文、地质等自然因素的骤变，这些变故具有不确定性并可能对区域内的生态系统产生危害性影响，即通常所说的自然灾害。