安乐死符合人道主义 四辩稿_安乐死合法化四辩陈词

2020-02-29 其他范文 下载本文

安乐死符合人道主义 四辩稿由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“安乐死合法化四辩陈词”。

四辩稿

各位主席评委大家好!

方才对方辩友的答辩真的是非常精彩啊!但这过程中难免出现一些漏洞。下面,就由我来指出对方辩友几个十分漂亮的错误!

其一,对方辩友错误地将安乐死和自杀混为一谈。而事实上自杀是一种个人行为,安乐死却是在多方的慎重考量之下才能得以实施的。安乐死从各个方面考虑到病患的生存状况,当然是符合人道主义的。

其二,对方辩友单方面地认为病人应该坚持与病魔战斗以维护自己的生命。殊不知,这样的过程对病人来说是多么的痛苦,人都有渴望生的本能,选择安乐死一定是不堪忍受之下做出的决定。这时候还来强求病人,难道就是人道的吗???

其三,对方辩友强制性地将人们对生命重视感的降低与安乐死联系起来。可是我方已经反复进行了强调,安乐死只是提供给病人临终前的一种选择,它是一种优化的死亡

状态,而不是死亡方式;其次安乐死有着严格的程序,并不是只要病人选择了就能实现的。

其四,对方辩友认为安乐死在执行过程中会存在很多现实性的问题,从而导致安乐死不人道。但我方认为,首先安乐死之所以有着如此严格的程序,就是为了减少这种失误。其次这并不是仅在安乐死中出现的问题,而是在所有人为参与的事物中都会存在的,包括医生为病人治病。所以对方的该观

点是根本不成立的。

其五,对方辩友何以认为安乐死的执行就会阻碍医学的发展?医学的发展是一代代的医生和一代代的病患共同努力下得以实现的。少了几个病人就能阻碍医学的发展了吗?对方辩友未免将医学看得太脆弱了吧!这样的说法是根本没有依据的!

其六,对方辩友认为执行安乐死违背了医生救死扶伤的本职。但我方认为两者并不矛盾。无论是救死扶伤还是执行安乐死都是为了减轻病人的痛苦,两者只有结果上的差

别而没有本质上的不同。

其七,关于对方辩友所说的法律问题,我方认为,大多数国家法律之所以不承认安乐死,是因为安乐死执行过程中的不可控因素,而不是因为安乐死本身的人道问题。

那么下面,就由我再来陈述我方观点: 首先,必须要强调的是,我方所说的安乐死只是提供给病人的一种选择,只是让病人在不堪忍受痛苦的情况下多了一种结束生命的途径。我方从始至终都没有在提倡安

乐死!

第一,安乐死的起源和初衷本就十分符合人道主义,它是为了减轻病人的痛苦而被创造出来的。安乐死重视病人的选择和尊严,实出于病人本身的意愿。病人享有生命权,同时也享有选择生死的权利。他们在无法承受痛苦之时做出的选择是我们任何人的不能也不忍违背的。没有安乐死,病人就少了一项选择,他们只能在极端的痛苦之下求生不得又求死不能。这对病患来说难道就

是人道的吗?

第二,安乐死的执行过程也无一不闪耀着人道主义的光芒。人道主义包含理性精神,而安乐死的过程又是在理性精神的指导下完成的。安乐死不仅仅是病人一个人的决定,它同时需要经过医生的反复确诊,有着严格的医学保障;在此之后,还要上报相关政府部门,向国家求得申请。如此严格的程序正是为了保障安乐死执行的理性,同时又最大限度地减小了安乐死的不可控因素;既

尊重的病人的意愿,又经过了多方的慎重考量,如此一来,怎么能说安乐死不符合人道主义呢?

第三,安乐死所带来的结果也是无比人道的。对个人来说,安乐死减轻甚至消除了病人的痛苦,提前死亡对承受着极端病痛的人来说不仅是生理上也是精神上的解脱。对社会来说,安乐死提前结束病人的生命,有利于节省用在无望病人身上的社会医疗资源,并且将其用在更需要的人甚至是后代人身上。这既实现了资源的合理利用,又促进了可持续发展。于大于小,安乐死都在重视人的尊严和发展,它无疑是符合人道主义的啊!

综上所述,安乐死无论是其初衷、执行还是结果,无论是对个人还是对社会,它都在重视人的选择、重视人的尊严、重视人的幸福和发展!它将以人为本贯彻的如此彻底,我们还有什么理由说它不符合人道主义呢!!

安乐死符合人道主义精神。一辩稿。,3.5[全文]

开篇明义,首先,我们明确几个概念。《中国大百科全书。法学卷》中将“安乐死”定义为:对于现代医学无可挽救的逼近死亡的病人,医生在患者真诚委托的前提下,为减少病人难以忍受的痛......

安乐死合法化四辩陈词

四辩陈词:对方辩友滔滔不绝的雄辩也同样无法掩饰辞理的缺失。让我来指出对方辩友的几点偏颇之处。首先,我们今天讨论的安乐死 重点在安乐,而不是死,因为结局已经注定,我们只有减......

四辩稿

四辩稿反驳:1.对方辩友今天一直试图向我们说,我们应该反对女士优先,因为现在男女的地位已经平等了,不需要女士优先了。当今我们社会真的做到男女平等了么?事实上有很多例子,发达国......

四辩稿

今天对方辩友指出几点说明企业用人中才的重要性,但其论证过程仍存在漏洞。下面请允许我指出对方的几点主要漏洞:第一:对方指出企业用人,即说明他已经有了高层管理者,只要高层德才......

一辩稿 安乐死应该合法化

一辩稿 正方安乐死在我国的定义是指患不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和躯体的极端痛苦,在病人和其亲友的要求下,经医生认可,用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程......

《安乐死符合人道主义 四辩稿.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
安乐死符合人道主义 四辩稿
点击下载文档
相关专题 安乐死合法化四辩陈词 安乐死 人道主义 四辩稿 安乐死合法化四辩陈词 安乐死 人道主义 四辩稿
[其他范文]相关推荐
[其他范文]热门文章
下载全文