超限报告结构初步意见_结构超限报告
超限报告结构初步意见由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“结构超限报告”。
一、前提：
（1）本次提出意见是在ARUP公司提供结构抗震专项审查报告和图纸电子文件，但
没有提供相关电算模型的情况下提出的。
（2）待相关电算模型提供后，核对相关问题后再提供新的意见。
二、结构抗震专项审查报告意见（电子文件FoShan SFK 超限审查报告Draft（130429）.pdf）
（1）各条文提供的说明或数据中，应表述数据的来源和引用规范。
（2）在计算结果中有些数据不满足要求，但在4.2条中不提及。
（3）
（4）
（5）
（6）
1.2
（1）
（2）
（3）
2.1
（1）
2.2
（1）
（2）
（3）
（4）
（5）
（6）
（7）
（8）
2.3.1
（1）
（2）
（3）
2.4.1
（1）
（2）
（3）
（4）
（5）
（6）
（7）
（8）计算结果中，只有一套软件结果的没有说明是哪套软件的结果。多个单体计算结果接近规范的临界值，剪力墙上的设备开孔是否有考虑。部分结果是参考或套用《高层建筑混凝土结构技术规程（广东省标准）》 报批稿，应在相应部位说明。以下意见的编号对应专项审查报告的编号。建议简单说明增加各部分的主要层高的数据。A1、A2、A7~A8在5层转换，A3栋局部有转换，在什么部位转换应简要说明。建议增加建筑平面图和剖面图等图片。《建筑地基基础设计规范 GB50007-2011》，应更新。表格中建议说明耐火等级的要求。规范应该没有“基础设计安全等级”这种说法。裙房是抗震乙类建筑，抗震措施应按本地区抗震设防烈度提高一度采取抗震构造措施。因此应有抗震构造措施的说明。表格“抗震等级（轴压比）”是否应为“抗震等级（控制轴压比）”？ 表格A1、A2、A7、A8中地下一层至四层里面应该没有“非底部加强位剪力墙”。图形：应说明各单体嵌固的位置。图形：根据《抗规，6.1.3和6.1.10条文》建议A3~A5，A6，A9底部加强区设至裙房顶上一层。图形：A1、A2、A7、A8地下三层的框支柱的抗震等级与表格不相符。本工程裙房部分有大跨度的梁，建议按“对挠度要求高的构件”的要求控制。本工程是否有采用钢结构？如有钢结构应提供钢结构的挠度控制要求。二类环境分“二a和二b”应表达清楚。塔楼厅房找平层1，走道大堂找平层1.2偏小，建议1.5。塔楼其他房间找平层0.6偏小，建议取1。塔楼卫生间如沉箱400，找平层7偏大，建议取6。塔楼电梯机房活荷载应为7。裙房和地下室商业找平层1.2建议取2.0 餐饮活荷载4.0建议取3.5 汽运站管理、办公用房找平层1建议取1.5 旅客休息室、售票、候车室找平层1.5建议取2.0
（9）会所及其健身房找平层1建议取2
（10）电影院找平层1（5）建议取2（5）。如考虑混凝土结构（5）偏小。
（11）设备机房（水、电）找平层0.6建议取1.5。
（12）设备机房（空调机房）找平层0.6建议取1.5。所在位置底板活荷载建议考虑15，房间所在位置的顶板建议考虑5的吊挂荷载。
（13）设备机房（通风机房）找平层0.6建议取1.5。
（14）设备机房（预留）找平层0.6建议取1.5。
（15）变配电房找平层6是否考虑下沉回填荷载，是否足够？
（16）电梯机房找平层0.6建议取1.5，活荷载25建议7。
（17）
（18）
（19）
2.4.2
（1）
2.4.3
（1）
（2）
2.4.4
（1）
3.1.3
（1）
（2）
（3）
（4）
（5）
（6）
（7）
（8）
3.2
（1）消防水池活荷载应填实际水深。垃圾房活荷载5偏小，建议7，而且需要当地市政部门提供数据。客运站场或荷载20，依据是什么。本荷载比较大，影响结构梁高，根据本次图纸相关区域的梁高1200，影响客运站场的净高要求，建筑和设备初步要求控制在1000以内。体形系数按“风洞报告和1.4的较大值”，虽然文本后面有相关章节作分析说明，但在本条应做结论说明。条文中提到安评数据，与规范有矛盾时，说按两者较大者。虽然文本后面有相关章节作分析说明，但在本条应做结论说明。根据《广东省超限高层建筑工程抗震设防专项审查实施细则》的通知（粤建市函〔2011〕580 号），场地地震安全性评价报告提供的地震动参数与《建筑抗震设计规范GB50011》不一致时，小震计算应取较大值，中、大震计算可取规范值。为何在罕遇地震作用下的结构变形验算，按“安评”提供的地震动参数进行。请复核。本工程有大跨度梁或大悬臂梁，类似构件是否要考虑竖向地震、满足挠度要求。桩的混凝土强度C40是否偏高，水下灌注混凝土C40往往不能达到设计要求，如果岩层的单轴抗压强度比较低，桩身控制更没有必要这么高。建议取C35。地下室外墙和外柱C40偏高，建议取C35，与侧壁一样。地下室内墙为何取C45这么高？建议取C35。无上部结构的柱C45如轴压比等参数满足建议尽量采用C35。水箱和游泳池C45建议取C30 各塔楼墙柱最底层只是B2/F，那B3/F呢没有表示。墙柱混凝土等级变化跳两级变化，应一级一级变化。塔楼墙柱混凝土可降至C30。除转换层或预应力构件外，建议楼板混凝土强度在墙柱≤C45时采用C35。其余采用C30。根据《国家发展改革委关于修改（2011年本）有关条
款的决定》（国家发展改革委2013年第21号令），文件明确规定：自2013年5月1日起各大钢厂不得再生产、销售HRB335螺纹、HPB235热轧钢筋。建议不要采用HRB335钢筋，而且HRB335和HRB400都用到10~16的钢筋，现场
施工难以区分。
（2）本工程很多构件抗震等级在二级以上，应说明钢筋和钢材的材料要求。
4.1.1
（1）A3、A4栋高度与A5、A6栋的高度相差不多，为什么两者抗震缝的宽度分别
为450和700。按规范计算，A1~A2缝宽350，A3~A6应该450就可以满足，为什么取这么大，应说明是否考虑大震下的位移或其他原因。缝宽比较重要，影响建筑使用。
（2）应说明裙房缝在地下室不分开，塔楼缝在地下室和裙房部位不分开。
4.1.2
（1）建议图4-2，4-3标上典型轴网尺寸和典型梁截面。
（2）图4-2，根据图面表达，L16为短跨，建议L9平行L12布置。根据客运站车场
位置的梁布置，一些柱上的框架梁无集中荷载但采用L16（1200X1200），但柱上有集中荷载的框架梁反而用L12（900X1100），为什么。
（3）建议说明地下室各层的典型层高。
4.1.3
（1）裙房结构布置与地下室类似，板厚也是150厚？偏大，非车库区建议取120。
（2）柱截面D1400，1200下地下室？是否影响地下室车位的布置。
（3）建议说明裙房各层的典型层高。
4.1.4~4.1.5
（1）建议说明塔楼标准层的典型梁截面。
4.1.6
（1）本工程结构超长，底板超大体积混凝土。后浇带是否控制在40m以内，而不是
40~100m。
（2）超长应对措施写得比较简单，特别是地下室底板为大体积混凝土。应在混凝土
质量、添加剂和配筋等方面具体说明。
4.2
（1）第1项扭转不规则，应提供位移比发生位置的层号。一些单体最大位移比没有
提供相应的层间位移角，不能判断相应的扭转类别。
（2）第3项扭转不规则，电梯和楼梯间在核心筒里面布置，周边都有剪力墙。可考
虑为不开洞。A1~A6判断为“否”。
（3）第4b项扭转不规则，“只比”应该为“之比”。
（4）第5项扭转不规则，A3栋应说明转换构件的层数。
5.1.2
（1）本表层顶标高问题详5.2.3（3）条。
5.2.3
（1）本条部分文字显示有问题。
（PDF显示问题？）按意见修改。
（2）应对本工程±0.00、地下室底板、基础、考虑抗浮水位等标高或高程做简要的说明。
按意见补充。
（3）根据本工程设计资料，±0.00的高程4.81，地下室底板面标高-15.5，底板厚按
1m算，标高为-16.5，高程为-11.69。根据地质报告以及本报告表5.1.2a提供的地质资料。全风化层的层面标高为-8.00~1.69，强风化层的层面标高为-27.50~1.49，中风化层的层面标高为-37.16~-0.12，微风化层的层面标高为
-37.55~-0.36。本工程地下室底板底绝大部分应在全风化层之间，与图5.2.3所表示本工程底板底大部分在强风化层的表述不相符。应与岩土勘察单位确认。-11.69位于强风化层无误，可用勘察单位提供的岩面图替换图5.2.3。
5.2.4
（1）桩墩和桩桩端都考虑微风化层为持力层
（2）
（3）
5.2.6
（1）
（2）
（3）（a）桩身强度为C40，Rpa=ψ*fc/1.35，假设ψ=0.8，Rpa=11.3MPa。（b）桩按国标，桩端岩石承载力特征值Rpa=qPa，假设Pa1=5.0MPa，Rpa=5.0MPa（c）桩按省标，桩端岩石承载力特征值Rpa=C1*frp，假设C1=0.3，frp=22MPaRpa=6.6MPa。（d）桩墩考虑桩端为岩层天然地基的承载力特征值fak=5.0MPa。（不理解上述4点的具体意见所在，需与LDI面议）（e）对地质报告的疑问：一般岩石的桩墩fak比桩端的Rpa值低的，但本工程地质报告fak=Rpa，相当于同样桩端面积，桩和桩墩承载力一样。个人意见地质报告给出的fak偏高。（对地质报告有意见，应向勘查单位提出）（f）微风化的frp=22MPa，属于较硬岩，如按本报告的结论按国标Rpa=5.0MPa取值，偏保守。建议按省标取值，而且C1建议取0.35，Rpa=C1*frp=7.7MPa。（需与LDI面议）本项目在参考国标及省标后，按保守结果进行计算。若按省标取值，能节约扩大头尺寸，对桩身尺寸无影响。（g）桩身强度C40取值太高，而且桩身强度折减系数取规范的上限，施工很难保证。建议取C35，ψ=0.70，Rpa=8.65MPa。（需与LDI面议）若桩身强度降低，需增大C/D型桩身直径。桩身强度折减系数若按国标桩基规范人工挖孔桩（干作业非挤土灌注桩）取0.90；若按省标则为0.7~0.8；综合两者取0.8。应有桩墩与桩的长度区分要求。按意见补充。应说明超前钻的要求。按意见补充。应表示设计抗浮水位的数值。应说明什么阶段停止抽水措施。按意见补充。应表示锚杆体直径d1的尺寸。按意见补充。根据5.2.5裙房下筏板地基反力50~250KPa，根据地下室3层，地上5层，底板
厚度1m相当3层，总共10层，按每层15KN/层估算，地基反力估算150KPa，而水反力为152KPa，与地基反力相当。因此按竖向力计算筏板配筋可以满足水反力下的配筋。因此建议锚杆布置在柱下加厚板（1800mm）中，充分利用竖向力计算筏板配筋，而且使锚杆相对集中，锚固长度满足。方便日后底板上的集中水井布置。
（需与LDI面议）
在竖向力作用下，地基反力在柱下较大、板跨中间较小；在水浮力作用下，水压力在底板上均匀分布，因此水浮力引起的弯矩大于地基反力引起的弯矩，底板配筋由抗浮工况裂缝控制。（如有需要，请结构同事修改）
如将锚杆集中布置在柱下，受群锚效应，锚杆长度需加长，且不能帮助底板配筋。
（4）由于商铺上或办公等房间的装饰面层和灵活隔墙往往不做，留给租户处理，因
（5）
6.1.1
（1）
（2）
（3）
（4）
6.1.2
（1）
6.2.1
（1）
6.2.3
（1）
（2）
6.2.4
（1）
6.2.5
（1）
（2）
（3）
6.2.6
（1）
（2）
（3）
（4）
6.2.7 此抗浮恒荷载如果考虑了该部分荷载对抗浮偏不安全。应与甲方商讨日后商业开发处理。抗浮设计仅考虑结构自重，无考虑装修荷载。应验算裙房柱下底板在地基或水反力下的抗冲切。特别是A1~A6栋北面图纸中是没有布置柱下承台或加厚底板，而且没有布置锚杆。该部分1m厚的底板是否可以满足抗冲切要求。（请结构协助复核）应提供计算软件的授权号。模型输入参数应分两套软件分别提供。并对计算小震、中震和大震下的参数作简要说明。风载体形系数应有结论结果。参数的内容不够详细，建议补充应有抗震措施。转换结构的相关调整系数，水平力方向等计算参数。既然安评的反应谱比规范小，建议说明结构设计时按规范的反应谱的语句。应说明剪切刚度比计算的地下室范围，是按塔楼外两至三跨计算，还是整体计算。如果按整体计算这个刚度比就不满足了。为什么单位面积重量标准值取DL+0.5LL，而不是DL+LL。PKPM提供的单位面积重量数据应该是DL+LL的。剪力图里面的数据是PKPM软件的还是MIDAS软件的？ 剪重比数据是什么软件的结果要说明，建议提供两套软件的数据。建议说明的计算方式，按刚性楼板还是非刚性楼板等。建议MIDAS软件提供振动方向参数，周期比按两套软件分别计算。A2栋应调整至规范限值范围内。现在结果超过了也应有个说法。建议说明的计算方式，按刚性楼板还是非刚性楼板，是否考虑连梁刚度折减等。应提供有害位移的比例。由于前面的条文里一直没有提及是按风洞数据或规范要求，风荷载下的位移结构都没有说明是按什么数据计算出来的，应简要说明。A3，A4栋的按规范不满足，按风洞满足，按风洞计算出来的位移角是多少应提供。图片里的数据是哪套软件的结果要说明。/
（1）建议说明的计算方式，按刚性楼板还是非刚性楼板，双向地震下还是单向地震，是否考虑连梁刚度折减等。
（2）应提供各塔楼的不利地震力的方向角，如果超过15度应补充该不利方向的地震
计算。
（3）A5，A6扭转位移比超过限制，应提供相应楼层的层间位移角，属于什么类型的不规则，前文超限汇总表也应该对应。
（4）图片里的数据是哪套软件的结果要说明。
6.2.8
（1）建议提供两套软件的数据，如果只能提供单套数据也要说明是什么软件的数据。
6.2.9
（1）
（2）
7.2~7.6
（1）
图纸：
总体问题
（1）
（2）
（3）
建议提供两套软件的数据，如果只能提供单套数据也要说明是什么软件的数据。有薄弱层应对薄弱层做相应的计算分析。应说明分析是什么软件。部分图纸图框偏大，打印出来的文本看不清楚。许多图纸的平面无轴号和尺寸。各图纸的说明应与超限报告统一。
