一起35kV线路保护越级跳闸事故的分析_越级跳闸事故分析
一起35kV线路保护越级跳闸事故的分析由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“越级跳闸事故分析”。
2012年新疆电力行业专业技术监督工作会议论文
一起35kV线路保护越级跳闸事故的分析
吐鲁番电业局 李长福 联系电话***
[摘要]就一起35kV线路故障导致的保护越级跳闸事故进行了介绍。根据事故前的运行方式、事故经过及相应的保护动作情况,分析了导致事故发生的原因和暴露的问题,提出具体的防范措施,以保障电网实现安全稳定运行。
[关键词]越级跳闸;事故分析;防范措施事故前的运行方式及保护投退情况
2011年12月29日,35千伏连木沁变35千伏蒲连线、35千伏连列线和35千伏连水线,都按正常方式t投入运行,保护定值和出口压板按地调定值单正常投入。
图1事故前的接线方式
2事故经过和保护动作情况
2011年12月29日7:02:26,110千伏蒲昌变35千伏蒲连线过流III段保护出口跳闸,重合动作不成功,连木沁变侧35千伏蒲连线保护启动无任何动作信息,在同一时刻金汇电厂小电源解列装置动作跳开35千伏连列线断路器,造成35千伏连木沁变全站失压。
07:10,地调令断开连木沁变35千伏连水线断路器后,试送蒲昌变35千伏蒲连线、连列线开关成功,连木沁变恢复运行。随后通知维护人员对35千伏连水线进行事故巡线。维护人员发现连水2012年新疆电力行业专业技术监督工作会议论文
线正常,只是连水线外水电站内线路故障。地调要求水电站断开35千伏一二线后,35千伏连水线送电成功。故障经过及原因分析
此次事故的故障点在35千伏一二线上,应由水电站内35千伏一二线开关动作跳闸切除故障,但其未能动作,应由上级连木沁变35千伏连水线动作跳闸切除故障,却也未能动作,最终导致蒲昌变35千伏蒲连线开关越级跳闸。在发生故障的第一时间,继保人员对可能导致故障发生的原因进行了分析。由于故障点站内为老式常规站,记录的时间和连木沁变内继电保护装置记录的时间不一致,给事故分析带来了一定的难度。原因可能为(1)可能存在35千伏连水线和蒲连线CT变比或极性错误,导致越级跳闸;(2)由于水电站内保护装置为老式继电器使用时间长,可能存在插件或者保护元件老化的现象,导致保护拒动;(3)保护定值整定错误导致保护拒动。
经过检查保护定值可知:蒲昌变35千伏蒲连线过流III段定值为4A,动作时限为1.0S,连木沁变35千伏连水线定值为5A,动作时限为0.7S。为找出故障发生的真正原因以及对故障进行处理,继保人员对现场的保护动作数据以及录波图进行了查看:
由于35千伏一二线故障时,同时连木沁变35千伏连水线和蒲昌变35千伏蒲连线保护装置启动,短路电流达到保护启动值,通过短路故障电流示意图可以看出,此时经过35千伏连水线的短路电流 I3 分别是由系统电源短路电流 I1 和金汇电厂电源短路电流 I2 同时提供,即:I3=11+I2,故障电流达到5.9A(二次值)。已满足35千伏连水线动作值5A和35千伏蒲连线动作值4A,从录波图上显示的时间可以得出:在故障持续了0.6秒后,金汇电厂小电源解列装置动作切除金汇电厂电源。(金汇电厂小电源解列装置动作时间是0.5秒,加上断路器固有动作时间0.1秒刚好是0.6秒)此时经过35千伏连水线的短路电流I3等于系统电流提供的的短路电流11,短路电流减小,动作值小于定值整定值,35千伏连水线保护返回,当35千伏蒲连线仍未返回,持续动作直到动作时间后,跳开蒲昌变35千伏蒲连线开关,切除故障。由此,可以判断导致故障发生的原因(1)是不存在的。
为了判断原因(2)是否正确,需要对35kV一二线时间继电器测试,经过多次测试确实为时间变化较大,存在设备老化拒动和误动的现象。
对35kV连木沁变连水线和鄯连线保护定值整定计算核查发现,电流整定定值不满足规程要求,灵敏度仅为1.1,小于规程规定的1.20。
图2 连木沁变35kV连水线故障录波图 2012年新疆电力行业专业技术监督工作会议论文
图3 连木沁变35kV鄯连线录波图 2012年新疆电力行业专业技术监督工作会议论文
图4 连木沁变35kV连列线录波图
4防范措施及整改
4.1经过此次35千伏蒲连线跳闸情况分析,重点针对变电站母线既有小电源上网线路也有正常负荷出线的情况,开展核查小电源解列装置切除时间是否与出线保护跳闸时间相配合。对于较早切除小电源的情况,在考虑最小短路电流时不考虑其提供短路电流的影响以保证后备保护的灵敏度。
4.2上级部门加强技术监督管理。某些处于电网联络点的用户变电站,可能会由于运行经验、技术水平的局限,对设备的运行、维护、试验等方面的管理不够规范。因此,上级供电部门应指导其完善设备档案、制定运行规程,并督促其定期对舍内进行检验。这样不仅可以提高用户本身用电的可靠性,还确保了主网需要经过用户变进行供电时的安全性。