论路遥平凡的世界_浅谈路遥的平凡的世界

论路遥平凡的世界由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“浅谈路遥的平凡的世界”。

因为要准备课前演讲，所以又看了一遍《平凡的世界》。第一次看是在高三，正是学习最紧的时候。哈哈，现在承认也无所谓了。当时晚上好像还没开晚自习，回家以后写完作业再就怎么也学不进去了。漫漫长夜何以为继？看小说吧。于是某个周日我揣着20块钱走进一家旧书店，寻摸了一圈之后猛然发现大名鼎鼎的《平凡的世界》，当即掏5块钱买书，再花两块五买个鸡蛋果子一起带回家。书的第一章便是就着鸡蛋果子看完的。此后每天晚上写完卷子就开始看书，一个礼拜就看完了。故事很吸引人，读着孙少安和孙少平艰难奋进的经历，又激动又感动，觉得浑身上下都有劲，想呐喊，明天一定要好好学习，大学毕业了一定要好好奋斗。读到田晓霞被洪水卷走的那段，身上都冒汗，我还希望她抓着的那块木板能救她一命，但最后路遥还是让她“死”了，当时我这个心情真不知道该怎么形容„„翻到最后一页，合上书发呆，脑子里全是书里的场景。荡气回肠啊！忍不住翻到第一页从头再看一遍。

所以这次读应该是是第三遍了，经过了这么长时间，这中间又不断地接触各类中外作品，感觉眼光大变。再看《平凡的世界》，也比初次阅读更加冷静和深入了一些。下面就要说一说现在我对这本书的看法。

《平凡的世界》受到极多读者的喜爱，这不用说了，它受欢迎的原因，我想最主要是两点。第一，它是最传统的现实主义作品，也就是最写实的作品。他描写的农村生活是靠逼真的细节白描组成的，基本上完全忠于现实生活，谁看了都会说“写得真好，那时候生活就是那样的。（即使读者也没经历过）”而且它的语言朴实无无华，非常亲切，我们看了都觉得孙少安和孙少平就是活生生的，因为他们生活的环境被写得活生生的。因为真实，所以感动，孙氏兄弟的人生经历就显得很可信。《平凡的世界》的读者基本上是青年和青少年，是在校学生或者辛苦打拼的底层青年，看到这样的故事，自然而然地就联想起自身的经历和处境，从而引发他们强烈的情感共鸣。而且书写得又是明明白白，实实在在，把对读者的接受条件降到了最低，基本上谁都能看懂，谁看了都觉得写得真写得好，所以《平凡的世界》会有如此巨大的阅读群体。

第二，《平凡的世界》传达的价值观念，或者说表现的主题思想是中国人普遍认同的：勤劳勇敢的善良人通过诚实劳动和不断奋斗，最终会丰衣足食出人头地。这本书里没写什么坏人，就连王满银也远远算不上坏人。大家都是苦出身，在那么一个年代，终于能够从祖辈待了一辈子的土地上走出去，凭自己的努力告别贫穷，改变命运，这是多么大的一个希望！中国人勤劳奋斗的美德表现得淋漓尽致。另外，孙少安孙少平，都是正直纯洁的好青年，是中华民族传统美德的化身。在我们的价值观里，道德和功业紧密地联系在一起，我们希望那些有本事挣家业的都是孝慈仁义的好人。因此《平凡的世界》深深地契合读者的心理期待，尤其是在现在这个社会道德滑坡严重，价值观念缺失的时代，《平凡的世界》在我们心中重新唤起了对传统美德的认同，从心底激起我们对美好情操的向往之情，我觉得这真一种是伟大的德育。《平凡的世界》“劝人学好，教人向善”，谁能说不是好书呢？既有价值认同，又有阅读快感，这样的作品自然受读者欢迎。

以上两点就是《平凡的世界》获得巨大成功的主要原因。尽管在读者中口碑极好，影响极大，《平凡的世界》在文学史和批评家的眼里却没有什么重要的地位，主流文坛对它的评价一直不高，重要的文学史著作也不提及。这是评价标准不同造成的。学术界看待文学作品的角度更加侧重于文学本身，抛开社会影响仅仅分析文学技巧的话，《平凡的世界》显然有很多不足。比如故事情节有点老套拖沓，语言缺少变化，一些人物（比如乔伯年）写的不够丰满等等。在我看来它最大的问题就是理想化倾向严重。虽然它放映的是现实生活，作品风格也是现实主义，但它只达到了外部表现的真实，内在的故事情节和人物形象其实是童话式的。明显的表现就是故事很单纯，人物理想化。孙氏兄弟的奋斗历程，让人觉得一路下来“顺理成章”，这里面也有爱情，但很像“才子佳人”的套路。总的说，它的情节不缺乏跌宕起伏，但是让人觉得是为了主人公形象的刻意为之。故事情节固然都是编造的，但是一旦设定了这个环境，人物就必须在此逻辑下发展，高明的作家会让人物“活”在他的情境里，因此人物的命运就有了由环境决定的“必然性”，这是内在逻辑上的真实。而《平凡的世界》就缺少令人信服的“必然性”，有的地方就显有点得假。另外，这种童话式的故事和理想化的人物限制了小说的深度，它只表现了个人的生活奋斗和爱情破折，很有限地赞颂了某些道德品质，除此之外很难看到对社会和人性的揭示。总之缺乏更深刻的现实主义表现力。我觉得《人生》才是路遥最好的作品，《平凡的世界》不是。以上便是重读《平凡的世界》发现的的主要不足。当然，这只是一家之言。别人对这个观点无论持何种否定态度也都是有道理的。在阅读的时候我当然不会斤斤计较什么“故事结构”、“语言变化”之类的东西，这都是纯粹的理性分析。作为一部小说，《平凡的世界》各方面都很不错，是正经的优秀文学作品，其缺点是相比较而言的。况且，这种缺点，某种程度上恰恰成了它的优势。比如它童话式的内在情节，虽然缺乏批判力度但是符合大众的审美心理；它大体顺序的叙事结构虽然显得单调缺少技巧，但正因为它不设置太大的悬念，所以也不会降低再次阅读的趣味，读者会感到故事怎么读都很平淡朴实，把注意力放在那些优点和思考上，反而增加了魅力；它单纯理想化的人物形象虽然缺乏立体感，但是读者看来印象很鲜明也很明确，反而有助于人物品质的凸显和主题思想的表达；它虽然没有进行更深层次的人性揭示或社会批判，但明确地表达了对人生奋斗和传统道德的赞扬，这不够深刻但也绝非浅薄。读者不需要思考什么太深奥的问题，能在书中得到领悟和感动，得到抚慰和激励，这就很足够了。

因此，《平凡的世界》在文字技巧上的“缺陷”反而变成了它容易被最广泛夫人读者大众接受的优势。它简明易懂，真诚质朴不故作高深，表达的思想符合读者的心理需求。与其说它胜在文学的技巧上，不如说它胜在传播的优势上。《平凡的世界》讲的是困境中以个人奋斗来改变命运，不管时代如何发展，这都是每一代青年人集体面临的人生问题。那些求学者，打工者，面临艰苦社会的年轻人，在他们苦恼、彷徨、失意的时候，一本《平凡的世界》能给他们带来多大的共鸣和感动，多大的激励和鼓舞，就像我自己初读时那样，他们又会对这本书产生多么强烈的热爱！我在很多盗版书摊上都看到过《平凡的世界》，可见在这背后还隐藏着一个更加巨大的阅读群体。一本书能够达到如此地步，路遥地下有知该当何等欣慰！《平凡的世界》不是

经典谁是经典呢？在如此强大的社会影响里面前，文学史的“学术低评”显得苍白无力。谁也没有资格为一本书盖棺定论，时间才是优秀作品最好的证明。《平凡的世界》究竟能不能畅行百代，到底是不是一块真金，这只有让时间去慢慢验证。