张学良的功与过_张学良成长经历

2020-02-29 其他范文 下载本文

张学良的功与过由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“张学良成长经历”。

浅谈少帅张学良的功与过

张学良,字汉卿,号毅庵,乳名双喜、小六子。汉族,籍贯辽宁省盘锦市大洼县东风镇[1],生于辽宁省鞍山市台安县桓洞镇鄂家村张家窝堡屯(旧称桑子林詹家窝铺),国民革命军将领,奉系军阀首领张作霖的长子,中国近代著名爱国将领。1920年毕业于东三省陆军讲武堂,先于奉系军中担任要职,“皇姑屯事件”之后,他继任为东北保安军总司令,拒绝日本人的拉拢,坚持“东北易帜”,为祖国统一和民族团结做出了贡献。后任中华民国陆海空军副司令,陆军一级上将。西安事变后遭蒋介石父子长期软禁。1990年恢复人身自由,1995年起离台侨居美国夏威夷,2001年10月14日病逝于檀香山,享年101岁。[2]张学良积极主张抗日,反对内战,曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”,促成国共二次合作,结成抗日民族统一战线。另外,他风流倜傥,是民国四大美男子之一,人称“少帅”。[3]他和赵四小姐的爱情也成为一段佳话。

张学良的功与过,总之是性格决定命运,形势决定结果。我们研究问题需要分析原因,而非单纯评论结果。张学良这个人呢,其实挺难评价的,一方面,站在不同的角度很容易得出不同的结论;对他做的事情带来的历史影响的假设受个人观点和喜恶影响也会不同;另一方面,他这个人说话经常颠三倒四前后矛盾,你持何种观点都能从他那里找到证据支持。相对而言,单纯从他个人入手评价要单纯容易得多,概括起来有以下几点:

1、思想:

张学良不是败家子,起码不是纯的败家子。

相对大帅张作霖而言,张学良早年受良好传统文化教育,又经历西方教育洗礼,思维比较西化,思想开明,乐于接受并尝试新事物。

从讲武堂毕业后,在东北进行军政改组、兴教育、农业、工业……一系列举措。在他号召并主持的“东北新建设”运动中,军事上整肃军纪;经济上提升奉票信誉,稳定经济,抵制经济侵略;农业上推行机械军垦和移民农垦,造林养田扩大生产;工业上建立我国第一家机器制陶企业“肇新窑业”,建厂并生产第一辆载重汽车“民生牌”……等等举动,都是主动、正面、进步的。

而且张学良反对内战,热衷建设,大帅在世时就提出过“息内争,御外侮”的口号(针对两次直奉战役,也正是在这一点上与郭松龄一拍即合,俩人好的就差穿一条裤子了)。可见张学良对世界的认知比老一辈要开明得多,厌恶穷兵黔武,重视民生建设。

2、立场:

张学良绝对不是汉奸。

其实张氏父子都不认可小日本,但凡长人心,就没有一个甘心做汉奸的,更何况身居高位者有足够的见识。区别在于张作霖那一代人限于时代和经历,没有足够的国民意识,存于“国不知有其民、民不知有其国”的乱世,自然就没有主义、只认利益。

所以张作霖的目标就是进可入主中原,退可据守东北。也就是说,割据起来做东北王已经是他的底线,何谈服从中央政府?何谈全国统一?其实那时候阎锡山等军阀莫不如此,我不卖国,但我的地盘谁占都不行,国民政府不行,日本人不行,共党也不行。对比其父,张学良无疑是真正有理想的,大帅在世时他就曾多次建议停止内战共同对外(“息内争,御外侮”)。1928年7月1日,父丧刚过,就向国民政府发出《绝不妨碍统一电》,果断完成东北易帜,让中国实现了辛亥革命以来的第一次统一,起码是形式上的统一。东北三省从地缘、军事、政治等角度的分量都极重,易帜的成果,就是让全国人民真正意识到“中国是个整体,不可分裂”。[3]

东北易帜这件事,个人觉得如果大帅在世,基本不可能,他的割据意识太强。而且就算易帜,大帅开的价码绝壁是老蒋支付不起的,参考北洋时期大帅的表现,副总统和总副司令头衔绝对打发不了大帅。

3、性格:

张学良性格比大帅软弱很多,这是不争的事实。

张作霖是什么人?幼时读过私塾却又生性顽劣,后来当过土匪,入过清军马标,建保安军,后期受命北洋,直到镇抚一方,一辈子活在求存和夺权中,靠的就是心黑手狠。先说心黑,在他眼里只有两种人:有利用价值的,没利用价值的。再说手狠,手面大,对有用的人一掷千金,让你无法拒绝,甘心鞍前马后为他卖命;下手快,对有威胁的人,一旦起了杀机就毫不犹豫,马上做掉。张作霖秉承典型的古代帝王哲学,顺我者昌逆我者亡,没有安全感且对权力欲望极大(两次直奉战争可见一斑)。这就是张作霖,一个没有信仰的人,彻底的机会主义者、利己主义者、实用主义者。但政治就是现实的、残酷的,主政一方,还就得这种人才行。

反观张学良,和乃父相比,他是个不折不扣的理想主义者。向往国富民强,向往革新,由于环境优越,致使他凡事过于认可积极的一面,优点是能与人合作,缺点是心不硬,手不狠。郭松龄兵变一事,最能看出张学良的弱点。

张学良从东北讲武堂开始就和郭松龄志同道合,关系极好。他在陆军整理处当参谋长时任命郭松龄代理参谋长,在京榆驻军当司令时任命郭松龄为副司令,就这样,他却在思想上和利益上都控制不了郭松龄,甚至被郭松龄影响。也可以说他从未想过需要控制一个人,天真至此。

郭松龄一直对奉军参与内战不满,要求停止内战、积极反日。这种不满积蓄到郭松龄在滦州发表通电起兵反奉,要求张作霖下野。这一个要求其实等于4个主张,即:“张作霖下野、停止内战、驱逐关东军、拥立张学良”,因为郭松龄的背景和立场历来十分明确,只要张作霖下台,随后几件事都是必然的结果。这些主张既然提出来,那么无论对郭松龄还是张作霖,甚至日本人,都注定非兵戎相见不能了局,一定是不死不休的结果。而作为三方面关注的焦点,张学良这时要么选择反手一刀软禁老爹上位把持大局,要么坚决拥护老爹打压兵变,总之东北不能散、张家不能倒。可他居然表示“赞成主张,反对兵变”,态度之暧昧匪夷所思,真是莫名其妙!

之后张学良三次求见都被郭松龄拒绝,但郭松龄却随即写信向他表白:成了你赢,败了我死(“成则公之事业,败则龄之末局”)。郭松龄不与他会面,只能以信明志,这说明什么,说明两人情谊太深,一旦与张学良见面,他就没法继续兵变!

可这又引出一个问题,为什么郭松龄为了张学良的事拼命,却不肯带上他?答案很简单:张学良不够狠,带上他,这事就玩不下去了。郭松龄想得没错,张学良以为这事能够善终,大家和和气气继续建设新东北……作为大帅之子,他过得太顺利,根本不明白这乱世中人人都具菩萨之相,心里却如斧似刀。反观张作霖在兵变中的表现,则完全当得起枭雄二字。他灵活:当时为避郭松龄兵锋,已经准备下野(大丈夫能进能退,能上能下,七进七出学老蒋么);无耻:为反击郭松龄,与日本人商谈日奉密约,获得关东军出兵支援,结果关东军的侧翼攻击成为郭松龄兵败主因(只有利害没有原则);手狠:抓获郭松龄后立即将夫妻二人枪决,并暴尸三日以儆效尤;反复无常:之后又毅然反悔导致日奉密约流产(也是皇姑屯爆炸的一个重要原因)。[3]

最后郭松龄兵败被杀,张学良痛哭几至晕阙。软弱、迟疑、患得患失、逃避现实、畏惧冲突……在这场兵变大戏的台前幕后,从头至尾都映射着张学良所有的性格弱点。张学良的软弱,已经被所有人看在眼里,这群东北老帮子对大帅的尊重与畏惧,转化为对少帅的轻蔑和不满,正所谓“主上暗弱,下必取祸”,所以才有后来诛杀杨常之举。换成大帅,杨常二人恐怕连大气都不敢出。后期在热河张学良指挥不动汤玉麟,足可见其软弱贯彻始终。

4、九一八

窝里反是小事,国家民族乃大节所在,张学良的成败得失也都在九一八。过程大家都清楚,不用多讲。

很多年之后,张学良说自己不是不想抵抗,而是误判了日本的动机,以为只是又一次挑衅和勒索,没想到关东军那么大胆,居然就敢真的吞并东北。张学良说的这个话我信,但事情不是这个理。相信的原因很简单,别说张学良,日本军部也不相信关东军那么大胆。关东军是日军之精锐,关东军之嚣张在九一八和诺门罕事件中都可见一斑。日本人视天皇如神明,可关东军在扩张行动中历来是先斩后奏、违旨出击,只要结果,再以结果挟持内阁与天皇,谋求晋升之路。当然,日本天皇和政府也想吞下更多土地,但一些理智的人知道保持节奏,避免中国和国际的反弹,步子大了容易扯着蛋,吃多了怕噎死,但关东军不管这些。

张鼓峰和诺门罕事件,在天皇都不允许的情况下,捏造大本营指令私自带兵出击。结果毛哥不惯这个病,诺门罕中飞机坦克大炮一起出动,抡圆了一顿大嘴巴子把关东军抽回来了,朱可夫一战成名。关东军战损超过70%,就这样,居然一面上报“辉煌大胜”,一面把手枪给退回来的联队长,逼着人家自杀灭口。

九一八更离谱,日军参谋本部反对在中国大陆继续恶化事态,关东军的军官们必须抢在参谋本部特使到来之前(9月18日)启动行动,最早冲进北大营的独立守备队步兵第二、三中队的500日军,连武器都没带,就这么仓促!而且更更离谱的是,推动关东军这么做的,是比关东军更激进的“满洲青年联盟”的流氓浪人!(PS.该青年联盟长春支部头子,深度参与事变的小泽开作,就是国际著名指挥家小泽征尔的父亲。由于他对关东军的崇拜,小泽征尔的名字都来自板垣征四郎的“征”字和石原莞尔的“尔”字。九一八事变时,日本外务省指示,禁止满洲的政府机关和在满国营企业支援关东军,小泽开作发动“满洲青年联盟”组织,为关东军提供情报,后勤和医疗支援,立下汗马功劳。)流氓逼关东军,关东军逼本部,造成既成事实,你要不要吧,就这么简单。也就是说,一开始就是各种胡闹,直到事态扩大到日军觉得不取东北面子上都过不去才大规模出兵的!所以说这些无脑、激进、狂妄、没有退路的行为,连日军参谋本部都不知道/不允许,张学良说自己判断失误或想不到,也是可以理解的。毕竟我们不能站在历史书前,看着必然去判断先人。但为什么说不是这个理呢。很简单啊,守土有责,你信不信是一回事,该怎么办则是另一回事。规矩是规矩,边境线在那摆着,任何人伸手剁手,伸脚剁脚,这不是应该应分的事嘛!把自身安全建立在对敌人的幻想上,甚至一让再让,这就不是为帅者该有的想法,张学良的软弱再次在危机中彻底暴露,并让他失去了基本的判断力和执行力。就好像一个怂人被地痞欺凌,怕挨打啊,一想我又和他没仇,无非是跟我装装逼而已,于是挨骂忍了,钻人裤裆也忍了,想让事就能这么过去。结果地痞一看丫这么怂,直接把房子老婆都霸占了,把怂人撵跑。怂人事后彻夜难眠,心想早知道今天这样,我当初就和他拼了又能怎么样,又能怎么样呢?可是这时候再说这些有什么用?

5、西安事变

这个事对当时的中国影响绝对是负面的。抗战期间兵变+劫持最高长官。至于是谁怂恿的大家心知,这里只说对张的处置。蒋介石恨死张学良,但又没法杀他。一是地位太高(虽无实权但影响大),而且涉及到党派之争,有些事对外界说不清楚;二是于凤至等人不断通过宋美龄求情,这里面有很深的香火情,老蒋杀张确实也无法对宋美龄交代(没办法,靠夫人起家,就是不如张作霖腰杆子硬);第三点也是重要的一点,杀了张学良,东北军不抵抗的黑锅老蒋就背定了(当时就有老蒋下令不抵抗的谣言),这个锅,可以负责任的说,谁也背不起,所以老蒋始终不敢杀他。

老蒋关了他一辈子,又恨又惋惜,后来干脆不见,反正是你对不起我,不是我对不起你。张学良也知道自己对不起老蒋,所以始终不说蒋的坏话。当初新中国政府要把大帅府当做张家财产还给张家,张家人坚决不要,这叫做人有分寸,东北怎么丢的人家心知肚明,谁还好意思住进那个大宅子里,住进去好被人指着骂么?

至于屡次邀请张学良回家乡看看,张学良根本不可能回来。张学良一辈子不回家,不是不想,这个人乡土情不是一般的重。一是没脸,羞于回乡,回去说什么呢,难不成还按某些人的口径撒谎说当初不怪我?少帅纨绔不假,大是大非问题上不撒谎,这点原则还是要的。二是不想被利用。张的身份非常尴尬,作为九一八和西安事变的关键人物,这个人在中国现代史上的位置太重要,确确实实是“需要对历史负责的人”。所以在国共之间,他如果选择一个,就等于诋毁另一个,所以人家干脆夏威夷去了,两不相见。

6、总结

张学良这个人的优点,开明、有理想、善沟通。缺点是软弱甚至懦弱、无主见、好享乐、意志力差。放到今天,几乎是现代人的标准模板,没什么原则上的大是大非,只能说你这个同志是个凡人嘛。当然,养戏子抽大烟这种事我们玩不起,也绝对不会做,但在当时社会,二世祖们玩这些并不为过。关键是,在某些时代,软弱本身就是罪恶,弱者的存在就是原罪,尤其在你肩负责任的时候。一个人的影响依赖于他的地位。当今社会多少能人,个个专业顶尖世情通达,谈笑间樯橹灰飞烟灭,把你放当时一个农民身上能掀起多大浪?如果穿越过去化身吴佩孚孙传芳,恐怕个个都是翻手为云覆手为雨的枭雄。就这么简单。

张学良可以是个好参谋,好校长,好将官,好朋友,好情人,唯独不是一个好统帅。他有足够的权力,却没有能够支撑起这份权力的意志。时代错误地选择了他,他也没有真正看清时代。在那个需要付出无数人生命,甚至以自己生命为代价,仅仅为了不做亡国奴的年代,张公子悠游自在,张少帅寸步难行。参考文献:

[1] 张学良老家在辽宁省盘锦市大洼县境内找到,中国新闻网,2014-01-8.[2] 张学良传奇一生经典镜头.新华网,2014-01-4.[3] 毕万闻.张学良文集(2)[ M].北京:新华出版社, 1992.759-760

[4] 唐得刚,王书君.口述实录张学良世纪传奇[M].济南:山东友谊出版社:2002.41 , 142 [5] 周毅,董慧云,张中发.张学良文集(上卷)[M].香港:香港同泽出版社, 1996.556

《张学良的功与过.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
张学良的功与过
点击下载文档
相关专题 张学良成长经历 张学良 张学良成长经历 张学良
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文