寺河矿治理工程及投资估算表(精)_单项工程投资估算分表
寺河矿治理工程及投资估算表(精)由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“单项工程投资估算分表”。
2012~2015年第二个方案（绿景公司编制）寺河矿治理工程及投资估算表
矿核
两方实
方提完
建案
交成设投资估算实施年度重备的情
地（万元）（年）复注
完况
点 投
成及
资情位
额 况 置 序工程名主要建设内容
号 称
沉陷、2012年矿方已完成0.72km2历史裂缝区遗留沉陷裂缝影响区治理，复垦为1 生态恢耕地;方案期拟对预测沉陷区治理 复 治面积12.577 km2,复垦耕地3.29 理工程 km2，复垦林地面积9.12 km2 1）矿区宜林地绿化面积5.2 km2，总共栽植油松、侧柏8.6667万株，方案期内加强抚育、管护；
2）工业场地总共绿化32000m2，其中：潘庄风井场地补充绿化面积7000m2；常店风井场地绿化10000m2；上庄风井场地绿化矿区绿5000m2；场地道路绿化长度2 化工程 6.5km；工业场地周边绿化1.35km2。
3）煤矿生活区医院场区绿化8000m2，广场硬化1500m2，道路绿化2900m。
4）矿区专用道路补植绿化5.6km，恢复植被2800m2 3 矸石场1）驴尿沟矸石场综合治理：排矸 综合治场削坡挖方约52000m3；修筑浆砌
14068.8 2012~2015
11287.30 2013~2015
9333.20 2014~2015
理工程 石结构拦矸坝，砌石量约850m3;集（引）水沟1800m，安装绿化浇灌系统1套；周边沿道路绿化16km；周边宜林地绿化2.5km2。
2）三水沟矸石场综合治理：矸石场削坡挖方约10000m3；修筑浆砌石结构拦矸坝，砌石量约350m3;集（引）水沟1100m，安装绿化浇灌系统1套；矸石场内绿化15000m2；矸石场周边沿道路绿化7km；矸石场周边宜林地绿化2.5km2 村庄搬迁迹地东山村、贾山、王节岭等12个村4 生态恢庄823户，2590人进行生态搬复治理迁，搬迁对搬迁村庄迹地实施生态工程 恢复治理
1）选煤厂煤尘治理改造：选煤厂新旧厂房七楼、块仓、原煤落地、矿区大反煤地道进行除尘改造，对介质库气污染做密闭改造，安装管道4套、安装5 治理升带式除尘设备4套，对1#号煤山级改造防尘网更换，防尘网4000m2 工程
2）对1#、2#煤山进行全封闭实践改造，及周边绿化 1）选煤厂新增两套加药系统，提矿区水高煤泥水处理能力；
污染治6 理升级2）矿区生活水站提升污水处理装改造工置，提升规模至100m3/h。
程 3）矿区工业水处理站升级改造，矿区工业水处理站更换加药装置，并更换原反渗透装置膜原件，提高
9805.80 2763.9 6860.80
2013~2015 2013~2014 2013~2015
处理能力。
4）污水处理在线监测，增加在线监测设备。安装COD、氨氮、流量等监测数据采集传输系统，与设备配套辅助、公用工程等设施建设。
5）东风井生活水处理站改造采用生化接触氧化处理工艺，处理能力40m3/h，补充安装消毒装置。6）三水沟风井污水净化系统改造，新增含油污水回收净化系统，回收量20m3/d 在现有的基础上完善矿山生态环境监测能力建设，建立信息传输与评矿山生价系统，购置大气、废水及地表变态环境形和地下水监测仪器，并进行设备7 监测能
调试安装及培训，结合相关的遥感力建设资料进行分析评价，具备实施生态工程
环境保护年度审核和矿区生态质量季报管理的两年和条件 总投资
估算
244.00 2013~2015
54357.8
2008~2011年第一方案（大地公司编制）寺河矿（8000t/a）生态环境恢复治理项目表
矿方提交的完成核实完成情况及
两方案备重注 复投资序建设规模及主项目金额项目名称 建设地点 号 要内容（万元）实施年限
（年）
一 大气污染治理工程
锅炉房与 热风炉房新增燃气炉和锅炉房与改造 热风炉 热风炉房
265 排矸道路 扬尘治理路面硬化 排矸道路 500 工程
煤尘治理安装喷雾降尘
分级车间
工程 系统设备
筛分破碎180
车间 二 水污染治理工程
污水在线监测 设备及安装
矿区 231.86 建设了一座处 矿井水治理规模矿井水处理 10000m3/d的理站
1990 矿井水处理站
东风井生活水 生活污水厂、矿区生活生活污水处理 污水厂、生活处理站
1100 水厂改造
2007-2009
2008-2010
2010
2007
2007-2009
2010-2011 情位额 况 置
完
成完
成完
成完
成完
成本期
未
实施
分期治理工沁河治理 程，减少水体沁河
500
本期
2007-2011 未
污染物
煤矸石污三 染治理工
程
在排矸厂覆
东风井排 排矸厂治土、修筑拦矸
矸厂、驴理工程 坝、修筑拱形
屎沟排矸3808 护坡和排水沟
厂和三水
沟排矸厂 四 噪声污染治理工程
地表裂五 缝、沉陷
治理工程
开采沉陷裂缝带、沉陷 区治理工坑治理，沉陷采煤沉陷程 耕地、林地和区
380 草地治理
绿化及水六 土保持工
程
进场道路道旁绿化工业场地两侧绿化 0.87hm2
进场道路
87.94
2007-2011
2007-2011
2007-2009
实施
完
成完
成完
成工业场区工业场区绿化
工业场区 59.26
2008-2011
完
绿化 2.237 hm2 职工公寓职工公寓区绿化
区
1.82 运矸道路
运矸道路扬尘治理 栽植苗木费
道路
13.5 治理面积50 矸石场绿hm2，绿化并化 配置喷淋或灌矸石场
3470 溉设施，进行生态园建设 沉陷区治 理植物措沉陷区林草地
沉陷区1450 施 治理
矿区周边对矿井周围的 荒山绿化229.5 hm2山
矿区周边工程 地进行造林
荒山
313.77 新村建设新村的村庄内绿化 部、田间、道新村
152 路绿化
矿区居民七 环境条件
改善工程
村庄搬迁搬迁迹地工程村庄搬迁281.65 迹地恢复恢复
迹地
2009 2008 2007-2011 2007-2009 2007-2011 2010-2011 2011
成 完
成完
成少
量
治
理
圪
堆
工程 八 噪声治理工程
安装消音器、噪声污染吸音板、隔音防治工程 隔断、隔音室
2#风井
476 和隔音门窗等
环境监管九 及能力建
设
独立环保机构职能建设、环境监管设施配置、人员培训及制度建设、开展申通恢复方案及相关工程的科研工作环境监管及验收评估、及能力建完善申通监测
公司环保
623.82 设 设施、基础设
部门
施能力建设、生态示范的创建活动、生态环境保护的年度审核、季报制度的执行、生态环境保护的宣传等
十 投资合计
15884.62
村
2007-2011
2007-2011
2012~2015年第二个方案（绿景公司编制）寺河二号井生态恢复治重点治理工程投资估算与设施进展表
工程
投资矿方提交核实完成（含分实施
建设地点（万的完成情情况及位
两方案重
备注 序号
项工程）
工程 分项工程 沉陷裂1 缝区生态恢复工程矿区绿化工程场外道路绿化
工业场地绿化
矸石场3 综合治理工程大气污4 染治理升级改造工程地面转运系
元）年限
况 工程内容
786.8 786.8 3#风井场
区绿化
220.8 200.9
2013-2014
681 2013-2014
473 473 热风炉烟
尘治理升
125.9 级改造
212.2 2014 置
复投资额
2012-2015
1102.7
2012-2013
2013-2015
1283.4 2014
统转载扬尘治理 储煤场全封
闭改造 储煤场出场车辆扬尘治 理
锅炉房储煤防尘治理改 造
552.8 2013
309 2014
75.1 2013
矿井水处水污染
理系统能
治理升
力升级改级改造
造
520.7 1882.3
2013-2014
生活污水处理系统能力 升级改造 生活污水利
用管网改造 投资合计
1104.4
2014-2015
257.2 2013
5522.8
2008~2011年第一方案（大地公司编制）寺河二号井（900kt/a）生态环境恢复治理项目表
三、拍卖货物费用４７５４３元由碧海公司承担。该项费用已从拍卖价款中先行扣除，故碧海公司应将该项费用径向英德五矿公司支付。
一审案件受理费２２０６８元，英德五矿公司承担６７００元，碧海公司承担１５３６８元。
英德五矿公司上诉称：一审认定碧海公司的财产保全申请错误，侵害了我公司的合法权益，应赔偿我公司因此而造成的损失是正确的。但将被拍卖的水泥价格视为货物到达目的港的市场价格缺乏依据，应依物价主管机关核定价或市场价计算才对。公司的实际损失有货款损失１３０４６４０元及利息，可得利润损失４１０７２元，装卸费、仓租等杂费损失１７９３８８元，一审未将上述实际损失计算进去，显然对毫无过错的我方的合法权益保护不够。根据公平原则，碧海公司应对其申请错误造成我公司的所有损失负赔偿责任。请求二审法院依法判令碧海公司赔偿我公司的上述损失。
td
矿核
两方实
方提完
案
项目金实施年交成建设重备
额（万度的情地点 复注
元）（年）完况
投成及
资情位
额 况 置 序号 项目名称 主要建设内容
一 大气污染治理工
程
储煤场治理
储煤场周围安装挡
储煤
280 风抑尘网400m和场
每场喷淋装置5套
2007
完 成锅炉房除尘
SYH-2/4t/h花岗岩
锅炉
329.9 2009 冲击式锅炉除尘器房
3套
XJ-4型旋激式脱硫除尘器2套
热风
550 炉
完 成热风炉改造 2009
完 成二 水污染治理工程
矿井水污染治理
250m3/h矿井水处水处
600
理站40m3/h一个 理站
2007
完 成修建王街生活污水
生活 生活污水治理
处理站40m3/h一
污水
750 个
处理
站 生活 水质在线监测 购买水质在线监测污水
监控系统1套 处理
站
煤矸石污染治理工程
１９９３年５月１０日，碧海公司以烟台公司拖欠滞期费为由，向广州海事法院提出诉前财产保全申请，申请查封“碧海一号”轮卸载的水泥２５００吨，要求被申请人烟台公司提供５０万元的担保，并表示对申请三 错误造成的损失承担赔偿责任。但由
于其申请欠缺法院作出保全裁定所必需的有关材料，经说明要求后，碧海公司补齐材料后仍提出上述诉前保全申请，广州海事法院于５月２４日作出裁定，准许碧海公司的申请。３１日，碧海公司提出补充申请，要求增加查封货物数量至３０００吨，担保金额增加至９０万元。同日，广州海事法院裁定准予碧
未2011
动
工
2011
完成海公司的补充申请，查封了“碧海一号”轮卸在黄埔港仓库的水泥３０００吨。烟台公司未在裁定规定的期限内提供担保，碧海公司申请法院拍卖货物，卖得价款９１００００元，扣除拍卖费用４７５４３元，余款８６２４５７元保存于广州海事法院帐户。７月３日，广州海事法院解除了对货物的查封。６月６日，碧海公司对烟台公司提起诉讼。经调查，确认“碧海一号”轮两港共发生滞期３９天３小时１８分，广州海事法院判决烟台公司支付碧海公司滞期费９５４１６７元及其从１９９３年６月１３日起至实际付款之日止按银行同期流动资金贷款利率计算的利息。
１９９３年１０月２６日，英德五矿公司向广州海事法院起诉称，我公司向烟台公司购买水泥，已付清全部货款，取得货物所有权。碧海公司因与烟台公司的滞期费纠纷，申请法院查封了属于我公司的货物，侵犯了我公司的合法权益。请求法院判令碧海公司赔偿３０２０吨货物的货款及利息、货物卸
船、仓租、装卸和港务费及利息、可得利润损失等。
【审判】
广州海事法院认为：英德五矿公司与烟台公司之间所订立的订货合同约定交货地点为山东岚山港，因此，货物所有权在岚山港就已转移给英德五矿公司。碧海船务公司申请查封的是英德五矿公司所有的货物。烟台公司给英德五矿公司发出传真件时，“碧海一号”轮在岚山港等待装货，并没有到达目的港，传真件的部分内容与实际情况不符。更重要的是，英德五矿公司没有在传真件上盖章确认。在传真件上签字同意的张胜福，虽是订货合同的签订人，但他个人并没有修改、变更合同的权利。张胜福签字同意烟台公司提出的订货合同补充条款的行为没有得到英德五矿公司的确认，对英德五矿公司没有约束力。英德五矿公司与碧海公司之间无租船合同关系，故没有直接向碧海公司支付滞期费的义务。碧海公司向烟台公司追偿滞期费，应保全的是债务人烟台公司所有的财产。但其向法
院申请查封、拍卖英德五矿公司所有的水泥，属于申请错误，侵害了英德五矿公司的合法权益，应赔偿英德五矿公司因此而造成的损失。法院拍卖货物的价格，应视为货物到达目的港的市场价格。英德五矿公司请求以合同价格赔偿，并索赔利润损失，不予支持。卸船、仓租、装卸及港务费是英德五矿公司购货必须支出的费用，不是因碧海公司申请保全而支出的额外费用，英德五矿公司索赔该等费用的请求亦不予支持。因拍卖货物支出的费用应由碧海公司承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条的规定，广州海事法院于１９９４年８月１８日作出如下判决：
2#井排矸
对排
一、维持广州海事法院
五、撤销广州民事判决第海事法院民事判决二、三项； 关于诉讼费负担之2#井排矸场判项。本案一、二
二、变更审案件受理费各２广州海事法院２０６８元，均由民事判决第一碧海公司负担。判项为：碧海公司赔偿英德
778.3
2008-2009
完成五矿公司货物价款人民币１２９．６万元的利息损失（从货物被查封之日起至货款清付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）；
沿煤矸石场周边及旧矸坡面上设置排水山和 矸山治理
沟、在拦矸坝坝体新排610 2010-上设置排水渠，修矸场2011 建拱形护坡 地
四 噪声污染治理工程
五 地表裂缝、沉陷治理工程
六 绿化及水土保持工程
排矸排矸场及采空沉对新建矿区进行绿场和
2007-陷区绿化
化及工业场地矸石采空827.33 山进行绿化 沉陷2011 区
对场地及场内道路 场区绿化 进一步绿化美化，场区 26.03 2010-主要是垂直绿化 2011
完
成完成进行中 进
行中进
行中
七 噪声污染治理
矿区噪声治理
进
2008-474.98 行
2010
中
八 矿区居民环境条
完件改善工程
成九 环境监管及能力建设
独立环保机构职能建设、环境监管设施配置、人员培训及制度建设、开展生态恢复方案及相关工程的科研工作 环境监管及能力及验收评估、完善公司2007-未建设 生态监测设施、经
环保139.1 2011 完
常监测能力建设、部门 成生态示范的创建活动、生态环境保护的年度审核、季报制度的执行、生态环境保护的宣传等 十 投资合计
5450.64
寺河矿环境保护措施汇总及竣工验收一览表
工程序号 环保项目
内容建设地
投资估实施年矿方提交核
点
算（万度的完成情实
及技元）（年）况
完术要成两方备案注重
求
情况及位置
2046.00
复投资额
一 污水处理2 二2 3 三水沟、胡家掌、东风井和上庄风
井生活污水处理
煤泥水闭路循环系统
大气污染防治
热风炉废气治理
分级车间、筛分破碎车间、转载点
粉尘治理
均质混煤场
和露天储煤
90.00
1956.00
15.00
89.00
734.00
“三同时”工程 “三同时”工程
“三同时”工程 “三同时”工程 “三同5 三四五六
场防风抑尘网和洒水抑尘 排矸厂洒水抑尘
道路扬尘治理
排矸厂与塌陷区综合整治与生态恢
复
噪声控制
绿化
环境监测与
地表沉陷观
70.00
32.00
176.00
220.00
11.50
65.00
时”工程 “三同时”工程 “三同时”工程 “三同时”工程 “三同时”工程 “三同时”工程 “三同时”
测等
七 预备费
合计
二号井“三同时”工程一览表
建序环保工程内容及技术设号 项目 要求 地点储煤1套全封闭挡风抑一 场治尘网和5套喷淋 理 洒水装置
锅炉二 房除3套锅炉除尘器
尘 热风三 炉改2套热风炉除尘器 造 四 矿井250m3/h矿井水处水污理站1个
染治
276.68
3735.18
投资估算实施年度矿方提核实完
两方
（万元）（年）交的完成情况案重
成情况 及位置
复投
资额280 2007
29.5 2007
2007
600 2007
工程
“三同时”工 程投资
备注
“三同时”工程 “三同时”工程 “三同时”工程
“三同时”工
理
生活40m3/h生活污水
五 污水处理站1个
治理
程 “三同时”工程 “三同时”工程
350 2004
矸山修建护坡、排水
六
治理 沟及绿化
690 2006
噪声污染1#、2#风机房噪
七
治理声治理 工程
475 2008
“三同时”工程
场区 八
绿化
230 2007
“三同时”工程 “三同时”工程投资 投资
合计
2704.5
寺河矿重复投资内容及存在的问题： 1.驴尿沟、三水沟排矸场拦矸坝重复。
2.国家环境保护总局环审[2006]105号中提到：寺河矿开采前一年，应将需搬迁的村庄一次性整体搬迁，尽量集中安置。村庄搬迁：生活区搬迁建设投资不合理，金额约6900多万元。王山村生态迹地恢复工程重复，重复投资约900万元。3.矿区绿化工程：矿区、医院绿化工程投资不合理。工业广场绿化重复投资约4000万元。
4.生活污水处理工程与一期方案重复。
5.生态环境监控能力与上一个方案重复，重复投资230多万元。
二号井重复投资情况及存在的问题：
1.2#号井工业广场绿化面积有误，投资金额太高。
2.矸石场为旧矸石山，已经于2011年绿化完工，应以目前矸石场作为生态治理对象。
3.生活污水处理设施应新建一座，而非改造升级。
4.生态环境监控能力与上一个方案重复，重复投资230多万元。
