箐门口水库大坝安全评估报告_水库大坝安全鉴定报告

2020-02-27 其他范文 下载本文

箐门口水库大坝安全评估报告由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“水库大坝安全鉴定报告”。

箐门口水库大坝安全评估报告

编制依据:

1、《水库大坝安全评价导则》(SL258—2000)。2《土石坝安全监测技术规范》(SL60—94)。

第一部分:报告主要内容

1、概述1、1工程概况(1)水库地理位置

箐门口水库位于临沧市云县大寨镇箐门口村民委员会,水库坝址地理位置为:东经100°14′,北纬24°09′。水库径流区属澜沧江江水系南撒河,水库始建于1976年2月,建成于1976年12月,水库的主要任务是农田灌溉,总库容68.8万m3,径流面积3.1km2,多年平均降水量1400mm。

(2)工程规模﹑等级﹑洪水标准﹑地震烈度

水库于1976年12月建成,最大坝高20m,总库容92万m3,其中兴利库容88万m3,调洪库容3.5万m3,死库容0.4万m3。

水库正常蓄水位2248m,死水位2231.4m,设计洪水位2248.8m,校核洪水位2249m,汛期限制水位2247.5m。

根据《水利水电枢纽工程等级划分及洪水标准》(SL252—2000)水库属小

(二)型水利工程,主要建筑物为4级,次要建筑物为5级。

工程设计洪水标准为20年一遇,校核洪水标准为50年一遇。按1/400万《中国地震动参数区划图》(GB18306—2001)工程区地震强烈度为8度。

段杂色泥岩夹介壳灰岩及泥灰岩透 体,有紫红色砾岩、砂岩、粉砂岩及灰白色长石英石砂石,眼球状片麻岩、片岩、黑岩花岗岩出土,小区域上构造不太发育,水文地质条件较好,相对较稳定。大区域上构造较复杂,稳定性较差,边岸再造突出。

库区地地质条件:库区左右两岸地形基本对称,地形坡度25—35°,库区构造不发育,未发现有大规模的塌岸现象和滑坡痕迹,但出现边岸再造。水库运行多年未出现大规模塌岸,库内边坡处于相对稳定状态。区内植被覆盖一般,水土流失量小,淤积库容0.4万m3。

枢纽区地质条件:两岸地形基本对称,坡度25—35°地层岩性不复杂,第四系冲积含卵石中粗砂土,分布于河床及岸边,中等透水;三叠系印支期花岗岩风化含砾粗砂土,强度低、中等透水;三叠系印支期强风化花岗岩,花岗岩结构,块状构造,强度坚硬。

(2)稳定性评价

坝体、坝基、坝肩、放水洞工程地质条件及稳定性评价:水库左右坝肩结合部在高水位时没有集中渗漏现象,不存在渗漏和绕坝渗漏问题。地下水位与水库水位基本相等,边坡基本稳定,无其他不良物理现象及构造痕迹。河床坝基不存在渗漏问题。无其他不良物理现象及构造痕迹。输水建筑物为铸铁无压圆形管,洞径为0.4m,进口底版高程2231.4m,闸门为凡尔闸,设计最大放水流量1.46m3/s,放水洞埋于坝体中。

3、影响水库大坝稳定,渗漏及库岸稳定的地质情况评价 大坝稳定的地质情况评价:坝体颗粒级配不良,压实度低,天然3、1工程现状质量评价

根据全面的调查了解,现场综合检查,水库运行至今局部渗漏,需进行防渗处理外,其它未出现异常情况。

3、2工程管理评价(1)水库管理机构

水库1976年12月建成后,设管理人员一名,由当地乡政府主管。水库管理所的主要认为是依据《水库管理通则》及《水库大坝工程管理条例》对水库进行蓄水、用水、水位观测、坝体位移沉陷观测、拦河坝、涵洞及闸门巡视检查和维修等水库大坝枢纽工程的日常运行管理。

(2)水库管理现状

为保证该灌区农业生产用水,满足下游农田用水的需求,水库运行调度主要侧重于增蓄保灌,并按此原则制定蓄水、灌溉、泄洪调度计划,报上级主管部门批准后实施。因本工程规模小,所以未进行特殊情况应急预案准备。

水库管理所人员没有受过专业的培训,不具备大坝管理专业知识和紧急事故处理能力。水库自建成至今,没有降雨、蒸发、大坝水平位移、沉降、裂缝、渗漏等观测设施,运行管理不很规范,观测设施不完善,综合评价水库运行管理等级为C级。

(3)大坝维修

水库自建成至今,没有进行过维修。

3、3工程运行评价

水库下游主要分布有大寨镇的4500亩耕地,4850人,水库坝将给小于人民生命财产造成一定的损失。

4.安全类别鉴定

该水库综合评价安全类别为三类坝。

《箐门口水库大坝安全评估报告.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
箐门口水库大坝安全评估报告
点击下载文档
相关专题 水库大坝安全鉴定报告 大坝 水库 评估报告 水库大坝安全鉴定报告 大坝 水库 评估报告
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文