中东动荡对我们的启示和机遇_中东地区动荡的原因

中东动荡对我们的启示和机遇由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中东地区动荡的原因”。

中东地区历史上就是全球的一个火药桶，战火不断，各国人民饱受战争之苦。近期的政治动荡可能加剧地区局势恶化，让和平可望而不可及。阿以冲突和伊朗问题是中东地区的两大历史性难题，直接关系到中东北非地区的和平与稳定。阿以冲突涉及到中东地区的所有国家，是中东稳定最大的挑战。

目前北非中东动荡已经持续数月，美国拒绝牵头利比亚军事干预，而且明确拒绝派出地面部队，一方面是不愿在伊拉克和阿富汗之外再加一个烂摊子，另一方面奥巴马还面临着巨大的预算压力。北约内部至今存在着强烈的主和争吵，很多国家明显不想卷入利比亚内乱，大多时候是法国在唱独角戏。而没有美国的全力支持，法国已经有些力不从心。

中东北非问题的根本原因

经济困境不会因政治动荡而消失，反而会因此而加剧。相反，经济结构转型或经济质量提升需要稳定的政治和社会环境。中东北非国家因为长期受外国干预，经济结构单一，严重依赖国际市场，在全球化分工中处于边缘位置。而现代信息和网络技术在一定程度上打破了原有的静水深流，使得潜在的冲突易燃突发，且难以控制地播散。由此，我们可以看到，现在的一些国际*并非由国家间冲突引发，却可能从国家内部冲突催化外溢为地区冲突。这是当前北非中东*的一个值得关注的特点。

中东北非局势震荡对中国的政治影响

政治动荡在相当长的时期内使一些国家的国内政治斗争激化，政府职能弱化，不能为经济发展、社会稳定提供基本保障。突尼斯、埃及政变后，新政府迟迟未能建立，街头政治还在延续，政治势力正在重新分化组合，短期内很难形成一个稳定、可靠的政府。以埃及为例，“穆斯林兄弟会”是一个带有深厚伊斯兰色彩的政党，代表要求参与国家政治事务的宗教势力，目前临时掌握国家权力的军方是国家权力中的实力派，还有目前正分化组合的数十个世俗政党。这三派力量均在埃及政治中拥有举足轻重的地位，任何一派都不可能被排除在政府之外，三股力量的实力基础、权力来源、执政理念和行为模式大不一样。当下，埃及正在军方的主导下制定新宪法，但是任何一部新宪法都必须满足这三股力量的需求。历史上，这三股力量从来没有密切合作过，未来要形成一个稳定的合作框架决不是一朝一夕之事。利比亚、也门的政局更是令人担忧，因为部族势力的存在，长期陷入内政的可能性不可排除，人民将因此而被抛入绝望的深渊。美国的中东问题观察家因此而断言，中东政治动荡仅仅开了个头。

西北亚局势给我们的启示：

一是国不能弱，落后就要挨打。

二是独裁不得人心，必须搞好适合自己国家的民主，让更多的人参政、议政。三是国家必须做好自己的事情，让老百姓安居乐业，生活安宁。必须代表广大人民最根本的利益。国民应当为了自己的国家富强努力学习努力奋斗。

四是西方列强国家都是无耻国家。尤其对待其他国家的人民。像对待中东北非的阿富汗、伊朗、利比亚、也门等都 是这样。必欲置之而后快。

机遇

面对利比亚危机，中国政府果断决定，大举、成功撤出在利比亚工作的3万多同胞，世界为之侧目。但是，当利比亚内战和西方盟军军事干涉利比亚之际，中国也开始计算在利比亚的损失。如果损失仅限于商业利益，不管数额多高，总是不要紧。问题在于，利比亚事件的中国撤退，具有严重的警醒之指标意义。不顾或者欠考虑一些国家和地区的重大潜在政治、安全危险和危机，而有点鲁莽地大举商业进入，包括长期巨额投资，看来是要欠战略考虑的。

中国需要牢记我们的古老哲学“危邦不入、乱邦不居”，更需要从当下的国际挫折中总结教训，只有这样，中国才能真正“走出去”。

中东变局对中国外交而言机遇与挑战并存，我个人判断是机遇远大于挑战。

首先，利比亚战事纠结，中东动荡短时期内难以平息。面对中东乱象，西方国家起初一心推动中东民主化，失去冷静而轻启兵衅，如今利比亚局势已经很难收拾。将来即便实现停火，西方国家也要付出巨大代价，特别是阿拉伯世界对其日益增加的不信任情绪。

其次，随着时局推演，中东乱局的根源将会更加清晰。我个人坚信，中东地缘板块的动荡根源与其说是民主意识的觉醒，倒不如说是金融危机带来的不良地缘政治后果。但是西方国家却判断失误，犯下主观臆断的错误。所以，这场动荡加上西方的失误客观上反而有利于中国，特别是中国经济发展模式对中东北非地区的吸引力。

最后，中东动荡将进一步暴露西方民主化药方的弊病。类似利比亚的干预，西方已经发动过很多次，效果都不理想，我想这一次也不会例外。而且即便实现了民主，也不意味着这些国家就能进入富国俱乐部。要知道，民主化的国家并不会自动成为成功的国家。“民主国家”也会失败，而且失败的风险性更高。在以成败论英雄的世界上，穷人即使拥抱富人，也加入不了富人俱乐部，倒是无例外地成为笑柄。

当前，中国外交需要对中东时局有所为有所不为。不可为的是过早介入，不请自到，丧失主动。应当有所作为的，我认为主要是在两个方面。一是趁机巩固与俄罗斯的关系，其实不止是俄罗斯，还有土耳其和中亚国家，着眼长远，打造欧亚大陆桥。这样，即使将来东南有事，也不至于瞻前顾后。

二是悄悄开展对中东的公共外交。中国在自身发展的基础上逐步实现民主的做法，将会给世界上有着相同需求的国家以启示，民主只有建立在经济繁荣的沃土上才能结出累累果实。换言之，“发展+民主”才是硬道理。民主、自由、人权都很重要，任何国家都不能漠视它们的价值，但它们又不能成为时代的迷信，它们必须与其他价值结伴而行，不能一蹴而就，这大概就是历史的悖论。