不改革 就消亡_死亡因素变化

不改革 就消亡由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“死亡因素变化”。

不改革 就消亡 ——奈斯比特夫妇演讲实录

(2013年6月)目前世界的格局正在发生着深刻的变化，世界各国都在呼吁变革，我们都在质疑现存的一些制度安排，包括全球市场、经济体系和治理模式。

（数声榔头敲击声中开场）

1517年10月31日，几次榔头的敲击声标志着16世纪西方世界变革的开始。文艺复兴运动使西方世界开始了从停滞向增长的过渡，艺术、教育、科学得到了蓬勃发展。那天，德国神学教授马丁·路德在维滕堡大学的教堂门口张贴了写有改革基督教制度的《九十五条论纲》，这份文件掀起了宗教改革运动，结束了天主教的霸权。

那时候天主教在西方占主导地位，相当于今天西方在过去几百年间对世界的主导。当时的天主教上下腐败、病入膏肓，一些国王和公爵都可以担任大主教。他们还制定一些法律条款，通过金钱来消除他们所犯下的罪行。

在16世纪，人们呼唤改革的另一大原因是经济危机来了。苛捐杂税导致农民抗议，而手工业者不得不与新兴工业展开竞争。在城市，一些上层阶级和地主的财富日益积累，但另一方面贫富差距却在不断拉大。我们现在把这个阶段称之为欧洲的变革，其实它只是一个开端，西方世界迎来辉煌期的序幕。同时，我们也发现目前我们所处的这个时代与16世纪的时候非常相似。

西方为什么没落

（数声榔头敲击声）

各位今天所听到的声音正是又一次全世界呼吁改革的号角，而这种对于改革的呼吁也是我们全世界的共识。

在中国，我们愿意跟年轻人进行交流，因为年轻人所代表的是中国的未来。我们去过中国的不同城市，也去过中国很多农村。我们曾到过一座中国的城市，它也是世界上最大的城市，在座的各位是否知道这座世界上最大的城市在哪里？是重庆，大重庆有3200万人口。我们很高兴到访重庆，还去了当地一所中学，这所中学有学生5000人左右。当时我们在那里发表演讲，听众是500名学生。正如此刻我们非常想要了解各位的梦想一样，我们当时也提了一个问题：你们的梦想是什么？你们想要做什么？当时一片寂静，但在寂静之后，第三排有个男孩小心翼翼地举起了手，他似乎还在犹豫是否该举手。我走到他面前，他有点腼腆但最终还是举起了手，声音颤抖地说：“我喜欢上了一个女孩，但是那个女孩不喜欢我。”

这个故事深深打动了我们，因为今天我们看到了类似的情况：中国非常愿意被世界所接受，非常愿意世界能够喜欢上自己。但是另外一方面，西方一直持一种态度：他们不喜欢中国，很难理解中国。目前世界的格局正在发生着深刻的变化，世界各国都在呼吁变革，我们都在质疑现存的一些制度安排，包括全球市场、经济体系和治理模式。但这是西方所不愿意听到的。

西方为什么会没落呢？不是因为西方突然缺少人才和资源，相反人才和资源在西方都非常丰富。打一个比方来说，西方的盘子上面是营养丰富的美味佳肴，里边有领先的技术、发明创新、高效的劳动力和丰富的自然资源，还有人口的多样性和充足的人才，他们还拥有世界上最优秀的大学，人均收入也是最高的，最重要的是西方的政治结构是基于成熟的民主制度，那么问题到底在哪里呢？西方的问题主要还是在于缺乏调整、缺乏变化、缺乏改革。

要么改革 要么消亡

缺乏改革是我们的共识，包括中国的企业家也意识到了这个问题。

比如法国，我们曾经称之为一个伟大的国家。但今天在这个国度，法国人每个星期只需要工作35个小时，即使失业，他们每个月的失业救济金也可以高达6万元人民币。因此，法国如今年轻人的失业率已经达到25%，而且公共开支的金额占到了财政收入的57%。同样，西班牙和葡萄牙年轻人的失业率也高达50%。

德国总体来说还是不错的，尤其是德国的企业。德国的财政部长在2011年的时候说过欧洲没有欧债危机，而2013年的时候他又说，欧债危机期间我们成果丰硕。法国总统曾经说欧债危机已经结束，而德国总理说欧债危机远未结束，可以发现欧洲并不是那么团结统一，还是存在不同的分歧和意见。其实，欧盟现在是两颗红心（指德国和法国），27个不同的头脑（指27个成员国）。美国的情况其实也很类似。目前我们看到的是经济下滑，“美国梦”在局部破碎，几百万的美国中产阶级面临着滑向社会底层的威胁。政治竞选也只是用一些全新的社会福利来诱惑选民，满足人们的短期利益。而大部分选民的选票也只是为个人利益而投，开出最优厚条件支票的候选人往往能够赢得竞选。

当然，情况也在发生变化。美国国会开始辩论一系列的变革，包括移民和金融体系的改革。欧洲也开始逐渐意识到欧盟正站在一个十字路口，要么增长，要么消亡。如果不进行改革，不取得经济增长，欧盟肯定会四分五裂。

不仅在欧洲，在世界的其他地方也是一样，旧的不去，新的不来。

昨天我们环游了西湖，晚上还跟王永昌先生（浙江省人大常委会副主任）共进了晚餐。我们发现他跟我们一样都对哲学非常感兴趣。当时我们谈到一位德国的哲学家，他曾经有一句话，“我们大多数人其实都并不喜欢学习新的东西，我们寻求的只是去确认我们已经知晓的东西”。我想把这一点和我们游览西湖时看到的荷花结合起来，荷叶有一个非常独特的特性，就是水滴在荷叶上时，荷叶是不会吸收的，水很容易就直接滑落了。很多人也在养成一种“荷叶式的精神”，这种“精神”其实是把一些新的思想、新的东西都阻挡在外面，不愿意吸收、接受和借鉴新事物。如果你有荷叶的这种特性，对于你个人发展和事业发展其实都会造成问题。一叶障目，会让你看不到世界发生的变化。

举这个例子是想说明，我们似乎还在用原来的思维方式，把世界看作是由不同经济体组成的。但事实上各国的GDP数值并不能够反映各国真实的情况，如果你仅仅看一些特定的行业，比如说制药行业、建筑行业、地产开发或者是汽车行业，这些行业透露的信息会超过国家GDP反映出来的信息。最近我们刚好读了一本德国的杂志，其中提到俄罗斯有480家企业在德国进行投资，而中国企业在德国的投资是落后于俄罗斯企业的，只有424家中国企业在德国进行投资。所以在场企业家如果你们愿意到德国投资，我建议你们赶紧收拾行李到德国去吧。所以仅看各国的GDP数据是不够的，更多地要把这些GDP的数据细分到各个不同的行业，这些行业的数据其实可以给我们更多的信息。

学习中国的治理模式

目前我们面临的一大矛盾就是“商业是全球的，但是政府和制度却是本地的”。我们认为各国目前需要的是改革治理模式，完善新型的治理模式，可以考虑学习中国这样的新型治理模式。

过去四年我们一直在关注中国，也一直在写文章关注中国正在创造的一种新的治理模式，我们相信其核心是中国的精英阶级。中国的这种治理模式关键在于它的决策过程，类似于经营一家规模庞大的企业。从经济的角度来看，中国共产党能够制定出长远的发展计划。2011年的时候，我们出版了一本题为《在中国创新》的书，书中我们描述了中国正在进行的社会经济改革，为此我们到访了中国很多乡村和城镇，尤其对成都进行了研究。成都的经济社会改革形成了公共服务均等化、产权改革、积极民主的三角形模式，当然其核心是实行法治。

我们还就农民和工人的变化以及选举进行了多场热烈的讨论，中国需要改革原有的社会结构，中国将以中国特色的方式进行改革，西方必须理解民主进程需要融入不同的原则和价值观。我们认为中国目前只是实现了其三分之一的潜能，还有很大的发展空间。曾经有这样一句话，“我们跟鸽子一样非常谦和，但是另一方面，我们也跟狐狸一样非常聪明”。我们觉得中国人刚好兼容了这两个特性，一方面是谦和，另一方面是聪明，即使中国有13亿庞大的人口基数，但是总体来说还是非常的谦和与聪慧。中国人骨子里就有一股创业的基因。我们如果要研究中国的创业基因，今天应该说来对地方了，因为正是你们各位组成了一个创业家的群体。

目前西方似乎正在酣睡，而中国刚好利用了这个机会增加它在新兴市场和新兴经济体中的影响力。中国目前已经成为了东亚、非洲、拉美国家和很多西方国家的最大贸易伙伴。中国对非洲采取了不干涉政策，这其实对于非洲的政治领导人是有利的，另一方面也为中国的直接投资提供了机会，因为非洲自然资源和未开发的耕地可以为全球的粮食和能源市场带来可观的收益。

下面几句话是我在杂志上读到的：“谁在苏丹的河上建大桥？中国人；谁在苏丹的麦洛维建大坝（苏丹麦洛维大坝，世界最长大坝）？中国人；谁在苏丹的港口建设石油管道？中国人；谁在出资为苏丹总统建官邸？中国人。”中国在争夺非洲市场和资源的时候应该说是一个排头兵。

虽然这些实际行动也遭来了一些非议。我们去过非洲，也亲身感受到了非洲人复杂的心情。我们当时在非洲就看到了他们会摆摊卖一些鸡肉和其他食品，但是大量中国人去非洲建起了养鸡场，把鸡直接销售出去，对当地原来的鸡肉市场造成了很大的冲击。所以中国在带给非洲帮助的同时，当地人也遭受着就业和生产效率等方面的冲击和影响。对于中国企业家的投资，他们也是怀着错综复杂的心情来对待。在未来10年，亚洲、非洲和拉美一些新兴国家会有5亿人口进入到中产阶级，这个人口总数达到了美国人口的两倍。而这些人的消费需求会持续地增加，在这么短时间内消费市场会有这么快的扩张和增长，这是前所未有的，大家可以思考一下对于在座的各位这意味着什么样的机遇呢？

目前全世界都在呼吁改革和变化，这种声音不会停下来。虽然各国面临着不同层次的挑战和不同行业的挑战，但是在这个互相联系的世界上，所有人都在为此做出贡献，要么是为了世界的繁荣，要么是为了所有人的希望。目前我们要做的是在全球化的商业世界和本地化的政府之间建造一座桥梁。我们需要确定的是继续保持全球化的优点，并且考虑到本地所需要面临的具体问题，同时在日益苏醒的新兴世界中创造一种互惠互利的制度安排。

（数声榔头敲击声结尾）