接访后的建议_接访工作汇报

2020-02-29 其他范文下载本文

接访后的建议由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“接访工作汇报”。

接访后的建议

凤凰县信访局：

一、我是依据国家信访局，湖南省信访局，湘西州信访局程序来到贵局，一句话从上到下“挑水走对了码头”是从初级法院到最高人民法院，从县行政复议到国务院行政复议走程序折腾七年之久的千辛万苦，承蒙了湖南省湘府复告字[2011]29号和国法复函[2011]485号：“你请求处理的事项属于信访范围。”的告知。请贵局依据《信访条例》第四条，对我请求事项的处理。

二、凤凰县委彦副书记，罗明书记接访使我犯疑？

1、2012年6月12日，我荣幸受到县委彦副书记接访中说：“处理时要把相关经办人通知来”。这措施符合《信访条例》第六章第四十条，我非常赞成；

2、2012年6月13日县委罗明书记接访中说：“蒋述圣本人没有来，是委托别人办的”。请信访局将2007年10月29日凤政侨办给我的《答复》给罗明书记看，以便清除官僚主义，听信法制办吴云龙主任，田景喜律师捏造事实汇假报；

3、即日同时，罗书记自称：“张大姐我是在帮你的忙，拿我写这个字去找州法制办沈主任一把手，你去走行政复议。”“走回头路你要把我走死？”到会的部门负责人随和书记异口同声说：“是罗书记的关心，帮你的忙，去啰！”

次日州法制办沈主任看过罗明便函及我的申诉书问：“你走过行政复议吗？”“走过”沈主任打开电脑说：“你去法院告州法制办不作为”我莫名其妙地问：“怎么回事？”“法人代表人罗明市长”提起座机电话严肃认真批评了经办人，后对我说：“法院、法制办是一条线，法院不受理，法制办

更不会受理，若是房产证将你的房屋办给了别人就会受理，是政府文件所以不受理，法律与政策是有区别的”再三请求下沈主任在罗明便函上签了：“经国务院法制办、省法制办、州法制办的答复，不符合复议法的规定”（见原件）。

两位书记，对上级专办来访事项处理态度及措施，鲜然不一样，罗书记真不懂法律与政策的区别吗？要我再走“行政复议路子！”推诿、敷衍、拖延，坚持有错不纠才是罗书记的本意。所以我犯疑。这也难怪，该事项错误处理的全过程是凤凰法制办吴云龙主任、田景喜律师指挥县房产局配合，超越别部违规一手操办的（本属信访局处理）。

根据《信访条例》第三十条，行政机关工作人员与信访事项或信访人有直接利害关系的，应当回避。但罗明原是县长，书记是张永中，主管此项处理7年之久，现张永中调离去州政府，罗明升为书记，我百姓无奈请求县委、县政府、政协、妇联集体研究时公正依法处理本请求事项。

三、请求事项的胜败双方出示证据：

1、房屋典当，有人证、物证、及法律证据链条；凤政32号《来访转送单》向州答复房屋是买卖关系请出示张林泉房屋卖给蒋述圣的卖字；

2、[1986]169号文件中蒋述圣的空名认定为“港澳同胞私房产权人”违法的行政行为，有2007年侨办给我的《答复》铁证如山，请见证。

四、法律依据：

1、根据《中华人民共和国宪法》第十三条《保护私有财产》公民的合法的私有财产不受侵犯。请撤销凤政发[1986]169号文件中借蒋述圣的空名违法认定港澳同胞私房产权人，并以政府行政行为保护我的私有财产权和继承权。

2、根据中共中央办公厅中办发[1980]75号文件在“*”期间机关、部队挤占、没收的私房应发还给原主的规定。和湘西州办发[1985]32号“*”中被非法挤占、接管、没收的私房问题……抓紧归还处理。

五、建议凤凰县人民政府、凤凰县中共县委、人大、政协、妇联，监督执行《信访条例》第六章第四十条：

（一）超越或者滥用职权，侵害信访人合法权益的；

（二）行政机关应当作为而不作为，侵害信访人合法权益的；

（三）适用法律、法规错误或者违反法定程序，侵害信访人合法权益；

（四）拒不执行有权处理的行政机关作出的支持信访请求意见的。