强力引导的说服力材料：关于中国工商银行北京分行网络规划的建议_中国工商银行北京分行

强力引导的说服力材料：关于中国工商银行北京分行网络规划的建议由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国工商银行北京分行”。

关于中国工商银行北京分行网络规划的一些建议

致尊敬的领导：

中国工商银行北京分行作为整个工行系统的旗舰分行，是目前全北京市同业中一直保持着资产、利润、存款、结算量、网点数量、发卡量、自动柜员机占有量等多项第一的桂冠，经营利润约占全国工商银行系统的六分之一，在业内名列榜首。

迈普通信从2001年开始服务于北京工行一直到至今，承建了北京工行1000多个网点，5年以来一直致力于北京工行业务承载网的建设与服务，也在5年的时间中积累了关于北京工行网络建设和维护的一些经验，对整个北京工行网络对业务的承载情况、网络状况等相对比较了解，因此愿意将自身一直服务于北京工行总结出来的经验以及针对北京工行网络规划的一些建议奉献出来，供领导参考。

北京工行下一步适应新终端平台网络改造的关键点：

一.在业务系统平台切换过程中的过渡时期，原有哑终端不能一下子淘汰，因此要适应哑终端和图形化终端的过渡

二.网点设备要适应多种线路方式，以备未来不可预知的改动能够从容面对

三.北京工行网点众多，首先要考虑大量网点改造投资成本问题，要符合工行上市关注运营成本的趋势

四.北京工行网点众多，面广影响大，因此考虑最大程度减轻科技部门运维人员工作量，使得运维人员上手最快，维护最简单，这样才不会出差错

五.由于北京工行的特殊地位，应用网络方式要成熟稳定并大量在银行系统应用验证过，不能作为新方式的试验田

因此，迈普针对自身网络解决方案，确定的原则是我们不吹一些虚无缥缈的优势（比如网点支持千兆等等），而是针对北京工行的实际情况我们总结出迈普解决方案的“七大核心优势”和“七大实实在在”：

1．在业务系统平台切换过程中的过渡时期，MP2700既能接入哑终端又能接图形化终端： 正如上述方案中所说，北京工行由哑终端直接全部一次性的切换到网络终端是基本不可行的，必然存在哑终端平台到网络终端平台的过渡问题，而我们建议最合理的方式是通过MP2700能够先以模块的方式接入哑终端，等慢慢淘汰掉哑终端后，再将新图形化终端换接到MP2700的以太口上，这不仅保证了网点设备的简洁（只有一台设备），又减少了故障点，便于日后的维护。而三层交换机是不具备这些条件的，因此三层交换机无法在过渡期间直接实现哑终端的接入，必须还要配置另外的路由器实现哑终端的接入；

第一大实实在在：实实在在能够解决用户新系统切换过渡期间问题

2．网点上联线路的选择上，MP2700支持多种线路接口，不会受到限制：

如方案中所述，采用MP2700可以兼容多种上联接入方式：MSTP、SDH、DDN、ISDN/PSTN等；而如果采用三层交换机，如果网点只投资一台设备的话，那么只能选择双MSTP线路备份，这样除了北京通信以外还得找一家具有MSTP线路资源且实力雄厚的运营商（目前现状看北京其他运营商都可能难以担当北京工行如此庞大网点线路租赁的责任），所以现状是不具有可行性。但如果都选用一家运营商的两条MSTP线路作为主备线路，则实际上没有起到线路备份的作用，因为同一家运营商线路都在一个管道里面到用户，两条线路都接入到同一个MSTP设备，所以线路被挖断或者MSTP设备出现故障瘫掉基本上都是主备一起断，实际上等于没有备份；

如果不采用双MSTP线路备份，那么则必须网点投资两台设备，还得有一台设备实现备份线路的接入。

第二大实实在在：实实在在使得用户网络结构最简洁

3．采用MP2700路由器，使得整个网络改造设备投资最合理、最节省，并能够充分保护原有的设备投资，符合工行上市关注运营成本的趋势：

如方案中所述，采用MP2700使得网点只需要投资一台设备，投资最节省，网络结构简洁，维护方便简单，降低了运维成本，减轻了运维压力。且MP2700路由器可通用北京行原来投资的MP2600/MP2600E的接口模块（高速串口模块/ISDN模块），使得原来的设备投资得到充分的利用。

而三层交换机的方式无论从异步终端的接入来看，还是线路备份（基本分析双MSTP备份不可行）来看，都需要在三层交换机旁边再放置一台路由器，这样使得网点具有两台设备，本身增加了维护的复杂度，况且现有使用的路由器都基本过保老化，面临更换的问题，相对于除了投资购买三层交换机之外还要投资一笔资金购买新路由器去替换，这样投资远远高于采用MP2700路由器的方式。

第三大实实在在：实实在在保护原有投资，帮助用户使得网络投资最省

4．未来风险灵活应对问题上，MP2700路由器更加灵活：

我们假设采用MSTP线路以后北京工行应用一直没有问题，那么这是最好的结果，但是在开始做网络规划的时候我们不能做这样的假设，必须考虑到未来不可预知的风险以及具有应对风险的办法。如果未来在实际使用MSTP线路过程中万一发现不行，那个时候需要更换成其他线路方式，则现在投资的三层交换机则都成为问题（因为其广域接口只支持以太接口，接口形式太单一），到时候再更换属于巨大的投资浪费，即使外挂其他设备实现线路接入使得三层交换机不淘汰，但同样增加未来还要投资传输设备的风险。因此我们建议采用更加灵活的方式，MP2700路由器除了能实现图形化终端的接入、哑终端的接入之外，还能适应各种线路方式（能够提供广域以太接口适应现在我们考虑的MSTP线路，也能够提供高速串口/E1/CE1/ISDN/拨号等甚至扩展无线模块适应未来多种线路方式），提高应对风险的能力；

第四大实实在在：实实在在灵活应对未来不可预知风险

5．对于北京工行的维护人员来说，采用MP2700系列路由器使得其维护最熟悉、上手最快、并能充分利用原来积累的维护经验：

对于北京工行而言，科技部门的维护力量都已熟悉路由器维护（从Cisco到迈普），并已经形成了丰富的维护经验，因此如果采用MP2700路由器方式改造（如方案中所说，基本与现在网络模式相同），那么在以后的维护过程中都能游刃有余的保障北京工行核心业务网的运行，而如果推倒原有方式建一种全新的方式，势必加重维护人员的负担，因为其得重新去熟悉学习新的网络体系（本身北京工行的现状是网点交易量大、网点数量规模大、网点分布广且特殊位置要求不能出一点问题，现在科技部门的维护压力已经就非常大，任务也非常重），这样使得维护人员不可能一开始就熟悉新的网络设备，也不可能一下子调节过来，将有很长的磨合期，而在这个磨合期就像学开车一样，在磨合期必然存在刮蹭一样，必然在熟悉的过程中会出现问题，这就和北京工行要求不能出丝毫问题的要求产生矛盾。因此我们建议未来的网络规划中采用现有维护人员都已经比较熟悉、比较上手、又能够适应新的业务需求的路由器组网方式，以保护科技部门常年积累的维护经验；

第五大实实在在：实实在在降低用户未来维护工作量

6．从金融系统应用广泛度分析，路由器被大量实例证明是成熟可靠稳定的：

截至目前来看，三层交换机用于银行系统广域网并没有大规模的应用案例，其成熟度和稳定性在银行系统都没有得到充分的验证，这对于视稳定性和成熟度为核心的北京工行而言无疑是一个巨大的风险和考验，根据北京行所处的特殊的地位，建议采用最成熟、最稳定、可靠性得到最充分验证的主流应用模式，而最好不把北京行作为新网络模式的试验田。第六大实实在在：实实在在是经过大量案例验证之后证明成熟稳定可靠的7．未来应用功能扩展上，MP2700路由器不受硬件芯片限制，升级非常容易：

三层交换机的功能受硬件决定（芯片），因此对于丰富的应用功能扩展较弱，比如VPN、加密、语音甚至未来的视频扩展应用都存在问题，而北京工行此次网络规划要达到的目的是为了适应未来至少5年的网络应用发展，因此必须考虑未来的应用扩展能力；MP2700路由器以应用和软件为核心（所以路由器相对技术含量高，因此要掌握其完善的路由器核心技术不像交换机那么容易，这也是全世界能生产具有完善功能的路由器的厂商屈指可数，但生产交换机的厂商却多如牛毛的原因），所有未来的未知的应用扩展和功能扩展都可以通过软件升级支撑，不受硬件芯片的限制，所以这也是所有金融应用行业在核心业务网建设上基本上都选择路由器而不选择交换机的原因；

第七大实实在在：实实在在容易实现应用扩展

典型案例：

案例一：中国工商银行山东分行（订购200多台）

案例二：中国工商银行浙江分行（订购数十台）

案例三：中国银行山西分行（订购近100台）

案例四：中国银行甘肃分行（订购近100台）

案例五：中国建设银行河南分行（订购近200台）

案例六：浙江台州商业银行（订购数十台）

案例七：河南郑州商业银行（订购近100台）

案例八：浙江萧山合作银行（订购数十台）

案例九：广东顺德农信（订购近150台）

案例十：四川南充农信（订购近500多台）

案例十一：山东德州农信（订购近100多台）

„„