园林法规案例分析_园林法规案例分析

园林法规案例分析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“园林法规案例分析”。

《园林法规》——2012级

案例分析一(建设工程的招标与投标)

某依法必须进行招标的工程施工项目采用资格后审组织公开招标。在投标截止时间前，招标人共受理了6份投标文件，随后组织有关人员对投标人的资格进行审查，以及核查有关证明和证件的原件。某位投标人没有派人参加开标会议，另一位投标人少携带了一个证件的原件，因此二人均没能通过招标人组织的资格审查。招标人对通过资格审查的投标人A、B、C、D组织了开标。

投标人A没有递交投标保证金，招标人当场宣布A的投标文件未无效投标文件，不进行唱标程序。

唱标过程中，投标人B的投标函上有两个投标报价，招标人要求其确认了其中一个报价进行唱标；投标人C在投标函上填写的报价，大小写不一致，招标人查对了其投标文件中工程报价汇总表，发现投标函上报价的小写数值与投标报价总表一致，于是按照其投标函上小写数值进行了唱标；投标人D的投标函没有盖投标人单位印章，同时又没有法定代表人或其委托代理人签字，招标人唱标后，当场宣布D的投标为废标。这样仅剩B和C两个人的投标，招标人认为有效投标少于三家，不具有竞争性，否决了所有投标。

请问：

1、招标人确定进入开标或唱标投标人的做法对吗？为什么？请说明理由。

2、招标人在唱标过程中针对一些特殊情况的处理对吗？为什么？请说明理由。

3、开标会议上，招标人是否有权否决所有投标？为什么？请说明理由。

班级：姓名：学号：