数学是美的_美的数学
数学是美的由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“美的数学”。
数学是美的，数学之美充满了整个世界。由于它的结构完整、图形对称、布局合理、语言表达简洁，无不体现其美的因素。就连数学家罗素也认为：“数学不但拥有真理，而且也具有至高的美”。因此，我觉得数学教学应当激起学生对数学美的关注,从而进一步激发学生对数学的热爱.“生活不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛”，同样在数学中不是不存在美，恰恰是缺少发现。在复杂的数量关系、代数式、几何图形之间，培养学生的丰富想象，寻求数学的“形态美”。作为数学教师，一定要正确地使用好教材，维护神秘的数学美对学生产生的感染力是巨大，当学生引起对某一数学现象突发奇想时，要积极鼓励，不要简单地认为那是想入非非，或许他有着独特的理解。只有这样我们的数学教学不再是那样抽象难懂，枯燥无味了。
一直以来，我总在思考如何提高学生对学习的兴趣，如何使他们能够在课堂四十分钟内尽可能地保持注意力的集中。尤其对于我们六年级学生来说，要始终认认真真地集中注意力学习，再加上教学设施不够丰富，只能靠黑板、粉笔、多媒体来开展教学的环境，这真是一个头疼的问题。
然而最近我的一次连续性实验，却取得了我意料之外的效果。那天在学习《比例的应用》时，我尝试着在班中四个小组里展开竞赛，学习解题方法、解题步骤、解题格式、解题思想等各方面，只要做得出色，都可以得分，类似现在流行的益智互动类电视节目，最后算出总分，宣布赢得比赛的小组，胜出的小组可以得到老师用红印章印出的五角星。第一次比赛后，我觉得效果不错，随口说了下一课我们继续比赛，谁知孩子们兴致勃勃，没有赢的小组争相说下一次一定要获胜。
于是我在学习后面的3节内容时，都采用了这样的办法，说实话，我也没有偏向于哪个组，巧的是，四节课下来，正好每个组都胜出了一次。我曾担心哪个组实力太强，会连续赢，这样会使得别的小组失去信心，那我的“好方法”也就落空了。可喜的是，不需要我的“暗箱操作”，孩子们居然能够打成平手，我也为他们高兴。
当然，这样的比赛肯定也存在着问题，我想，我将继续这样的尝试和探索，在不断发现问题的同时，多去反思，争取能够总结出适合学生的教学方法，为真正提高课堂效率走出一条不错的路子。
关注数学学习中学生的语言表达能力
镇江三中 朱轶 作为一名数学教师，你一定有下面的体验
体验1：你帮一名学生个别辅导时，讲了“半天”后问他懂不懂，他说懂，你让他说一遍，结果什么都不会说；
体验2：课上，你让某同学讲解一个问题，说了好一会儿也说不出几个字，你让他上黑板写过程，写得非常好；
体验3：在观摩课上，你发现有些学生回答问题时，不仅普通话好，声音宏亮，而且思路清晰，很给你心灵的震撼。
这些体验可以归结为同一个问题，那就是数学教学中要关注学生的数学语言表达能力。
数学教育心理学认为数学能力结构包括三个层面：数学元能力、共通任务能力和特定任务能力。其中共通能力包含数学阅读能力和数学概括能力。而特定任务能力中包含数学交流能力，即个体以直观的或非直观的、口头的或书面的、普通语言形式或数学语言形式与他人交流数学知识、数学体验、数学思想以及解题体会等方面的能力。新课程也强调，教学是教与学的交往、互动，师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充，在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、经验和知识，交流彼此的情感、体验与观念。这此都说明了数学语言表达能力是数学能力的重要方面。
教学叙事:由一道“二次函数应用题”引出的话题
江苏省连云港市新海实验中学（222004）宋彦波
数学教学是由一连串“零散”的工作组成的，然而在这“零散”的数学教学工作的背后，却能不时给我们老师以启发、警示或收获，使我们在启发之中得到提升，在警示之中受到鞭策，在收获之中促进自身的专业成长．我所在的九年级数学备课组正是在这些“平常”的日子里，常常会在同事之间激烈的探讨中受到观念上的冲击，细细咀嚼，意犹未尽．在一次集体备课活动时，我们数学组热情洋溢的文老师（化名）“抛出”了一个数学课本上的问题，这个问题不仅仅让学生感到“模糊”，而且老师对这道“二次函数应用”的问题也颇有争议的，全组老师一下子被问题“牵入”争论和思考之中．
1．文老师的“二次函数应用题”
题目：正常水位时，抛物线拱桥下的水面宽为20m，水面上升3m达到该地警戒水位时，桥下水面宽为10m．
(1)在恰当的平面直角坐标系中求出水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)之间的函数关系式；
(2)如果水位以0．2m/h的速度持续上涨，那么达到警戒水位后，再过多长时间此桥孔将被淹没?(题目来源:苏科版九年级数学下册第30页习题第7题）
文老师（文老师去年也是九年级数学教师）小心翼翼的、又有所掩饰的样子说：这道应用题是否是错题？还是超出《课程标准》的要求了？
组内的老师一时非常安静，都在默默的看课本上的题目，同时思考着文老师的话，再努力寻找着错误或正确的理由．
过了一会，年轻且富有朝气的王老师（今年第一年带九年级数学）首先发言：我个人以为教学参考书上已经说的非常清楚了，按照此图建立平面直角坐标系，就可以求得第（1）问中的结论是，第（2）问也就迎刃而解．此题没有错误，而且坐标系的建立也是很恰当的． 为了说明问题的方便，笔者把苏科版九年级下册数学教师教学用书（2007年11月第1版）第30页第7题的参考答案复制如下：（1）建立如图1的平面直角坐标系，则水面到桥孔顶部的距离与水面宽的函数关系为：
；（2）由（1）知，警戒水位到桥孔顶部的距离为1m，所以再经过5h此桥孔将被淹没．
一些老师的脸上也露出赞同之意，但是又好像保留着什么似的？！
文老师看没有人接着说话，又发表自己的看法：我在没有看教学参考书之前，也是这样建立直角坐标系的，但是觉得不容易求这个函数的解析式，那么这个解析式怎么求？第二，凤凰数学网（网址：www.daodoc.com）的凤凰论坛中九年级备课室里也有对这个问题（1）的讨论，但是没有定论．水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)之间的函数关系式有的答案是，有的答案是，答案不是，那说明教参上的参考答案是错误，对吗？
看来文老师对这道“二次函数的应用题”进行了琢磨，起码今年带九年级是这样的．组内的其他教师又被文老师的话题“卷入”了对问题重新审视的过程中„„，慢慢地，组内交流的话语多了起来，对问题的看法也渐渐的清晰许多． 2．对文老师这个问题的突破 2.1 对教学参考书上答案认识
备课组长请教学经验比较丰富的薛老师说说自己的看法，一是因为大家都在议论，那就形成不了对这个数学问题统一的看法；二来备课组长也观察了薛老师的面部表情和议论，认为他对这个问题已经考虑的比较成熟了，让他发言，也体现了在备课组讨论的过程中要发挥“平等中的首席”的作用．果然，薛老师的发言让大家频频点头． 他说:首先，教学参考书上的答案是错误，函数关系式是在这样的平面直角坐标系下该抛物线拱桥的解析式，而非水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)之间函数关系式；其次，该抛物线上每一个点的坐标（x，y）的纵坐标y和横坐标x的绝对值分别代表实际意义是水面到桥孔顶部的距离和水面宽的一半（不是水面宽）；第三，在图2这样的平面直角坐标系下，要求出该抛物线拱桥的解析式，首先要设出该抛物线的解析式为，但是发现找不到一个点的坐标可以完全用已知数据表示，这和我们平时的思维习惯不统一，所以文老师就可能觉得有困难，学生就更有困难了，认为求不出来，事实上，我们可以增加一个参数来解决这个问题．
这时，熊老师抢着说：依据薛老师的所说的，结合已知条件，那就设点A的坐标为（），点B的坐标为，将点A、B的坐标带入解析式中，可以得到一个二元一次方程组解出了，这样不仅仅解出，而且，说明正常水位时水面到桥孔顶部的距离是4m．
文老师这时也微笑说道：对，增加一个参数，看起来退了一步，实际上进了一大步，是“以退为进”啊．薛老师，你是从那学来的？是不是从上高中的儿子哪里学来的？（组内老师哈哈大笑）
文老师提高声音说道：那要求水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)之间函数关系式，实际上就是在把它们转换成抛物线这个点的横、纵坐标分别是多少呢？
上点的坐标即可，耿老师说：不就是吗？带入到函数关系式
这个结论吗．
中，就得到y(m)与水面宽x(m)之间的函数关系式郭老师（我校教研组长）说：不对，这个点的坐标应该为时的是指水面到桥孔顶部的距离，转换成坐标应该为．．，因为这，带入到函数关系式中，就得到水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)之间的函数关系式．所以，我以为此题不仅能联系生活实际，而且是培养学生多方面能力的好题．但是教学参考书上提供的答案是错误的，正确答案应该是，为了化解耿老师所说的难点，防止思维混淆，完全可以把水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)的字母改为h(m)和l(m)，这一改即符合生活实际，又符合数学符号使用常规，应该建议编者重新进行修订．
郭老师的话结束了，这个“二次函数应用题”是否错了，还是超标了的疑问也随之解决了，伴随着对这个问题的认识上的突破的过程，文老师和全组其他老师在活动结束后“陷入”对数学教学的更深层次的思考：如何利用好手中的教材？当然，在这一活动中，伴随着的还有兴奋和激动． 2．2 比较：把问题放在另一个平面直角坐标系中
数学组的集体备课活动已经结束了，笔者还在继续关注：在恰当的平面直角坐标系中求出水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)之间的函数关系式中的“恰当的平面直角坐标系”这几个字眼，怎样建立平面直角坐标系最为恰当呢？有了比较才能有所鉴别，有了鉴别才能对问题的本质有更深的认识．笔者又在新的平面直角坐标系中对这个问题进行了研究，现将解答过程简要表述如下:
建立如图3的平面直角坐标系，则可以设该拱桥所在的抛物线为，根据题意，得到A点的坐标为（10，中，0），B点的坐标为（5，3），将这两点的坐标带入到函数关系式解得，所以拱桥所在的抛物线的解析式为；将水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)转换成所求抛物线上一点的坐标为，带入到函数解析式与水面宽x(m)的函数关系式为
中，则水面到桥孔顶部的距离y(m)．
建立这样的平面直角坐标系中去解决问题，很明显和前面的解法相比较凸显了一易一难．易在点A、B的坐标（10，0）、（5，3）很容易确定，这和我们心理期望是一致的；思维的难点集中在水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)转换成所求抛物线上一点的坐标为上，这是因为学生对处理这样的问题“经验积累”还是比较少，但是不代表学生不能理解或不能解决这个问题．如果教师在实施此类问题的教学时，能够组织学生进行有效的探究、议论，那么学生今后在这类问题处理上不仅能在逻辑上纳入自己的认知结构，而且也能在心理上认同，使问题的解决得以顺利进行．
再通过建立不同于前面两种情况的平面直角坐标系来解决这个问题的过程看，求出抛物线拱桥的解析式都不是很困难的，难点都是集中在水面到桥孔顶部的距离y(m)与水面宽x(m)转换成所求抛物线上一点的坐标的问题，较之教学参考书上的建立坐标系的方法来的复杂的多，这恰恰说明建立“恰当”的平面直角坐标系对问题理解和解决是很有必要的，这里面除了要培养学生“数学建模”、“待定系数法”的思想方法外，还有一个数学“最优化”的思想蕴含在里边．在这里，笔者相信每位老师只要认真的研究教材，精心去预设，是一定能够发挥“教材无非是一个例子”的作用的． 3． “不难的”难题给数学教师的启示
从本文所叙述的故事与分析中，我们可以看到:(1)这个“二次函数应用问题”并不难，为什么一个不难的问题却 “难住”了文老师呢？笔者首先觉得文老师没有去认真“做”，起码没有认真的思考，或许他的“本体性知识”不够，这从他带初三的履历和所提问题时小心翼翼中可以看出一点端倪．这种现象对老师来说还是具有一定市场的，我们把这种现象称之为“教学上的封闭”；其次，这种现象给我们带来的思考是什么呢？那就是许多老师对书本上练习、习题的不重视或轻视研究，转而要求学生做课外练习或自编的讲义，反而加重了学生的负担．这里既有数学观的问题，又有学生观的问题．第三，教师如果没有精心的预设，哪里会有学生美丽的生成?荷兰数学家、国际著名数学教育家弗赖登塔尔说过：“学数学实际上是学数学化”。教师不仅仅应该具备将具体问题数学化的数学素养，而且还能站在数学的高度俯视哪些简单的问题，只有这样才能证明你作为人师的坚实基础和广阔视野。
(2)如果按照教学参考书上的答案也就是某些教师的答案去批改学生作业，那么就会给学生埋下“错误”的种子，而这粒“错误”的种子在温度、水分适宜的情况下就是会生长．更重要的是学生不能有一种深深的体会：如何把实际生活问题转化为数学问题（数学建模）来解决．因为你没有给学生这种经历错误的过程，错误也是一种资源，宝贵的课程资源就难得再有这样的机会被开发利用了．
(3)要突破这种“教学上的封闭”，既需要数学知识和能力，又需要心理上的进取和勇气．很多时候不是想不到，而是没有去想；不是做不到，而是没有去做；不是不具备某种数学知识，而是没有想到提取这种知识．所以，备课组就要创造一个和谐、宽松、融洽的研究氛围，让大家敢于晒自己的真实，实现合作共赢，那么稚嫩的王老师就会走向成熟，小心翼翼的文老师就会经常提供研讨的素材，经验丰富的薛老师在不知不觉中做了老师的老师，学生就会得到他们应该得到的阳光和雨露．
(4)无独有偶，还是在一次的数学集体备课活动中，资深的郭老师还提出苏科版九年级下册第28页页首的练习是一道学生不能做的“错题”，其实这也不是一道错题，这种“教学上的封闭”除了反映了教师没有用“研究的态度”去“研究性的教学”外，也在一定程度上反映出教师的职业倦怠．
老师，你为什么只对我凶？
他是我班上的一名学生，他个子矮矮相貌平平，起先我对他不怎么在意。记得刚开学时，有一次我问他是左撇子还是右撇子，结果他回答说是上撇子。他的回答让我认为他是一个有点傻气的小男孩。他以后的表现也证实了我的推断。刚开学时他还能勉强完成各科的作业，可是时间一长，他做平时作业开始力不从心了，区里摸底测试，学校九月月考，学校期中考试更是让他泄了底：三门主科考试成绩不足20分。虽然我不会因为成绩差的原因而厌恶学生，但是我也不会去喜欢一个看来没什么长处而且成绩又很差的学生。
我真正开始厌恶他是在开学两周后，我发现他上我的课老是和同学闹，我一说要惩罚他，他不是说皇帝陛下饶小人一命就是说黄军大人他是良民这种话，十足的奴颜婢骨，令我十分反感。我越说他他就越变本加厉的在同学面前表现，他和我说话时弯着腰晃着头，晃得我满眼都是他眼角的大痦子，十成十的汉奸像。九月月考后，我因为他成绩太差就去他家家访。通过和他母亲的交谈，我知道他和别的孩子不一样，他的身体不好胆子又小，一受惊吓就全身不受控制乱抖。知道这些事以后我开始试着不理他，可我越不理他他就越来劲，有一次他甚至指着我的鼻子叫着我的名字让我向大日本黄军投降，否则就死拉死拉的。我是又急又气，急是怕我控制不住自己的火气冲他发脾气把他吓病了，气是我整天都被这么一个“汉奸”缠得脱不开身。
在这段日子里我终于抵挡不住“汉奸”的攻势嘴上起了一个大泡，可这时“汉奸”又对我毕恭毕敬起来，因为我嘴上的泡很像撮小胡子，猛地一看和日本军官差不多。他一见到我就叫我斋藤长官，而我就狠狠瞪他一眼。这样的情况又维持了一段时间，后来在一次他违反纪律的过程中我爆发了。我口不择言地骂他汉奸奴才走狗，这一次他没有像以往那样嬉皮笑脸，而是反问了我一句话：“老师，你为什么只对我凶？”霎时间满身怒气的我好像被一盆凉水浇过，我冷静了下来。
我为什么只对他凶？虽然我有时也对班里的淘气包们大发雷霆，可是没有一个淘气包觉得我对他们很凶。他们上数学课时积极回答问题，下课后积极同我交流，还和我开几句无伤大雅的小玩笑。我想我只对他凶，别人如果给我分析原因可能是因为他成绩不好，我潜意识里有种厌恶感。但我知道这只是最表面最简单的理由，其深层次的理由还有三个：一，老师的爱好与学生的爱好冲突。他崇拜日本文化，包括日本侵害中国利益的文化。而我是看着电影《地雷战》，《地道战》，听着《大刀向鬼子们的头上砍去》，津津乐道着《烈火金刚》里的肖飞买药，《小兵张嘎》里的张嘎烧炮楼长大的。我对他就是道不同不相与谋。二，老师的性格与学生的性格不相容。我总觉得他不像个男孩子，胆子也特小，怕天黑怕女生欺负。而我特别喜欢生活和艺术里的英雄，喜欢他们不畏艰险不怕牺牲勇于负责顾全大局的精神。性格的冲突造就我和他的隔膜。三，我没有认真的去了解这个孩子，特别是他的优点。如果我不认识到他的优点，即使我对他笑，我的笑也是强笑假笑虚伪的笑冷漠的笑。
认识到这些原因，我开始改变我对他的相处方式。首先我去尊重学生的爱好，承认存在即合理，认为他无论喜欢什么都是他合理的选择，并且对他某些选择加以引导。我和他谈话时不再将日本说得一无是处，我和他谈日本的军事，日本的科技，日本的明星，最后我再说日本给中国和亚洲其他国家带来的不良影响。尽管他不能听懂我所说的每一句话，但是我相信他看懂了我聆听他说话时认真的态度，听懂了我说话时不带个人喜恶实事求是的评价。其次，我尝试去接纳他的性格，气质是先天的，性格是可以培养的。他的性格越是不像男孩子我就越应该以一个男孩的标准要求他。我每次要求他做什么事时总是对他说：男孩子应该„„好了，你现在就去做„„现在他仍然怕黑，不过他做值日比别的同学都积极，要知道原来他可是一到做值日就逃跑呢！最后可能也是我改变对他态度最关键的一点，我竭尽全力去发现他的优点。我冷静地问自己：他学习成绩好吗？不好。他热爱劳动吗？不爱（现在喜爱）。他乐于诸人吗？他能力较差，经常是别人帮助他。他团结同学吗？同学们不喜欢带他玩„„我自问自答了很多话，很难找到他异于常人的优点。这时我想起了一句话：你不能发现你身边的人的优点吗？其实他（她）活在你身边已经是他（她）最大的优点了。是啊，他是我身边活生生的人，他是我的学生，这难道不是他最大的优点吗？我释然。
现在距离他说我凶那句话已经一个多月了，他不再叫我太君，我也不骂他汉奸了。他也学会下课时和淘气包们一起开我的玩笑，也会向班里其他的同学那样为班里的事积极出谋划策了。我想我可能不能帮他考上高中，可能让他记不得我教他的数学知识，但我一定会在三年里不断地看着他扶着他，过了多少年后他还会记得我是他的班主任！
