部分人对《笑傲股市》的评论_容易让人评论的说说

部分人对《笑傲股市》的评论由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“容易让人评论的说说”。

部分人对《笑傲股市》的评论

我对欧奈尔理论的几点看法：

1、他用一种“价值＋技术”的表象，吸引了很多没有耐心实践格雷厄姆和巴菲特理论、同

时又认为中国股市太过特殊的中国投资者。但其实质上仍然是技术派，仍然在和短期的市场行为对赌。极端的例子是作者居然认为只要机械地执行30％止赢和8％止损的纪律就可以持续地战胜市场。

2、我个人甚至觉得他完全了解“买入＋持有”理念的巨大魅力，但为了兜售他的《投资者日报》，他不得不唤起投资者对短期市场行为的兴趣。本书的很多篇幅正是对《投资者日报》的经不住推敲的吹捧。

3、我强烈建议看过此书的读者再看看《巴菲特给股东的信》和《彼得.林奇的成功投资》，对比一下得出自己的结论。

对上面的评论，还有如下观点：

我觉的不要一提到价值投资就是好的，一提到技术分析就是不好的，都是炒股的工具而已，哪种方法最适应当时市场，能获得最大的投资回报就是好的方法，个人认为这本书提供的方法虽然还无法马上验证它的有效性，但至少是一个新的思路，给人以很多启发，所以还是推荐大家看看

从投资而言，巴菲特和格雷厄姆是价值投资，还有一派是增长投资。从股票的实际含义上来看，增长投资更直接达到股票的本质。

不能因为巴菲特的偶然成功来做例证说明价值投资的绝对正确。巴菲特投资成功，不能证明他的方法一定适用于小资金的股票投资，他的大资金难以采用更有效的资金运营方法而已。而且，巴菲特的股票成功很大情况下因为他是大股东而带来的。

彼得林奇的思路到可以看看。

我个人认为欧氏的书是很好，它体现了一种理念：复杂的事务可以用简单的方法来解决。