致成都市金牛区人民法院徐孝法官的感谢信_致法院的感谢信

致成都市金牛区人民法院徐孝法官的感谢信由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“致法院的感谢信”。

致成都市金牛区人民法院徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲的感谢信

原文引自：深圳方俊律师网

深圳市CK实业有限公司诉四川HY电器有限公司等买卖合同纠纷一案，历经两年多的三次审理，终于在成都市金牛区人民法院徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲的公正主持和审理下作出判决。回想两年多来维权的艰辛，心酸之情难以言表；又想起徐法官、刘陪审员、于陪审员公正、清廉的办案作风和认真、仔细的办案态度，感激和敬佩之情由衷而发，故此，特撰本文以道感谢。

【案情简介】

本案属典型的股东代表诉讼。深圳市CK实业有限公司为深圳市CK电力公司小股东。2007年，深圳市CK电力公司与四川HY电器有限公司达成买卖配电柜（环网柜）的买卖合同，合同金额人民币85万余元。又由于四川HY电器有限公司的内部人员存在吃差价的暗箱操作，因此，买卖合同实际上与成都市XY电气公司订立（合同为盖章回传件）。

合同订立后，深圳市CK电力公司发货至四川HY电器有限公司，由名为陈艳（化名）的员工签收，并加盖供应部印章（该印章注明“仅供内部使用”，且印章名称为四川HY电器有限公司企业名称变更前的“德阳HY电器有限公司”）。

此后，四川HY电器有限公司未依约付款。深圳市CK实业有限公司向深圳市CK电力公司的大股东、法定代表人刘某提议起诉四川HY电器有限公司追回货款，但刘某未予回应。

不得已，深圳市CK实业有限公司以自己的名义提起股东代表诉讼，要求四川HY电器有限公司向深圳市CK电力公司支付货款85万余元。

【审理情况】

成都市金牛区人民法院一审审理，由该院C法官独任审理，最终认为深圳市CK实业有限公司不符合起诉资格，驳回深圳市CK实业有限公司起诉。

深圳市CK实业有限公司不服向成都市中级人民法院上诉，最终成都市中级人民法院认为深圳市CK实业有限公司具备提起股东代表诉讼的资格，于是裁定撤销原裁定，指令成都市金牛区人民法院对本案进行审理。

成都市金牛区人民法院对本案进行重审审理，并由徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲组成合议庭。诉讼中，四川HY电器有限公司提出多种抗辩理由：如否认陈艳为其公司员工、辩解原供应部印章不是其公司印章、原告起诉资格不合法、合同没有原件、书面材料有瑕疵等。

对此，合议庭对案情十分重视，审理案件十分仔细，对于四川HY电器有限公司的种种辩解也最终“识破”，如当庭询问导致被告默认涉案印章确为其公司持有等。最终，通过调取员工陈艳的社保缴纳记录确认四川HY电器有限公司收到该笔货物，从而认定四川HY电器有限公司收到货物未付款，并判决四川HY电器有限公司付款。

【致谢】

本案属外地公司到被告“地盘”的法院打官司，难度可想而知。尤其是原一审被驳回起诉，导致诉讼当事人对法院的公正性产生质疑。但庆幸重审遇到了认真、敬业、秉公办案的徐孝法官和人民陪审员刘晓康、于春莲。尤其是刘晓康(男)、于春莲（女）人民陪审员给人的印象十分深刻，他们都是年长的退休人员，担任陪审员可以说是他们对法律公平正义的追求，同时也是他们的一种荣誉。但他们并不是像有些人民陪审员一样走过场和一言不发（包括经济相对发达的深圳地区，很多法院的人民陪审员也完全是摆设、走过场）。刘晓康、于春莲陪审员在庭审时不断的用笔记录案情，也就争议焦点主动向当事人发问，涉及到焦点问题，刘晓康也提议合议庭去调查一下陈艳的身份，也得到徐孝法官和于春莲陪审员的赞同。徐孝法官也仔细的对案件进行法庭调查，并听取陪审员的意见。最终，通过法院调查对事实作出了确认并作出了判决（要知道，如果签名收货的陈艳不是用真名签署、或公司未给其缴纳社保，则本案原告反而有可能败诉！反之，在这种情况下，法院查出来这个人就是四川HY电器有限公司的人，其实真相已经大白！）

因此，本律师代表个人及委托人，对徐孝法官、人民陪审员刘晓康、于春莲的辛苦工作及公正执法表示感谢，道一句：人民的好法官、好陪审员，您们辛苦了！