TCL的病根企业价值灵魂缺失_tcl最新企业估值

TCL的病根企业价值灵魂缺失由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“tcl最新企业估值”。

TCL的病根:企业价值灵魂缺失

关键字:TCL 病根 企业 价值灵魂 缺失 国际化

当联想、海尔、华为、格兰仕的国际化初步取得一定成就的同时，曾经被视为中国企业国际化模式的TCL却越来越难以走出亏损的泥潭。理想与现实总是有一定的距离的。“九个月扭亏”、“鹰之重生”等一方面是李东生对国际化的反思，另一方面也可以看作TCL背水一战的誓言。

止血的效果依然需要再观察，未来的ST似乎也在劫难逃。面对“死亡之谷”，TCL如何走出国际化困境？TCL如何实现真正的“鹰之重生”呢？

1981年

一个伟大的企业诞生于南粤惠州。李东生带领下的TCL依靠5000元贷款起家，在经历20多年的发展，曾创下了令世人瞩目的成就：

1985年

成立TCL通讯设备有限公司，进入电话机行业；

1992年

TCL投资两千万元进军彩电行业；

1999年3月

成立TCL移动通信公司；

2001年

TCL王牌彩电跃升到全国彩电第一品牌；

2003年

TCL实现手机销售收入近100亿元，并成功实现集团整体上市；

2004年

成功并购法国汤姆逊彩电业务和阿尔卡特手机业务；但是，巅峰往往意味着漫长下坡路的开始。

从2004年下半年开始

鲜花和掌声就慢慢远离了TCL：首先是手机巨亏16亿，万明坚被迫“下课”。同时，TTE（TCL汤姆逊电子有限公司）欧洲区也传出大额亏损的消息。

2005年

TCL赢利能力继续下滑。年底，TCL被迫将其盈利状况最好的TCL照明以17亿元出售给法国罗格朗集团，用于填补手机巨亏的巨大窟窿。且TCL集团总部开始大规模裁员，幅度高达30%。

2006年初

TTE也随之开始大裁员，总部裁员幅度曾达到58%。同时，TCL集团高层大批元老级人物纷纷请辞。9月，TCL集团欧洲业务亏损已经超过20亿港元。为阻止亏损扩大，TCL欧洲彩电业务进行重组，全面停止其在欧洲的彩电销售和营销活动，而改为OEM模式。10月，TCL集团披露了2006年业绩预告公告，称上半年巨亏7.38亿元，全年业绩将继续亏损，将面临被实施退市风险警示的特别处理。

„„„„

TCL痛苦的国际化炼狱当中，李东生发表了《鹰的重生》，总结了TCL陷入困境的三条教训：

“1.没有坚决把企业的核心价值观付诸行动；

2.没有坚决制止一些主管在一个小团体里面形成和推行与集团愿景、价值观不一致的价值观和行为标准；

3.没有营造良好的培养干部成长的企业环境。”

可笔者认为没有完全说明TCL巨亏的真正原因。

“冰冻三尺，非一日之寒”。探究TCL的巨大落差，不难发现，重塑“企业之魂”才是真正拯救TCL困境的唯一解药。

文化魂：栖于员工细胞的企业价值观才是真正企业文化

企业是一个利润主体，但是千万不要认为利润是企业的一切。忽视文化建设的企业，正如同缺失灵魂的人一般没有行动的方向和标准。TCL二十多年历史惯性中对企业文化的漠视，是企业核心涣散，竞争力缺失的根源。TCL需要彻底反思企业文化、确定企业的“基本法”重塑价值观。

从TCL的发展轨迹中可以看出，李东生的管理要求是一种纯粹的业绩导向--“只要你的KPI完成得好，其他的事我就懒得管了。”这种业绩驱动一方面创造了年均增长60%的神话，同时也导致了集团20多个产业群各自独立，公司政治的愈演愈烈的现实。

在TCL鼎盛时期，袁派、胡派、万派、赵派、史派五大门派，你方下台我登场，任人唯亲的任命文件雪片乱飞。不仅有媒体爆出的TCL手机掌门人万明坚欲另立山头的新闻，还有几百台电视机在保安的眼皮底下被公司内部员工“盗走”的丑闻，而这都被“一床锦被遮尽千般羞”的业绩光环所掩盖。

实际上，企业文化不是一句口号、一套系统、完整的文字，而是需要自上而下的长时间推动，通过时间的积累和实践植入企业的细胞和员工的血液，让员工的目标自觉地和企业目标相互融合为一体。而革命式的、刮骨疗伤式的企业文化建设看似正本清源，实则是让广大员工误解企业文化，以为企业文化就是搞运动。

遗憾的是，从李东生《鹰之重生》的文章中可以看出这种惯性和土壤仍然保存着。

所以，TCL目前最迫切的是需要解决企业的“价值灵魂”，什么样的行为对企业有益？什么样的行为是企业所反对的？不仅要旗帜鲜明地明确这一切，而且要用制度来提供保证。让企业上下都围绕价值观形成合力，只有制度层面的保障，企业的发展方能持续永固。

这方面，华为的基本法为TCL提供了借鉴。华为用基本法明确了企业的文化和价值观，规范了企业的管理者和员工的行为准则，也为华为未来的发展和基业长青奠定了基础。

我认为，TCL的基本法要重点解决以下几个问题：

企业的价值观是什么？企业的愿景是什么？

如果说TCL拥有自己的愿景和价值观，我只能认为这是企业领军人物的一厢情愿。TCL的文化没有根植于员工的内心深处，没有在实施企业的具体运营中，也没有转换为员工和管理者的行为准则，仅仅停留在罪己诏的文字上，这不能不是企业文化建设的失败。

为企业人才创建一个良好的生存环境。

在李东生的管理团队中，很难看到未来有能够担当其“接班”重任的，但华为却已经在其“基本法”中对华为的管理团队以及“接班人”的要求从制度上进行了规范。可以说是这些规范，才使华为的人才和管理团队的凝聚力分外的强烈。

TCL的企业文化的“弊病”造成了大量优秀人才的流失，这些是需要管理者反思的：为什么联想、海尔、创维已经将权杖交给年轻人的时候，李东生的身影却依然显得孤单？

坚持企业的“创业文化”，这样的企业才有凝聚力和执行力。

我们一直看到华为的企业保持有良好的执行力和发展的动力？力量源泉来自何方？来自于企业的基本法的贯彻和实施，迫使员工保持一种“创业”时期的激情。几年前，在大都市卖得并不怎么样的TCL竟然摆满了家乡小镇的每一条主要街道，不得不佩服当年他们抢占市场的策略和执行力。而今天，TCL当年的那种创业文化和执行力早已经荡然无存。

《鹰之重生》可以说是李东生的反省，然而这种反省如果不通过企业的制度层面上进行规范，不通过用企业“宪法”的形式确定下来的话，那么“运动式”的企业文化的变革，只会是“一阵风”吹过之后，一切都消释。

团队魂:中国企业的国际化首先是管理团队的国际化

多年来，尽管TCL集团发展迅速，可至今还没有形成真正稳定的、具有活力和国际化背景的领导团队。

联想在并购IBMPC之后，把联想的全球CEO让给了外国人做，当时似乎被很多国人不解。在完成人员的过渡之后，挖来对手戴尔的亚太区总裁做CEO，随后还补充了大量的高层外籍管理人员。可以说，联想在并购前后，已经认识到通过并购走向国际化最大问题就是企业缺乏国际化的经营人才。

广州本田的前任中国区总裁在离职中国的时候说了一句耐人寻味的话，“你是在别人的花园里养花和种草。”实际上，中国企业在走出去的过程亦是如此。在别人的花园里种植，就要熟悉主人的特点，熟悉主人的规则，如果没有这样合适的员工，那么一切可谓纸上相反，TCL总裁李东生似乎对这一点缺乏足够的反省和思考。以为透过简单的并购，盲目的市场开发就可以国际化。也许，只有领略了巨亏的寒流后才能对当年聘请吴士宏的“失败”有着切身的感受。

TCL要想顺利突破瓶颈，只有三条路可以走：第一，建设一个包容团结的团队氛围；第二，通过聘请大量的国际化的人才和“空降兵”，甚至把CEO等重要岗位让给国际化的人才来做；第三，培养一批能够未来承担TCL走向国际市场、执行企业变革的中层管理队伍，迅速提高企业中高层经理培养出具有国际水平和跨国经营能力。

而目前的情况虽然有所改善，但仍然不容乐观。李东生下大力气“打击诸侯文化”，打算用新的“企业家精神”来代替曾经的“诸侯文化”，在外部整合的同时进行内部改革，包括企业文化的重新建立，这也仅仅是构建国际化团队的一个步骤。只有几个方面的平衡推进才能让企业长治久安。

所以，TCL应该学习联想。解决了国际化的人才和管理团队，迈出国门的每一步才是踏实的。

经营魂：产业和业务的单元的合理组合：TCL需要处理好多元化和专业化的难题，保证企业核心竞争力

TCL是从多元化走向辉煌的。从电话机到彩电，然后到后来的手机、通讯、电工、PC领域，每一步都实现了新的利润增长点，促成企业跳跃式的发展。

然而，TCL多元化的风险也很大：近几年的TCL-AV、TCL小家电、幸福树电器等都亏损的一塌糊涂。分析来看，不是这些产品没有市场，不是这些项目设想不正确，最重要的是经营战略和思路有问题。

比如TCL进军PC领域的时候，曾经以为渠道共享将是未来的优势，然而事实证明其是错误的。毕竟PC的营销模式和营销渠道不一样，两者的竞争激烈程度和周转速度也大相径庭，计算机竞争的激烈程度超乎我们的想象。

这种决策的失误更深刻地体现在彩电业务上。2004年，当平板电视时代的浪潮席卷全球时，TTE却还紧紧抓住DLP背投和CRT不放，错失了形成以液晶电视和等离子电视为代表的平板电视规模经营。

另一方面，在具体的产品概念整合上，TCL也不尽人意，液晶电视的“炫生活”“炫”得顾客头晕目眩，弄不清真正的含义，倒不如创维液晶电视“健康液晶专家”概念来得直接。此外，过分注重产品外观，如目前正在市场上推出的银狐、薄典、炫舞、炫律等液晶电视，而忽略了产品品质的提升，又是TCL集团产品致命的软肋。

手机行业也如此。从当初攀上高峰之日起，TCL就停留在光荣的梦想中，对质量和创新的忽视让消费者对TCL极度失望，TCL手机质量最高返修率曾经高达40%，几乎创造了全球之最，TCL成了“太差了”的代名词。2004年，当彩屏手机发展迅速时，TCL错失良机；而当前正是多媒体音乐手机在全球市场蓬勃发展之时，TCL却深陷于巨亏的泥潭几乎不能自拔。

GE多元化取得成功的一个关键因素就是根据企业战略需要不断地调整业务结构，通过自己良好的产业组合和价值链的合理配置，提高抗风险实力。TCL在做投资决策时，应当考虑：需要提高哪些业务的盈利能力？哪些业务需要投资来扩大规模？同时还得确保新业务的盈利前景。哪些业务在达到足够的盈利水平之前不应接受投资？哪些业务应该放弃投资？