,就上诉人保险公司不服原判_保险公司诉讼地位
,就上诉人保险公司不服原判由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“保险公司诉讼地位”。
答辩状
答辩人原审被告就上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险公司）不服河北省玉田县人民法院（）玉民初字第02828号民事判决，答辩如下：
一、就上诉人中华联合财险公司称“交通事故发生后，保险车辆驾驶员驾车逃逸，对此不承担赔偿责任”，在原审玉田县法院已查明，原审被告贾在事故发生时并不知情，事后回到现场并报警，并非故意逃避其发生交通事故后应当承担的法律责任，不应认定为交通肇事逃逸。上诉人中华联合财险公司再次主张原审被告贾肇事逃逸，属除外责任，不予赔偿保险金的观点，其理据不足，应不予采信。
二、就上诉人中华联合财险公司称“在与刘签订的保险合同中第三者责任保险条款第五条至第十条关于保险人责任免除条款的文字均是加黑加粗的字体，这足以引起投保人刘对保险合同中保险人责任免除条款内容的注意”；上诉人称“已经提示投保人保险责任、责任免除、投保人和被保险人义务、赔偿处理、免赔率或者免赔额”；上诉人称“已经提示投保人刘在投保前认真阅读保险条款，特别关注保险责任、责任免除等”，根据《合同法》第十八条的规定，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生法律效力。”
三、就上诉人对被上诉人的82天的车辆修理期间的主张有异议，答辩人同意上诉人意见，被上诉人的车损经鉴定工时费3100元，按一天8个小时的工作日、河北省月工资标准900元计算，只需40多天，与被上诉人主张的82天的修理时间相差太大，而被上诉人只有一个钣金喷漆部出具的钣金喷漆部的个体工商户的字号，从其经营范围和修理资质来看，这个钣金喷漆部明显不具备修理大型客车的资质和能力，被上诉人选择这样的修理单位所造成的停运损失，应由被上诉人自己承担。综上所述，一审判决认定部分事实清楚，适用法律得当，依法维持一审判决。
