朝韩关系未来的预测[材料]_朝韩关系对我国影响

朝韩关系未来的预测[材料]由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“朝韩关系对我国影响”。

浅谈朝韩关系未来走向

摘要：近日来，随着朝核问题的再次爆发，朝韩关系再度进入紧张状态，各方对朝韩关系走向各持己见，有的说“绝对不可能打起来”，有的认为“战争是不可避免的”。朝鲜半岛局势扑朔迷离，错综复杂，始终是人们关注的一个焦点。本文在韩国朝鲜的历史及现状的基础上，对朝韩关系的未来走向做一个展望。

关键词：朝鲜半岛 朝韩关系 未来走向

一、朝韩“三八线”来源

“三八线”是指北纬38°线，在产线半岛境内，这条线长约300公里，它原本是一条自然的自然和地理的划线，大致把朝鲜半岛一分为二，即韩国和朝鲜。

韩国全称是大韩民国(Republic of Korea)，成立于1948年。在英文资料和报道中，常以其地理位置称大韩民国为南朝鲜(South Korea)，而称朝鲜人民民主主义共和国为北朝鲜(North Korea)。朝鲜名称沿袭半岛最后一个王朝－朝鲜王朝，而韩国的沿袭则要复杂一些。据史书记载，约在公元1-2世纪，半岛上一些部落发展成为马韩、辰韩和弁韩3个部落集团，被称为三韩时代。其中以辰韩经济最发达，从事建房、织绸、使用铁器、养蚕和役使牛马等活动。其后半岛未再出现以韩字命名的部落或国家，直到20世纪末。1897年2月，高宗宣布改国号为大韩帝国，改建阳二年为光武元年，并追封被日本暗杀的闵妃为皇后。1910年日本吞并朝鲜半岛，废大韩帝国，改称朝鲜，并入日本。

在日本殖民时期，韩国流亡的爱国志士组织了各种形式的反抗，并于上世纪20-30年代，在中国上海等地开展抗日复国运动，建立了大韩民国临时政府。因其民主救亡运动，致力于建立民主共和国，故称之为大韩民国。1945年，日本把部署在朝鲜半岛的日军以“三八线”为界线划分为两部分，北部归关东军指挥，南部为大本营所属。第二次世界大战日本投降时，美军和苏军分别在38度线南北接受日本投降，朝鲜半岛自此被划分为南北两个部分。1948年，南北方先后独立建国，南方正式使用了大韩民国国名。“三八线”从此成为两个“本是同根生”的国家的界线。实际上，现在南北之间的临时军事分界线并不是“三八线”，而是朝鲜战争停战时的实际军事控制线（板门店），走向与原来的“三八线”不同，东部向北偏移，西部向南偏移。

二、朝韩现状

朝鲜半岛的分裂是世界上仅有的一个“完全因冷战而生，却未因冷战结束而止”的冷战遗留问题。朝鲜半岛局势复杂，围绕朝核问题就涉及到好几个国家，冲突又是不断出现。

朝韩最大的矛盾主要为领土（领海）争端和核扩散问题。1.“北方界线“问题

1953年7月，朝鲜战争的交战各方签署了停战协定，协定划定了朝鲜和韩国的陆地临时分界线——朝韩军事分界线，协定还详细规定了朝韩军事分界线两侧非军事区的宽度。然而协定并没有涉及朝韩海域的划分方法。在《停战协定》签订几个月之后，美韩在韩国西部海域（以下简称“西海”）单方面沿白翎岛、大青岛、小青岛、延坪岛及隅岛等岛屿划定了一条约278公里长的“北方界线”作为自己的海上控制线。对于这条由韩美单方面划定的界线，朝鲜方面一直不予承认，并于1976年也自行划定了一条“南方警戒线”来主张其领海管辖权。两条各自单方面划定的界线形成了一个海上重叠区域，近年来的朝韩海上冲突就是在此区域内发生的。“北方界线“问题其实曾经有过缓和现象，那就是2007年的第一次朝韩国防部长会谈，在会上双方确定在西海还是那个建立互不侵犯的水域，遵守不使用武力、和平解决问题等措施，并采取实际行动等内容，西海之争出现缓和。但是随着09年朝鲜人民军总参谋部发言人在宣布进入”全面对决态势“的同时，又明确表明不承认“北方界线”，朝韩关于西海主权之争再度出现摩擦。

2、核扩散问题

朝鲜核武器的发展成为近年来的焦点问题。

20世纪90年代初，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，并要求对朝鲜的核设施进行检查。朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。由于双方各执己见，韩美在和问题上的争端由此产生。为解决问题，朝鲜一直要求与美国直接对话，并要求美国不再敌视朝鲜，签订不侵犯条约，但是美国又要求朝鲜先放弃核计划，所以朝核问题一直未解决。为了解决朝鲜半岛核危机，中、朝、美、韩、俄罗斯和日本在03年举行了首轮六方会谈。但是后来朝鲜又宣布退出六方会谈，朝核问题进入僵局。朝鲜研发核武器，最容易受到威胁的应该是韩国，所以韩国一直以来都在美国的核保护伞下反对朝鲜的核研发。但是反过来想想，要不是当年美国在南韩部署核武器，朝鲜会如此坚定的与世界作对，走上核武器之路？

今年4月，朝鲜国防委员会表示愿意和韩国政府共享“核武器”，称将朝方的核尊奉为民族共同资产，将带来光明的前途，且摆脱美国的核保护伞。但是伴随着这个意愿，朝鲜也提出了三个对话的条件，但是各方媒体评论朝鲜的主张很空洞。但是由此可以看出朝鲜对待韩国的态度已经发生了转变。至于到底能不能在核问题上到达一个共通点，这就要看双方了。

两个有着历史渊源的国家本应该是和和睦睦，相互扶持，相互帮助的两兄弟，可是现实却是两国关系恶劣，矛盾频发，贫富差距巨大，生活水平差距明显。除了一直以来的西海之争，现在的主要动因就是朝核问题。朝鲜不顾社会舆论的谴责，不顾国际社会的批评，不顾半岛无核化的制约，不顾六方会谈的指导，一意孤行的进行多次核试验，很大程度上导致了半岛局势的紧张。

三、朝韩关系何去何从

当今世界的局势仍处于并将长期处于“整体和平，局部战乱”的状态，大规模的战争没理由发生。因此，朝韩关系未来应该会趋于平缓，关系最终会有所改善，并逐步实现正常化，但在近期来看，应该还会维持现状。

朝鲜和韩国本来是一个统一的国家，在未来，这两个国家的关系发展无非三种结果：一是真正混乱即两国有着无法解决的矛盾和纠纷，已经到了不得不用武力也就是通过战争来解决的地步，发展下去就是战争；二是两国的矛盾依然存在，依然有着不可调和的纠纷，但是都一直在寻求对话，结果就是保持了现状即整体稳定的状态；三是两国冰释前嫌，重归于好，重新组成一个统一的国家。我从几个方面分析一下这三种可能的结果。

1.半岛局势决定。

影响朝韩统一的变量，一部分来自内部，一部分来自外部。内生变量有南北各自的政治体制、经济、国民的倾向、领导班子的价值观和行为方式等。下面就内生因素进行讨论。

第一种可能是朝鲜和韩国都不愿意看到的结果，众所周知，战争对一个国家的毁坏是巨大且持久的，相信任何一个国家都不希望自己的国民承受战争的痛苦，不希望自己国家几年来的基础建设毁于一旦，所以我认为朝鲜和韩国在未来发生半岛战争的可能性是微乎其微的。而且，谁能担保朝韩爆发战争后，不会重演波斯湾战争呢，要是让哪个“渔翁”得利，朝韩更是不甘心。再来看第三种可能，两国的最后统一也许是一个伟大的构想，但是这个结果需要大量的沟通和交流，暂且不说韩国是否愿意接受一个一穷二白的朝鲜，这个伟大的构想也需要有大量的时间还有统一后领导地位的争议，所以我任务这种可能只是伟大的构想，实现起来难度太大，更不可能在短时间内哪怕有一点突破。就像金大中总统所说，朝韩统一是最终结果，但是过程却是十分艰难且漫长的，是一个非常需要耐心的过程，不能太心急。它不能像当年的东德和西德一样仓促合并，必须在克服各个方面的难题的基础上再合并。金大中总统在分析东西德的基础上，设想南北统一后，一个韩国人必须养活25个朝鲜人，相比较于东西德合并后德国付出的代价，后果真是不堪设想，因此也只能选择循序渐进，一步一步慢慢改善南北关系。实在是“冰冻三尺非一日之寒”，南北统一绝非易事。

南北是否会走向统一还要取决于双方当局政府的态度。金大中总统一直对朝鲜抱着友好的态度积极促进南北之间的和解和合作，也让大家看到了南北统一的曙光，但是李明博总统上任后，停掉了自2000年以来的韩国对朝鲜援助，放弃了前两任总统的“阳光政策”，改而推行“对朝三原则”，将朝鲜弃核和实行改革开放作为韩国向朝鲜提供经济援助的发展南北关系的前提。这让朝鲜感到愤怒，两国的关系开始变得紧张。所以领导的价值观和行为在一定程度上引导着两国的未来。现任韩国总统朴槿惠上任后尝试进行南北对话，但是从今日的朝韩关系来看，貌似不是很成功。

综合来看，第二种可能，也就是维持现状保持一个相对稳定的状态是最可能的一种结果，双方存在争议和矛盾，小矛盾不断，经常发生小摩擦，但是这都是无伤大雅的东西，总体的稳定是最为关键的，所以我觉得朝韩的关系在未来很长一段时间内还是会保持相对稳定的，矛盾和争议并存的状态。2.美国的全球战略决定。

美国和韩国日本等都是同盟国，美国在韩国有驻兵，表面上来说，美国在韩国驻兵是为了保护同盟国的利益不受侵犯，其实大家都心知肚明，这只是美国全球战略的组成部分，冠冕堂皇的在半岛驻兵，从而达到制约亚洲其他国家尤其是中国的目的。分析来看，美国既然需要有充足的理由在半岛驻兵，那么首先朝鲜半岛的紧张局势是他们所必须有的。试想，如果朝韩关系很好，完全没有矛盾，美国还有什么理由舔着脸天天喊着维护同盟国利益的口号在韩国驻兵。这样一来就无法起到制约亚洲国家的目的，无法实现其全球战略。所以从美国队韩国的影响来说，美国不希望看到第一种和第三种朝韩关系的发生，他们也需要第二种也就是双方在矛盾和争议中保持相对的稳定。

3.东亚的局势决定。朝鲜是个社会主义国家，而在东亚，还有一个现在最大也是发展最好的社会主义国家--中国的存在，中国和朝鲜签订有《中朝友好合作互助条约》，也就是说，中国和朝鲜相当于同盟国，虽然中国对朝鲜擅自发展核武器持反对意见，但是当朝鲜受到威胁的时候，还会有互助条约的框架，需要对朝鲜进行帮助。中国的发展举世瞩目，谁也不想惹到一个新兴的强国，美国不想，韩国更不敢想。所以，第一种可能即朝韩发生战争基本可以排除，同时，中国也需要朝韩存在矛盾，这样在谈判桌上，在协商问题时中国可以有发言权，可以通过协商的机会巩固和提升中国的国际地位，如果朝韩没有矛盾，中国就不需要帮助朝鲜，也就无法体现中国的老大哥地位，所以第三种可能即朝韩统一也可以排除。这样看来，朝韩关系保持基本稳定的现状是符合大多数国家的利益的。

总结来说，通过上面的分析，我的观点就是朝韩关系会在今后的很长一段时间内保持相对稳定的状态，短时间内小矛盾不断，大冲突不会发生，美国继续扮演韩国守卫者的角色，与此同时，中国继续扮演朝鲜老大哥的角色，半岛局势大体稳定的态势不会有太大变化。至于南北统一应该是最终最终的结果，只是时间问题，至于这要多长时间，很难断定，反正是至少未来一段时间内不会实现统一。朝鲜半岛统一后也不排除“一国两制”的可能性。其实我还想说的是，作为冲突双方的韩国和朝鲜，都应该冷静一下，不要一味的指责对方，反省一下自身的所作所为是否都合理，切勿被眼前的一时利益或者说是一时“好胜之心”给蒙蔽了双眼，又不是什么深仇大恨，何必兵刃相见呢？“本是同根生，相煎何太急”，是吧？

参考资料： 【1】 【2】 【3】 【4】 【5】

为争西海主权，朝韩纠纷不断[N]，南国早报，2010-03-29 金大中，《金大中自述：为了民主，我不后悔》，中央编译出版社，2011.李敦球，《战后朝韩关系与东北亚格局》，新湖出版社，2007.新华网：http：//www.daodoc.com《近几年朝韩关系回顾》.百度：http://www.daodoc.com《朝韩“三八线”的由来》