发展中国家实施“出口导向型”的利与弊_我国出口导向发展战略
发展中国家实施“出口导向型”的利与弊由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“我国出口导向发展战略”。
摘要：“出口导向型”战略的核心思想是使本国的工业生产面向世界市场，并以制成品的出口代替初级产品的出口。该战略是根据国际比较利益的原则，通过扩大其有比较利益的产品的出口，以改善本国资源的配置，从中获得贸易利益和推动本国经济的发展。这种模式将本国产品置于国际竞争的环境中。目前，许多发展中国家引用了这一战略，在实行进程中，它的优势与不足之处也逐渐暴漏出来。本文即针对发展中国家实施“出口导向”战略的利与弊进行分析。
关键词：出口导向 出口替代 发展中国家
目录：
一、出口导向战略现状
二、执行出口导向战略的利弊分析
（一）、发展中国家执行出口导向型战略的优势
（二）、在发展中国家执行出口导向型战略的弊端
一、出口导向型战略现状
出口导向战略也称出口替代战略。是指国家采取种种措施促进面向 的工业部门的发展，以非传统的出口产品来代替传统的初级产品的出口，扩大对外贸易，使出口产品多样化，以推动工业和整个经济的发展。出口导向战略着眼于出口对经济发展的积极作用，通过对初级产品的深加工，然后组织产品出口，以代替原先的初级产品的出口。
美国次债金融危机严重影响发展中国家外贸出口，各国应抓住这一契机，调整出口导向战略，要通过适度降低外贸依存度，扩大内需，充分利用本国优势加速产业结构升级，避免向长期产品附属化增长模式的方向发展。放弃单一的出口导向型战略，通过鼓励与扶持高附加值产业与产品出口，走向内外需求均衡的大国经济，走向技术引领的经济增长模式。
二、执行出口导向战略的利弊分析:
（一）在发展中国家实行出口导向战略的优势之处有以下几点：
1、通过出口贸易的方式来换取本国经济发展所需要的机器设备、资金等。处于高速发展需求之中的发展中国家必定需要赖以支撑的经济资源，而自身又往往相对缺乏，通过出口导向战略可以以本国优势产品来换取相对不充裕的需要品，达到与其他国家互通有无的目的。
2、出口市场上的激烈竞争促进本国生产效率的提高和现代化进程的推进。出口顾名思义就是走出去，实行对外化开放化，而出口市场上不可能只有少数几国，在对手云集的环境中，为提高本国销路，就需要不断完善自我，提高生产效率，降低成本，以获取最大利润，这就一定程度上推进了现代化的进程。
3、可以提高居民生活水平，进一步满足本国物质文化需求。通过对外贸易，互通有无，使本国居民享受到更多的经济福利，提高其生活水平，促进了社会整体的和谐发展。
4、通过贸易，可以学习国外的先进技术和管理经验。发展中国家以往以人口密集型产业为主，通过与国际接轨，利于更新传统模式，引进先进生产管理方式，进一步促进发展。
5、可以扩大就业量。发展中国家实行劳动密集性产业方式，并且多数发展中国家人口众多，因此需要大量大量的就业机会，本国市场无法满足，出口贸易为其提供了一定的就业机会。
6、出口贸易可以不受本国居民低收入的限制。发展中国家往往经济水平不够发达，人均入水平也相对低，进口导向的方式在发展中国家实行必定会受到低消费水平的限制，而 出口导向则可弥补这一缺陷。
7、在一定程度上缓解了一国的外汇压力，充分利用国外的资源，并与本国具有绝对优势的劳动力资源相结合，生产并出口本国具有比较优势的产品，换取若是产品，同时也是大量外汇流入国内，优化外汇结构。
8、有利于发展中国家开发和创新市场，寻找新的产业与市场，促进创新型发展，优化产业发展模式，提高经济效率。
9、有利于发挥国际分工优势，形成规模经济。在国际分工中节约劳动，在全球性的产业结构调整中，促进本国产业结构的优化升级，改变传统劳动密集性生产方式，获取因分工而产生的规模经济效益。
10、利于发展中国家适应国际贸易规范、紧跟国际进程。充分利用世界先进科学文化技术，促进共同发展，符合经济全球化的发展思想。
11、为国内剩余产品和闲置的生产资源找到了出路，使其进入国际市场，提高了资源的利用效率，降低了资源的闲置成本与机会成本，从而进一步促进了本国相关产业和部门的发展。
（二）发展中国家实行出口导向战略也存在以下弊端。
1、发展出口导向战略会增加本国经济对外部的依赖性，从而丧失经济发展的主动权，易受到外部市场的摆布，很容易受到国际环境的影响经济发展大起大落，实行出口导向战略使一国经济开放度大大提高，国内经济容易受到外部经济冲击的影响，如汇率、利率、贸易条件、债务条件的变动和国际游资的袭击等。发展中国家的经济实力比较薄弱，市场体系不够发达，监督和管理制度也不健全，缺乏抵御外部经济冲击的能力，一旦危机发生，会对经济发展产生非常严重的后果。这对一国经济的长远发展是非常不利的。
2、受低经济水平限制，无法获得较高的经济利益。发展中国家对外开放的水平受制于其国内的经济发展水平，这决定了即使一个经济落后的国家实行了全面的对外开放，其水平
和层次也不会很高，这必然会降低其在开放中所能获取的比较利益。
4、受自身相对落后的经济政治体质制约。发展中国家在国际政治经济旧秩序中处于非常不平等的地位，不平等的贸易地位将使之获利较少甚至无法获利，并且其贸易条件将不断恶化，从而使这些国家在对外开放中陷入比较利益的恶性循环中而无力逃脱。
5、出口导向型战略的实施，容易使许多跨国公司介入发展中国家的“出口替代活动”中，很容易使发展中国家的产品所有权、销售权和管理权落入其强有力的控制之中，这非常不利于发展中国家战略性产业的成长和起飞，并可能在发展中国家对一些跨国公司失去控制力的情况下，危及这些国家的经济安全。
6、其优势作用受到市场发展的制约。亚洲一些国家所奉行的出口导向型是以国外市场的需求，主要又是发达国家的市场需求为重点的。在西方产业结构调整的高潮时期，西方产业结构的高级化，使得一些传统产业逐步退出其市场，这时实施出口导向型战略，将大量传统产业打入发达国家市场，正好适应了其市场上传统产品不足，需要填补的要求；并且，当实行出口导向型战略的国家较少，传统产业的市场还未饱和时，相对于没有实施该战略的国家而言，少数实施出口导向型战略的国家，很容易从相对较大容量的传统产品市场中获益；但是，随着经济发展，实施出口导向型战略的国家增多，并加入传统产品的生产行列，这时，早期实施该战略的少数发展中国家就不仅要面临来自发达国家具有更高生产效率对手的竞争，还面临来自发展中国家之间的竞争，这就使得其出口增长下降成为必然,并且在竞争中，发展中国家为了赢得并不丰富的市场，可能会形成一种恶性的价格竞争，结果只会恶化其出口结构，进一步降低其比较利益，这最终是不利于其产业国际竞争力的提高的。
7、出口导向型发展模式在一定情况下可能会强化落后经济的“二元化”特征。出口发展模式会改变出口国的区域经济结构，结构可能会朝不同的方向变化。发展中国家实施出口替代的一个出发点，本身是想借用“国际经济大循环”，通过国际市场的转换机制，纠 正和消除落后经济中的“二元结构”的偏差，以实现经济的工业化和现代化。但如果该战略的实施导致区域经济差距扩大而不是缩小时，贫富分配不均出现两极分化时，反而会使该战略的实施结果违背其初衷走向反面，强化落后经济的“二元化”特征。
8、出口导向战略受到国际市场的极大限制。国际市场对劳动密集型工业品的需求有限，随着更多的发展中国家采取外向型贸易战略，各国之间的竞争日趋激烈。再加上发达国家的 贸易保护主义政策，发展中国家的出口扩张面临着越来越大的困难。
9、出口导向战略也需要实行一些保护措施，这些措施实施的同时也会在某种程度上扭曲市场价格体系，降低资源配置效率。
10、易出现外汇收支不平衡
11、易受产品生命周期缩短的影响
12、对经济增长的促进作用有弱化趋势。一方面，因为只有少数几个国家实施出口导向模式时这种模式才能高效地促进该国经济发展。而当大部分发展中国家都同时实施这种战略模式时，这种战略的优势就减弱甚至较化为劣势，这时注重并实施进口替代战略模式的国家其效果可能更好。
13、随着经济一体化的进程双边、多边贸易谈判.现在发达国家的贸易壁垒已经很低，出口国已没有多少讨价还价的余地，这种情况使实施出口导向模式的国家处于不利地位。
14、在某种程度上，有比较优势的产品往往是低级产品，出口这些产品需长期依赖于大量的劳动力和相较落后的生产水平，这些国家很难发展成为发达国家。
15、出口会遇到出口国及其市场的制约，同时受国际市场有限性的影响。很多时候，出口贸易会受到出口国家的抵制，如高关税、贸易保护主义等，发达国家实行种种贸易保护措施，致使发展中国家的优势产品很难打进国际市场，即使进入，也会因发达国家各种名义的贸易保护措施而丧失其低成本的竞争优势，假如为促进出口，一国的出口补贴力度太大的话，又会加重发展中国家的财政负担，出现企业受益而国家损失的局面。这非常不利于出口的发展。
16、出口导向型发展战略对于较大的发展中国家会产生不同于小国的效果，有些是不利的。一方面，小国因地域狭小，人口总量不大，市场容量较小，如采取出口导向型经济发展模式，积极扩大外贸出口，就可以使其产品生产达到规模经济的要求，取得较大的规模经济效益。而相对于小国而言，大国面临数额巨大的失业劳动力、剩余产品等问题，即使有较大的出口增长，也只能在一个相对较小的范围内解决问题；
另一方面，小国的失业劳动力、剩余产品、闲置生产资源的数量相对于大国而言都比较小，只要出口达到一定规模，就可能在很大程度上解决这些问题。而大国则不然，其庞大的国内市场足以支撑任何一种产品达到规模经济的要求，如中国，其国内供给满足其国内需求的程度较高，无需过分依赖于国外的市场需求；
