民主集中和三权分立的比较_三权分立与民主集中制

2020-02-27 其他范文 下载本文

民主集中和三权分立的比较由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“三权分立与民主集中制”。

1401104046

14事管1班游长远

中国民主集中和美国三权分立的比较

——关于对民主集中制的制度自信生活在伟大时代和伟大祖国的我们,正处于民族伟大复兴性的决定性阶段,增强我们的制度自信,坚定不移的沿着正确的道路前进,必将稳步达到中华民族的全面振兴的目的。

我国的政体是人民代表大会制度,而人民代表大会的组织原则是民主集中制。这个民主集中制就是民主基础上的集中和集中指导下的的民主相结合的制度。通俗地讲就是在充分的人民民主的基础上并在中共或人大等的集中指导下进行各式各样的民主活动。首先是以民主为基础的,具体来说就是在切实保障广大人民具有选举权,监督权,参与权,知情权和表达权等基本或根本的民主权力的基础上进行民主的集中,这是一个从属于民主制度的集中,在民主原则和民主程序基础上的集中。这样“集中”是在广泛民主基础上而产生的“集中”,它代表着“众意”和“共识”,所以才有资格和能力“指导”着“民主”。那么集中指导,就是用规章制度或正确的方针政策路线指导民主,来制约少数人或少数群体的错误的或片面的或其他的不正当的或不同的反对态度或权利并使其始终在民主的范围内。“相结合”就是使实现两者的“相结合”,使两个过程相互衔接,无穷地循环往复,不断的深化发展。比如选举制度,无论是中共中央政治局常委会,还是全国人大常委会甚至最高国家领导人的选举,都是由基层人民选举出代表,这些选出上一级代表,再由这些代表选出上一级代表,最后

国家级别的人民代表选出最高领导团体,每一级层都有常设的常委会,在代表大会闭幕期间代其行使职权。这种选举方式有我国历史国情决定这里不去深究,但是每一级别的选举都以民主集中制为原则,从而保证我国选举制度的有序进行,从而保证各个部门人员的有序更替,从而推动各个部门的有序运行。这样原则下的各部门是相互配合的关系,是为了相互团结高效工作,中共的组织部纪检委宣传部等就是为了分工协作提高效率。等等都是为了实现最广大人民的根本利益,实现最普遍的人民民主。(我个人以为)这个“集中”就是社会主义优越性在制度上的表现,每每党的正确重大决议都会凝聚共识并集中力量就行突破,当然过度的集中也会产生不利的作用,*的下马,就是体现了民主监督的严重不足。

美国的政体是总统制议会制。美国的总统有行政权,国会享有立法权,法院享有司法权,其职能的差异,机构的分离,职权的划分,相互间权力运行的牵制,使得三种权力能够达到有效的制约。然而我们经常看到总统和国会相互斗争,甚至三大权力之间相互扯皮,互相推诿,影响统治集团意志的有效贯彻。这是因为权力分散,所以没有力量;由于权威太多,所以行动不够敏捷;由于程序繁多,所以运转不灵效率不高。按照三权分立的说法是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡,其主张行政、立法与司法职权范围要分明,以免滥用权力。就是通过法律规定,将三种权力分别交给三个不同的国家机关执掌,既保持各自的权限,又要相互制约保持平衡,从而制约权力防止权力滥用,防止某一国家机关或者个人的独裁和专制,从而保证

国家政治上的稳定。他的终极目的是保障人民的权利。这个原则是美国反封建政治斗争的产物,对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团利益的平衡,为美国的长期稳定和发展打下了坚实基础。我们也不得不承认美国人民选择的三权分立制度使得美国在两次世界大战中抓住了机遇并成为世界上超强的资本主义国家。

我国的最高权力机关是全国人大及其常委会,政府司法机关检察机关等对人大负责受人大监督,所以这些职能部门之间是相符配合团结协作提高效率的关系,当然这等等的一切都要在党的坚强领导下有序进行。这就是中国特色社会主义政治制度的具体内容,是与三权分立截然不同的。

到这里我们可以感受到美国的三权分立和我国的民主集中各有千秋,相比之下真正让我们感到压力的是中国当前的落后和不足,如何获得启示,曾强我们的制度自信,推到我国的发展与进步才是我作这篇文章的根本。

制度自信的来源,首先是制度的确立,这个制度是由我国现阶段国情和我国几千年历史发展决定。近代以来的中国可以说就是一部求民主的历史,同时世界历史发展进入了民主化社会,这就表明以“民主为基础”符合时代发展潮流。中国是一个大国,经济总量大,人口多,但是经济区域不平衡,人口东西不均,存在人多地少资源少,社会福利相对少的特点,这就要求我国要有一个坚强的力量领导社会主义建设。同样从社会民主化来看,不同地区,不同收入群体,不同文化水平不同民族等,要求实行民主必须要有集中。从历史发展角度看,两千年的封建史使得我们现在的民主思维不得不受到一些历史文化的影响,实行各中民主制度就必须需要有一个集中力量进行引导。所以可以说民主集中制,符合我国国情,是社会历史的选择。

制度自信扎根于制度创新。民主集中制是个符合国情的好制度,但是严峻的现实不得不引发我们的思考,当前政治组织中的官僚主义,形式主义,奢侈之风,腐败之风,政府的越权错位,司法的不独立等等都存在民主监督的不足,同时也体现了一些部门或权利拥有者的权力过度集中。但是从全面深化改革以来,党和国家正在积极有为地在民主集中制基础上推动各项政治制度的创新,政治风气正在好转。在中国转型期所进行的制度创新,必将有力推动我国政治经济文化生态社会朝着更高水平的方向发展。

制度自信需要我们每个人的制度自觉。就要求我们要正确认识并了解这个制度,积极的参与民主活动,在民主集中的基础上和领导下行使民主权利。同时坚信全国的各项政治制度是符合国情的,是历史和人民的选择,坚信这些制度队社会主义建设的巨大推动作用,积极拥护,积极参与,不断增强制度自觉,增强制度自信,为推动民主政治的发展贡献自己的力量。

中国特色社会主义的民主集中制,中国特色社会主义的人大,中国特色社会主义的各项政治制度,我们要始终有这个制度自信,要始终有这个政治自信,坚定不移地沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗。

民主集中

保持共产党员的先进性,其根本目的就是要集全党之力,提高党的执政能力,把经济抓上去。而要达到这一目的,其根本途径就是要在党内坚持民主集中制,使全党形成强大合力,从而加速小康建......

人民代表大会制度与三权分立制度的比较

与三权分立制相比人民代表大会制度更适合中国 人民代表大会制度是人民代表大会制度是中国人民民主专政的政权组织形式,是中国的根本政治制度。中华人民共和国的一切权力属于......

民主集中制度

民主集中制度(1)党员个人服从党的组织,少数服从多数,党的下级组织服从上级组织,各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。(2)党的各级领导机关,除它们派出的代表机关和......

民主集中 德才兼备

民主集中 德才兼备狠刹选人用人不正之风提高选人用人公信度近年来,我国干部人事制度不断完善,《公务员法》、《党政领导干部选拔任用工作条例》等相继出台,“凡进必考”,逐步规......

人民代表大会制度和三权分立

1949年10月1日,中华人民共和国中央人民政府在北京宣告成立。根据起临时宪法作用的《中国人民政治协商会议共同纲领》的规定,中华人民共和国的国家政权属于人民,人民行使国家政......

《民主集中和三权分立的比较.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
民主集中和三权分立的比较
点击下载文档
相关专题 三权分立与民主集中制 民主 三权分立与民主集中制 民主
[其他范文]相关推荐
[其他范文]热门文章
下载全文