莎翁喜剧与中国传统相声比较研究_中国传统相声大全

莎翁喜剧与中国传统相声比较研究由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国传统相声大全”。

目 录

引言................................................................1

一、莎翁喜剧和中国传统相声的相通之处................................1

（一）产生背景和内容上的相通......................................1

（二）表演形式上的相通............................................2

二、莎翁喜剧和中国传统相声的不同之处................................3

（一）社会背景....................................................3

（二）内容上的突出特色............................................3

1.人文主义者对待爱情的态度....................................3 2.浓厚的夸张讽刺..............................................4

（三）话语艺术....................................................6

1.莎翁喜剧的台词艺术以及突出的独白手法........................6 2.相声的对话艺术、抖“包袱”技巧..............................6

（四）二者发展历程的比较..........................................7

三、浅谈振兴中国传统相声............................................8

（一）快速反映现实................................................8

（二）复兴创新....................................................8

（三）正确价值观..................................................8

（四）培养新人才..................................................8 结语................................................................9 参考文献............................................................9

引言

文学上对于喜剧的定义是这样的：用夸张的手法，巧妙的结构，诙谐的台词以及喜剧性格的刻画，从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑，对正常的人生和美好的理想予以肯定。说到喜剧，就不能不谈到莎士比亚了。

莎士比亚早期（1590—1600）创作就多以喜剧为主。以莎士比亚为代表的文艺复兴时期的人文主义者抱着美好的理想，深信人类的前途是无限光明的，这种乐观主义的精神是莎士比亚创作的基调。而贯穿喜剧始终的有两大主题思想，一是戏剧要明确的表达出个性解放，热爱现实生活，歌颂真挚的爱情等人文主义思想；二是把笑声做为武器，对阻挠社会向前发展的各种封建保守势力给予无情的讽刺。戏剧家在赋予他的喜剧以鲜明的社会意义的同时，也揭示了社会暴露出来的深层次问题。

对于喜剧的第二主题思想让笔者想到，在中国传统文化中，也有这样一种艺术形式，它以笑声做武器，直戳旧社会种种丑恶，让人在发笑之余，思考社会、思考人生。那就是——相声。

说到相声，我们应该都不陌生，尤其对北京、天津人来说是一种极为熟悉的艺术形式。不管从晚清到解放后它都在民间艺术中独领风骚，许多相声表演艺术家也是我们耳熟能详的，如：马三立，马季，郭德纲等。相声，是一种民间说唱曲艺，相声一词，古作像生，原指模仿别人的言行，后来发展为象声，又叫隔壁象声，类似于口技一类利用模仿各种类型声音的艺术手段。起源于华北地区的民间说唱曲艺。

通过研究,我们比较一下,莎士比亚喜剧和中国传统相声有何异同。

一、莎翁喜剧和中国传统相声的相通之处

（一）产生背景和内容上的相通

首先，相声本身就是喜剧形式的，又称笑剧，闹剧。它和莎士比亚的喜剧在内容上一致的，总是能逗得观众哈哈大笑。用笑声作为手段，借用诙谐巧妙来讽刺社会现实以便追求美好生活，引着观众在“笑闹”中思考人生。其次，二者都是在社会历史发展的大背景下产生的，是符合时代特色的，具有相当大影响力的艺术创作。社会历史的发展，才会有莎士比亚戏剧和相声这样的艺术形式纷纷涌现。最后，社会变革给了他们发展的足够动力，社会的变化，最先体现在老百姓的生活中，而艺术家们创作于社会底层生活，内容大多都是随着 1

社会变化讽刺丑恶现象的，也积极的反映了广大劳动人民的热切希望。

（二）表演形式上的相通

喜剧和相声都是通过话语艺术展现给观众整体故事的，话语是许多表演形式基础性工具之一。所谓话语艺术就是台词，而台词就是演员在舞台上说的话，舞台中要说的话又和我们平时说的话不一样。演员要把死板的文字，变成活生生的台词，例如，相声《你要高雅》中：

郭德纲：大家伙了解郭德纲，知道郭德纲这三个字儿也仅仅是从《论语》中。于谦：哎„„你等一会„„ 郭德纲：你说

于谦：《论语》有郭德纲? 郭德纲：《论语》啊，孔圣人的那个书 于谦：我知道孔圣人写的那个

郭德纲：《论语·公冶长》里有那么一句 于谦：怎么说的 郭德纲：“吾未见纲者” 于谦：怎么讲？

郭德纲：孔圣人说很遗憾，我没见过郭德纲 于谦：那就是说你死孔圣人头面了!„„

演员不仅要在舞台上把台词说活了，还要让观众感觉到那是一个真实的故事，不是杜撰的、胡编的，用舞台上的台词来展现一个鲜活有生命的故事。相声和喜剧都是用充满“误会”“巧合”的喜剧，这就需要演员通过台词来把这些“误会”“巧合”表现出来，这时候以情节离奇曲折取胜的喜剧手法就暂时退到次要地位，而把讽刺现世上升到了重要地位。《温莎的风流娘儿们》中，乡绅老爷看中安妮家中的遗产，替自己低能儿的侄子求婚，说：“安妮小姐，我那外甥很爱您呢。”恰巧他的外甥这样说了一句：“对，很爱她呢，我爱这儿葛乐斯德那的随便哪一个娘儿也不过这样罢了！”②他说一句，他的侄子就说出来捣乱的一句，最后却被安妮一句话堵了回去：“我的夏禄大老爷，他要求婚，让他自己来说吧！”简单明了的一句话就指出了夏禄的势利，表达了安妮对封建思想的不屑。

喜剧和相声的台词都需要依靠演员的自身素质来展现，一场成功的喜剧和相声都离不开演员的发挥，再好的剧本，没有演员的表演也无法实现。所以对于喜 2

剧和相声来说，台词是关键，而对于台词来说，演员的发挥尤为重要。

二、莎翁喜剧和中国传统相声的不同之处

尽管莎士比亚喜剧和传统相声有很多相通之处，但是二者还是有很大的区别，笔者主要还是要来研究它们的不同点。

（一）社会背景

欧洲文艺复兴时期，也就是资本主义原始积累时期。这是一个具有现代文明光辉的伟大变革的时代，它有推动历史举步向前的一面，也有给劳动人民带来沉重灾难的一面。那是一个饱含血和泪，夹杂笑声的时代。而莎士比亚的喜剧无疑在这个时候给人们带来了更多的艺术慰藉，可以这样说，莎翁戏剧在某一程度上，互为补充的再现了那一时代的精神面貌和政治文明。

反观之，相声发展在清朝咸丰、同治年间，这是晚清封建制度最腐朽的时期，清王朝由繁荣兴盛逐渐走向衰落。国家内忧外患，由于封建王朝的剥削掠夺，社会矛盾不断激化，农民起义此起彼伏。西方列强打开了中国的大门，开始在经济、军事、政治上侵略中国，百姓生活处在水深火热之中。

我们可以由此可以看出传统相声和莎士比亚戏剧所处的社会时代背景有很大不同：莎士比亚喜剧产生的背景是一个新时代代替旧时代的具有进步意义的时期，可是传统相声却是产生在中国被侵犯掠夺的时期。这就意味着相声不可能跟莎翁喜剧一样“明媚”，它是沉重的，并且要肩负着民族的使命——用讽刺的语言给黑暗的社会以沉重的打击。因此许多莎士比亚喜剧中有的题材内容相声也不会涉及，比如，歌颂爱情和婚姻。相声更多的是要将社会各种丑恶现象放大化，通过诙谐的叙述来反映出来，呈现在观众的眼前

（二）内容上的突出特色 1.人文主义者对待爱情的态度

要谈莎士比亚的喜剧，我们必须从它的反封建思想着手，这样就涉及到了古典文学中对待爱情的态度。古典文学最大的分支就是教会文学。欧洲中世纪时期，天主教会既是封建大庄园主，更是封建势力的精神依靠，不仅对广大劳动人民在经济上残酷剥削，而且在精神上实行严密的统治，天主教会不允许人们谈情说爱，他们禁锢着人的灵魂和肉体，这就是所谓的“禁欲主义”。教会文学和文艺复兴文学对待爱情和婚姻问题有很大的分歧，这些分歧往往和复杂的社会关系分不开，经常带有明显的阶级性。爱情的纠葛、婚姻的冲突都渗透着阶级矛盾阶级斗争的内容。对于封建教会势力来说，爱情，是他们所厌弃的；婚嫁，只是为了满 3

足他们私欲的政治交易。恩格斯说过:“起决定作用的是家世的利益，而不是个人的意愿，在这种情况下，关于婚姻问题的最后决定权怎能属于爱情呢？”而以莎士比亚为代表的人文主义者，呼吁个性解放，提倡爱情婚姻自由。他们称颂的真挚爱情，多是叛逆的，经过抗争的。他们在黑暗势力下，勇敢争取，这让我们从侧面看到了文艺复兴时期人文主义者的进步思想。

十六世纪末的英国虽然走上了资本主义道路，但是它并没有完全摆脱封建，封建主义勾结天主教会经历了几番抗争，但是这样并没有挽回他们无力的命运。正是因为封建社会还有其残余势力，西方喜剧中也残存了一股保守思想——伪装了的禁欲主义——揭露出来，作为喜剧的绝妙题材，来获得观众们善意的笑声。

比起题材相仿的《爱的徒劳》，在《捕风捉影》里面，喜剧与现实有了更紧密的结合。书中出现的一对青年男女，以独身主义者作标榜，嘲讽爱情和婚姻，一见到对方，就对对方产生出深恶痛绝的感受。这里表现的就是他们封建的残余思想，也就是禁欲主义。这一思想上的落后性与当时社会的蓬勃发展是不相容的。用他们自己的话说：“原来您是在跟自己的心儿作对！”这里就构成了人物性格的喜剧矛盾。

《仲夏夜之梦》里面的故事背景和人物性格也都是以英国当时的现实生活被背景的，两代人——父亲与女儿对待爱情的态度不同，也不可避免的产生了一场“战争”。赫米娅并没有在封建家长权威面前所屈服，而是坚持了自己爱情、婚姻的自由。她在人前的呼吁和冲破禁欲的表白: 我情愿这样开、这样谢，这样自生自灭，殿下，也不能把我宝贵的贞操 奉献给什么主人——假使他的主权 我的灵魂怎么也不愿承认。

赫米娅的话给了封建家长一个晴天霹雳。这就是一种坚定的对爱情的信仰，属于新时代的新的道德观、新的伦理观。可能并不成熟，但是它完完全全的表达的是人文主义者对待爱情和婚姻的态度，以及与封建势力抗争到底的决心。

2.浓厚的夸张讽刺

晚清时期中国始终是被压迫的，大多数艺人都是民间创作者，他们往往能寄托了对统治者的嘲弄和鞭挞，也能代表了广大人民对平稳安乐现世生活的热切期望。但是当时中国人民的思想并没有那么进步，他们的讽刺只是在生活困苦之下，没有上升到反封建的高度。社会上也没有一个正确的反封建思想引领群众向前，4

所以仍然无法像人文主义思想那样积极提倡个性，有明确的反封建态度。

传统相声最重要的取材就是现实生活，经过多年的流传，它并不像莎士比亚喜剧一样保存完善。解放后能成稿的也仅有三百多篇。正因为传统相声大多为披露和讽刺艺术，它必须要反映人民熟悉且关心的生活，提出并回答与人民利益有关的问题。因此，我们翻阅流传下来的三百多篇传统相声作品就可以看出，其实，它是一幅反映社会生活的“风俗画”，它有着中国古代社会发展轨迹。中国沦为半殖民地半封建社会以后，相声流传于社会生活的底层，多是揭示阿谀奉承的恶习、敲诈勒索的伎俩、尔虞我诈的交往、纸醉金迷的生活等，这些底层生活的创作形成了社会风貌的写照。在那一时期，中国就像一堆腐朽并且散发恶臭的垃圾，相声通过对市民阶层生活的描述，曲折的反映了帝国主义、封建主义和官僚资本主义给中国带来的历史灾难。在单口相声《日遭三险》讲述了新上任的县太爷让手下人寻找三个特别的人——“急性子”,“慢性子”，“爱小便宜”。县太爷让“急性子”跟着他办案，让“慢性子”帮他看孩子，让“爱小便宜”帮他管账。但是糊涂的县太爷找来这三个人却耽误了所有事，急性子的人因为着急把他摔进河水里，慢性子的人对二少爷掉进井里也“慢慢悠悠”，爱小便宜的人贪便宜买了两个棺材，说大少爷死了就不用再买了。《日遭三险》利用找来的这三个人闹出的笑话，曲折的反映了现实生活中的贪官污吏，把对自私和悭吝的讽刺和现实生活的世态炎凉结合起来，揭露了“无官不贪，无商不奸”的社会本质。

相声吸取文人故事也被赋予了很多浓重的夸张的色彩，有些甚至毫无历史依据，只有被再创作的艺术形象。这是莎翁喜剧所没有的。比如在传统相声《吃元宵》中，将孔子塑造成了与观念中大相径庭的人物形象，不仅厚颜无耻吃了人家的包子，还表现出一种“温文尔雅”的样子。相声中的孔子令人跌破眼球，反映了人民对待这位“圣人”的看法：即使是“圣人”也解救不了他们水深火热的生活。文化典籍中素材也会被相声吸取，它们经常会被夸张和扭曲。取材于语言文字的传统相声，多具有悠久历史感。这也表现了汉语言文字的博大精深和相声演员的机制聪敏，不仅增加了相声的幽默感，也具有文化传承的意义。至于历史人物和历史典故多被吸收进单口相声，这就是借助历史的躯壳来抒发今人的感情。相声取材的夸张并不是它扭曲事实，胡编乱造，而是它夸张经典，借助经典来凸显社会生活的黑暗，表达了相声艺术家对现世的愤恨

相声发展中的披露现实是莎士比亚喜剧中所达不到的，莎士比亚喜剧对待封建的态度的对爱情问题的探索还存在着人文主义的浪漫色彩。

（三）话语艺术

1.莎翁喜剧的台词艺术以及突出的独白手法

喜剧是通过多人台词对话来间接地表现人物性格、矛盾冲突，以及主题思想。人物矛盾冲突是戏剧的灵魂，从根本上讲，这些矛盾冲突都是通过人物之间的对话来展现的，这样就可以说，没有台词对话就构不成戏剧。例如在《捕风捉影》中，舞台上的班尼迪坚持表现出憎恨女性的态度时，说出了这样的话：“哪怕就是用火烧也烧不掉我这个想法。我可为了这个信念死在火刑柱上。”台下的观众也仿佛在听人偶然说起一个早已被遗忘了的可怕的恶梦。他们被依次对话带进故事情节，跟随着舞台上的演员一起体验惊心动魄。观众看着这一对青年慢慢受到封建势力的捉弄，最终坠入情网，也有着满堂捧腹的笑料，观众与舞台融为一体，台上台下的笑声打成了一片。

喜剧台词最突出的特色就是独白，这是相声表演中没有的。独白就是演员一个人在舞台上将心理感受面向观众说出来的，在莎士比亚的喜剧中使用的十分广泛。莎士比亚在创作的《威尼斯商人》中，夏洛克失去了女儿还破财之后，受到基督教者的讽刺挖苦是，倾诉的一段话：“ 犹太人就没有眼睛了吗？犹太人就缺了手，短少了五官，也没知觉、没骨肉之情、没血气了吗？犹太人不是同样吃饭的吗？„„跟基督徒有什么不同的地方？”夏洛克声泪俱下，演绎出富于戏剧化的效果，令观众为之动容。这就是独白的好处，它能够拉近演员与读者的距离，将演员的想法直接传递给读者。这就需要演员极好的专业功底。功底深厚，就可以塑造角色的坚实基础和重要保证，反之，将会是戏剧空洞无力，也无法使观众共鸣。

2.相声的对话艺术、抖“包袱”技巧

相声根据舞台上表演的人数不同，可以分为单口相声、对口相声和群口相声。由于相声中以对口相声最为普遍，所以我们把对口相声作为典型，分析相声的对话、台词艺术。

相声和喜剧最大的不同就是，相声不需要通过台词对话来表现性格、矛盾。它通过对话直接呈现给观众故事。这是一个直接的艺术表现形式，不同于任何舞台艺术。它几乎可以不用化妆，不用道具，也不用任何“矛盾冲突”便可以完成。只需要两个人穿着传统“大褂”，站在舞台上就足够。相声演员用笑话，滑稽的问答、说唱，引起观众发笑。从而揭露讽刺社会。这是任何舞台艺术所做不到的。你也说话，我也说话，可是听相声，我们却是要花钱听别人说话，这是为什么？

这就是相声的魅力。相声的台词并不是戏剧那样用众多人的对话表现矛盾冲突，只是舞台上的演员用“捧”和“逗”的方式相声表演，演员说话声音低，跟观众谈论家长里短，不能有表演的痕迹，慢慢把观众带进相声的故事里。

两个人说话简单，但是要用两人对话来叙述故事，还得叙述的生动诙谐，这就一点也不简单，相声台词中有一个特殊语言技巧就是：抖“包袱（相声里面引人发笑的艺术语言）”。每一个相声“包袱”都是相声艺术家创作出的精华，演员神不知鬼不觉的将包袱打开，把观众吸引进去，当“包袱”抖落时，观众一定会出乎意料而大笑，这样的笑“既出乎意料之外，又合于情理之中”。这就是相声台词的独特。如，相声《扔猫》：“我们爷俩关系好，经常爱喝点酒，聊聊天，我也不能喝，就一钱啤酒。”让观众在不知不觉中放松大笑。

莫说台词，演员的基本功也很重要，“好汉子不爱干，赖汉子干不了”。同样的能力，有的人唱戏，可能得了很多奖，唯独说相声未必成功。因为它更多强调的是年复一年的基本功的历练。何为基本功？那就是相声表演中讲究的“说、学、逗、唱”，“说”就是舞台上演员说的“捧”，“逗”，数来宝，绕口令等。“学”模仿各地方言，各地方戏曲艺术，口技，吆喝，等。“逗”会说单口，能逗能捧。“唱”指的是相声本门唱——太平歌词。了解了“说”“学”“逗”“唱”就能明白相声为何不简单了，单是一门“学”，里面就包含了太多的学问。各地的方言即使不能精通也得学个七、八成像，各地方的戏曲、曲艺就更是数不胜数了，再加上口技、吆喝就难上加难了，这要求每一个相声演员坚持十几年甚至几十年重复的学习。没有一个速成的相声演员，如果说演戏可能有天赋，但是说相声来不得半点马虎，都是一步一个脚印踏踏实实走下来的。所以说相声演员最可贵的品质就是坚持，只有坚持不懈的练习基本功才有在舞台上应运自如的本事。

（四）二者发展历程的比较

莎士比亚喜剧以其独领风骚的魅力发展了五百多年，直到今日，依旧被人们奉为经典。这与它表达出来的进步思想有很大的关系。首先，是个性解放思想，就是以莎士比亚为主的人文主义者共同表达出来的对爱情、婚姻的明确态度。剧作中所表达的呼吁个性解放是时代所提倡的。其次，是人民共同期望的。人民的，才是大众的。只有代表着人民的思想才能发展壮大起来。最后，正能量的意识，莎翁喜剧总是以正能量的形式存在于社会中，代表着鲜活积极艺术形式的发展方向。

但是相声的发展就不是一马平川了，晚清时期社会一团污秽，相声能够针对 7

社会出现的问题，针砭时弊，以明确的立场提出讽刺，不需要避讳政治，褒贬现世。但是*期间的大多数传统相声受到社会政治因素的影响，反而歌颂社会上的不良风气。不能真正的披露社会现世问题，导致相声发展驶入歧途。*之后，有些相声也尽是庸俗不堪，直到现在也没能彻底恢复过来。以至于现在能够真正披露社会的相声反而搬不上真正的舞台。

三、浅谈振兴中国传统相声

传统相声若是想要一脉相承的发展下去，不仅要正视自己的缺陷，努力改正缺点，还可以借鉴莎翁喜剧的发展特点。

（一）快速反映现实

相声虽然不像新闻报道那样要具有时效性，但也要迅速的反映社会现实问题。不能拖延，不要等到时过境迁才来讽刺披露，反而毫无意义，也不能引起大众对相声的关注。相声要做到快速并且接近生活，以现世生活为源泉，观众才会乐于听相声，因为在相声的话语中，观众能够听懂身边事情的本质所在，继而一笑，心扉豁然开朗。

（二）复兴创新

立足于传统，不断地创新。尽管是复兴传统相声，也要结合当代社会的时代特色“推陈出新”。要创新首先有雄厚的基本功，才能完成。它要求演员能在不同的场合对同一作品做出不同的即兴创新，但是相声是两个人在舞台上对话，还要顾及自己搭档的反应，这对演员的即兴表演能力是一个很高的要求。既要能够熟悉传统的不同相声段子，还要跟得上时代的潮流，有创新思想，不要被传统所束缚。不然创作出来的相声也依旧是古板的“呆子”。

（三）正确价值观

就是莎翁喜剧的“正能量”，任何艺术形式想要蓬勃发展必须树立正确的价值观，不然也只是一时的新鲜相声要做到“舍得一身剐，要把低俗变高雅”，现在廉价的笑声越来越多，雅俗共赏的笑声越来越少，需要树立一种“正能量”来给人们以感情的疏导，以及对社会不良之风的针砭和幽默的表达，从而给观众带来健康的笑声和精神上的愉悦。

（四）培养新人才

戏剧之所以能发展五百多年经久不衰，就是因为演员的层出不穷，但是相声人才缺失。这就跟相声“说”“学”“逗”“唱”对基本功要求太苛刻有关系了。当今社会，肯下功夫学习基本功的人太少了，只用花哨的“噱头”是吸引不了观 8

众的。所以，我们应该多多传播相声，让更多的人接受相声，在前几条完善的条件下逐渐地培养相声人才，才能对振兴中国传统相声起到很大的推动作用。

结语

莎翁喜剧和中国传统相声虽然有很多相似的地方，但是在很大程度上还是不尽相同的。二者不仅仅是艺术形式的比较，还是历史和时代的比较。我们应该根植于历史，着眼于时代，深层次的探究他们之间的异同。他们之间还有很多我们目前没有涉及到的比较，也值得我在今后的学习中不断发现，不断探究。不能局限于现有的发现，而是把二者的异同作为我终身学习的目标。

莎翁喜剧能够积极发展的原因，不仅仅能让传统相声在振兴之路上得到很多帮助，还值得中国其他艺术形式来借鉴，比如小品，电影。现如今，我们要发挥艺术形式的反讽作用，不能再简简单单的哗众取宠了，而是真正的代表人民的利益去揭露和批判社会不公和丑恶现象，吸取历史的经验。我们应该认清其作用的实质，立足传统，改变不足，振兴我国表演事业的发展。

参考文献

[1]刘宝瑞口述，殷文硕整理.刘宝瑞表演单口相声选[M].北京：中国曲艺出版社，1983.[2]郭德纲、于谦.你要高雅[M].北京工人体育馆“郭德纲从艺二十周年系列演出”闭幕式.2010.[3]威廉莎士比亚.莎士比亚喜剧五种[M].上海：上海译文出版社,2011.[4]马克思恩格斯选集[M].第四卷第74页家庭、私有制和国家的起源.人民出版社，2012.[5]郭德纲、于谦.扔猫[M].2013.[6]郭德纲、于谦.我讨厌你[M]，德云社开箱，2013.[7]威廉莎士比亚.莎士比亚全集·温莎的风流娘儿们[M].上海：上海译文出版社，2014.[8]威廉莎士比亚.莎士比亚全集·捕风捉影[M].上海：上海译文出版社，2014.[9]威廉莎士比亚.莎士比亚全集·仲夏夜之梦[M].上海：上海译文出版社，2014.[10]邱佳岭.再读《威尼斯商人》，名作欣赏：鉴赏版（上旬）[J].2003.A comparative study of Savon s comedy and Chinese

traditional cro talk

Abstract: Shakespeare's comedies and traditional Chinese crotalk has ironically, earthly social characteristics in the laughter of the, to comedy as the content, artistic discourse as a form of praise and social problems.Also cannot treat as the same, whether it is background of the times or the material content, regardle of the stage lines or a dialogue between two persons, are not all the same.In the end because of the social background of the difference to the comedy and comic brought about how the development? What important role play in the comedy and the crotalk plays? Therefore, the author through acce to information will be aware of the cro culture and university textbooks to Shakespeare's comedy were compared in this study, in-depth to explore the similarities and differences of Shakespeare's comedies and traditional Chinese crotalk, and combined with the reality of today's China's traditional crotalk the revitalization and development.Keywords: Shakespeare comedy;cro talk;difference;comic development