口才与思维希特勒舌战罗斯福_关于希特勒的辩论

口才与思维希特勒舌战罗斯福由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“关于希特勒的辩论”。

思维与口才之希特勒舌战罗斯福

郑重声明：本人并非纳粹分子，也没有为希特勒正名之意，更无意贬低罗斯福，因为克虏伯的钢铁厂最终是输给了底特律的汽车生厂线。这篇史实纯粹是学术性的，有利于职场人士充电和提高，方便大家学习和交流。

（本人是纯正的共青团员，虽然还欠着团费，因为组织和党的宗旨是消灭私有制，所以怎么会有腐朽社会才有的私人党费、团费呢？）

伟人与暴君，领袖与怪才，大都有着杰出的口才和非凡的语言技巧。

1937年4月7日，墨索里尼入侵阿尔及利亚，这使得欧洲一些国家胆战心惊。4月中旬，美总统罗斯福向柏林-罗马发出呼吁。

罗斯福在给希特勒和墨索里尼的电报中，呼吁他们做出保证，声明德意武装部队不会入侵英、法、波、苏在内的31个国家。罗斯福说，如果能做出这种保证的话，他答应美国将参加世界范围的谈判，来使世界解除“军备竞赛的重负”，并且打开国际贸易的道路。罗斯福此举貌似“好傻好天真”，实则暗藏杀机，意在使希特勒德国陷入两难境地。如希特勒保证和平，无异于自束手脚，对正在进行的侵略战争提出了难题。如不保证和平，必然造成图穷匕见，不利于国际舆论的导向和战争的隐蔽性及突然性。

可是这个问题并没有难倒希特勒，他指示外交部，向除了波兰、苏联、英国和法国4个国家以外所有罗斯福曾提到的国家，提出两个问题：他们是否感受到自己受到德国的任何威胁？他们是否授权罗斯福作出这一呼吁？结果是，包括南斯拉夫、比利时、丹麦、挪威、荷兰和卢森堡在内的绝大多数国家，都对以上两个问题作出了“否定的答复”。这些答复为希特勒提供了充足的弹药，在4月28号的国会上作了足足两个小时的“超级反驳”。

希特勒先是按照惯例的开场白，痛斥了凡尔赛和约和它强加给德国人民的种种痛苦，之后谴责了英国联合波兰对德国进行“包围政策”。把德国打扮成了一个充满和平诚意，但总是得不到国际社会公平对待的国家。接着，希特勒转向了罗斯福。他的辩才几乎在这里发挥到了顶点。他把罗斯福来电中的论点一一列举出来，然后逐条批驳。“罗斯福总统来电说，他认为一切国际问题都可以在会议桌上解决。要是这些问题真能在会议桌上解决的话，我将非常高兴。然而我的怀疑是有事实根据的，那就是，最明显地表示不信任国际会议有用处的国家正式美国自己。因为历史上最伟大的会议就是国际联盟。（此处是暗讽美国发起国际联盟，但因控制权被英法夺走，而不参加国联的史实。）

希特勒提醒美国总统，德国参加过一次在凡尔赛召开的会议，他不是去参加讨论的，而是去听别人捉弄的。它的代表“受到的屈辱甚至比印第安的酋长所受到的屈辱还要大”。（讽刺美国开拓者对印第安人的欺压）。希特勒反问，“罗斯福先生怎么知道哪一个国家认为自己受到了德国的威胁，而哪一个国家认为自己没有受到这种威胁呢？ 他说“我曾不厌其烦的向上面所提到的那些国家调查，第一，他们是否认为自己受到了威胁，第二，美国总统向我们所提出的问题是应这些国家的请求提出来的，还是至少在他们同意的前提下提出来的？所有的答复都是否定的、、、、、、诚然，我并没有对某些国家提出询问，例如，叙利亚——目前还没有取得自由，因为他还在民主国家军队的占领之下。（讽刺民主国家的双重标准和虚伪）。

之后，希特勒抓住巴勒斯坦和爱尔兰问题进一攻击说“我必须请罗斯福先生注意两个历史错误，总统先生要求我声明德国不会进攻爱尔兰，很巧的是，我刚刚读到爱尔兰总理德-瓦勒拉的一篇演说，更加令人深思的是，他这篇演说同罗斯福先生的意见完全相反，爱尔兰总理的演说并没有责难德国，而是在不断地谴责英国对爱尔兰的侵略、、、、、、”

“同样，罗斯福先生也没有注意到下面的事实，巴勒斯坦目前不是在德军的占领之下，而是被英军占领，这个国家的自由受到了来自民主、自由国家的最残暴的武力镇压。”（利用铁一般的事实，再次证明了西方世界的伪善）。

最后，希特勒大摆自己的辉煌政绩，向世界宣传和向德国人重复他开创的辉煌盛世。“我曾做到了使700万失业工人重新得到工作、、、、、、我不但使德国人民在政治上重新团结起来，而且使他们重新武装起来。我也曾致力于一页一页的撕毁那长达448条的条款（凡尔赛和约），其中包含着任何国家任何个人都无法忍受的最卑鄙的压迫。

我把1919年从我们手里拿走的土地重新还给了德国，我把成百万被迫害与我们分离而饱尝辛酸的德国人领回了自己的祖国、、、、、、”

总结：

在下认为这是一篇非常经典的演讲，表面上雄辩的口才和背后完美的思维逻辑其实都有一般性的规律，从这篇事例中就可以得到非常好的体现。——面对罗斯福出的难题，希特勒根本没有正面回答罗斯福，而是火力全开，猛锤罗斯福的破绽和西方的短板，同时，大谈特谈自己的和平诚意和非凡成就，混淆视听，掌握主动。

其背后的思维逻辑值得借鉴：当被对手责问、被逼入墙角时，正确的做法是根本不与对方纠缠，如果接住对方的炮弹，会非常的被动，相当于在你的本土上开启战端，非常不利。正确的做法是，不用正面回答对方的问题，（对方只要不是都教授，肯定也存在软肋和破绽，就算是都教授，也最害怕被喷口水），直击对方的破绽，把战火烧到对方身上即可。总结：避其锋芒，攻其之短，扬己之长。

表面上的口才：想要引经据典，滔滔不绝，必先做到心中有经胸中有典，这和平时有意识的积累成正比。

总结：手不释卷，每天有意识的积累素材和知识，把充电养成一种习惯。

类似的事例还有很多，如新三国中“高富帅”诸葛亮舌战江东“小群儒”（37集后半段）。等等等等，不胜枚举。

头脑风暴：永远不要认为“纸上谈兵”是个贬义词，很多事情有能力去漂亮的纸上谈兵，就是对自我、对他人极大地超越。赵括兄如果连纸上的兵都谈不了，何来统军之机遇。