对限广令的看法_限塑令的看法

对限广令的看法由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“限塑令的看法”。

对于限广令的看法

限广令由广电总局发出，广电总局是广播电视行业的监管部门，这条政策是否具有合理性，当然应看它是否符合行业发展规律。

电视行业，依我个人理解，应分为两个方面去看待，一是公益方面，即为广大观众提供收视内容，提供娱乐或者知识，丰富观众的文化生活；二是营利方面，即电视台本身的盈利与否、效益怎样。

限广令推行之始，的确受到了极大部分观众的欢迎。多年以来，电视剧单集之间插播广告的确困扰着广大电视观众，在剧集发展关键处插播突兀的广告、甚至多次重复冗长乏味的广告严重影响了观众的收视心情。限广令给观众带来的直接好处是一目了然的——电视剧的观看终于能够一气呵成了，再也不会看到催泪剧情掏出纸巾正准备哭的时候面对广告欲哭无泪了。

另一方面，限广令的推行，对电视台的商业活动实实在在地产生了不利的影响。电视剧时段广告的减少，意味着广告招标金额的减少，尽管因限广令而可能提高的收视率能够带动广告时段价格的涨幅，却仍远远无法弥补电视台的经济损失。要弥补效益上的损失，电视台需要采取困难的手段，而这些手段对电视节目本身又往往有着不小的负面影响，比如：

将电视剧集与集之间播出的广告时段拉长，这对电视剧的持续收视率和观众的收视体验都带来了负面作用；

把一集电视剧变成数集，这直接影响了电视剧的质量以及收视体验；

各电视台自制剧增多，植入广告泛滥，极大地降低了电视剧的平均质量。总而言之，限广令对积习已久的电视台带来了打击，逼迫它们重新寻找盈利的道路，这条政策或多或少是出于观众对插播广告不满的压力，一旦推行之后，它改善了观众的收视体验，然而在电视台的适应、调整、寻找对策的过程中，也导致了降低观众体验的负面行为发生。

因此我认为，限广令并未像推行之始许多观众期待的那样彻底改善电视剧收视体验，更没有实现电视台和观众的双赢。对于电视行业，它是否起到了积极的作用，也难以一言尽之。或不如说是起到了催化剂一般的作用，催生了电视行业的改变。如果总结它到底带来了哪些好处，我认为从这条政策中确实收益了的有这么几个：

一，视频网站，更多的广告流入了网络渠道。

二，广告时间本来就并未排满的二三线电视台。

三，自制电视剧能力非常强大的电视台。