承德高新区上板城初中科任教师承包学困生实施方案_学困生帮扶实施方案
承德高新区上板城初中科任教师承包学困生实施方案由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“学困生帮扶实施方案”。
承德高新区上板城初中
关于落实每位科任教师承包2名学困生工作实施方案
指导思想：
新的课程标准要求要面向全体学生，着眼于学生全面和终身发展的需要。提出了全体学生通过努力都应达到课程标准的基本要求。实现因材施教，促进每个学生的充分发展。这就要求我们要大面积提高教学质量，而大面积提高教学质量的关健，是做好学困生的转化工作。为了提高教育教学质量《承德县教育局2009年工作要点》指出：要“深化课堂改革。继续推行并深化4+4n课堂教学模式。
（一）强化理论支撑。在新理念、新课程背景下审视模式、把握模式。廓清一条历程——先严格模式，后灵活模式，再创新模式，今年在严格模式上着力。关注两个层面——知识教学抓生长点，教学对象抓学困生。普遍建立每位科任教师承包2名学困生制度。”为了实现我校教学质量的新突破，特制定如下每位科任教师承包2名学困生实施意见。
具体措施：
一、加强组织领导。学校要高度重视每位科任教师承包2名学困生工作，成立校长为组长，各年级校长为副组长，教务主任、年级主任为成员的领导小组。教务处负责印制科任教师承包学困生安排表及相关档案的整理工作，各年级负责具体落实每位科任教师承包2名学困生。
二、学困生的界定：
学习困难学生是指与其同年龄的大部学生相比，在学习上有明显困难，需要特殊教育措施予以补偿的学生，他们有正常的心理活动，却不能完成大纲规定的学业，学习成绩低下。学困生一般分为两类：（1）智力型学习困难学生，这类学生虽经努力，成绩依然低下。但每班人数极少或没有。（2）非智力型学习困难学生，这一部分学生是学困生的主体，具有较大潜能，是转化的重点。每个学科都有一部分学困生。但数学、英语、物理、化学这四个学科，学困生人数多，差距大。我们以第一学期期末成绩确定学困生，平时插入的学生用期中或期末考试成绩确定。
三、引导教师树立转化学困生的理念 相信每一个学困生都有获得成功的可能。学生的确存在个体智力差异。非智力因素在转化中起重要作用。
只要具有适当的学习条件，适宜的教学方法和适合学生个体特点的学习方法，都能学好。
转化一个学困生和培养一个优秀生同等重要。
四、指导教师掌握一些转化学困生的措施
1.了解、分析学困生形成的内因和外因，有的放矢的做好思想教育工作，增强其学习的内驱力，形成好的学习方法、学习品质。以班主任和任课教师组成的学困生转化小组，负责对每个学困生学习困难的成因进行调查、分析，制定出相应的转化计划，采取相应的措施。矫治学习困难学生的具体方法，可采用下面方法中的一条或几条同时进行：
单项突破法：抓住学生感兴趣的一门课，尝到成功，找回自信。激将法。
目标转移法：将学习替代其他东西成为学生的兴奋点。榜样法。
同伴相助法：给其选择学习成绩优秀的同桌，请优秀学生讲解思路。团体发展法：将学生分成学习小组，开展竞赛，每组3—5人为宜。强化矫正法：在一段时间内，对一个学习问题有计划的训练。狠抓作业的完成。
“小助手法”：让学习困难学生担任课代表，或 轮值干部，让他们比其他同学先学一步。
低速高频教学法：放慢节奏，经常复习。
尝试教学法：让学习困难学生多参与交流，促其领悟。
阅读启蒙法：扩大学习困难学生课外阅读量，并与其讨论，开启智慧。教育会诊法：教师小组仔细分析成因，提出对策，订出计划，协同作战。个别交谈法: 与学生进行平等轻松的交谈，捕捉教育契机。行为矫治法：帮学生订计划，请家长督促，逐步递减检查频度。
及时反馈法：对学习困难学生的测验、考试及作业情况在第一时间内予以反馈。
保密法：对学习困难学生的偶然错误和不良成绩暂不告知家长，并以此与学生建立攻守同盟。
学习策略指导法：根据学习困难学生的实际情况，借助学习理论，帮他制定学习策略。
家访。
2.教师在教学工作上，要坚持做好以下三点：
①课堂教学上，心中时刻装有后进生，多看一眼，注重提问学困生，通过提问难度适合他们的问题，再恰当的与其他同学表扬鼓励，让他们感受到成功，找回自信；
②采取分类布置作业。对学困生布置区别于其它75%学生的作业，作业以基础题甚至以课本上的原题为主；
③加强课内外的个别辅导，包括知识、技能、方法、心理、情感态度等。3.实行学困生任课教师承包制。每个任课教师根据本学科学困生的具体情况，承担相应学生的本学科的课外辅导和活动课的辅导。抓住一切机会，利用一切可以利用的时间帮助学生完成学习任务。
4.学校在教学管理上，加强对学困生转化的过程管理，并把学困生转化的评价，作为对教师教学成绩评价的重要内容。
学校把学困生转化作为评价教师教学成绩的重点。在对教师教学成绩的评价上，重点抓优秀率和学困生转化。对学困生转化的评价，尊重起点，强调提高。探索通过计算“发展值”，计算出每一个学生的纵向提高幅度，用学生的提高幅度再评价教师。
