杨济源事迹简介及感悟_杨瑞珩事迹简介
杨济源事迹简介及感悟由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“杨瑞珩事迹简介”。
人，一定要有责任感
来源：宣传部 时间：2010-04-19 15:39
编者按：2009年12月31日，浙江工业大学化学与材料工程学院2007级学生杨济源，在见义勇为抓捕小偷过程中被捅伤，送医院后不治身亡，年仅22岁。杨济源同学勇斗歹徒的先进事迹，在高校和社会各界引起了强烈反响。为表彰他的先进事迹，2010年2月21日，教育部追授杨济源同学“全国见义勇为优秀大学生”荣誉称号。为深入学习、宣传和弘扬他的先进事迹和崇高精神，中共浙江省委教育工委、浙江省教育厅决定，在全省高校中开展向杨济源同学学习活动。连日来,杨济源的事迹在我院传颂,他的勇气和社会责任感,感动了无数纺服学子的心。
院记者团 潘梦乔
“男人可以没才，可以没钱，但不可以没责任感。”这是浙江工业大学天津籍学生杨济源留下的一句话。西子湖畔，海河之滨，两座城市因这样的青春誓言而共同感动着。
在2009年的最后一天，杨济源在与小偷搏斗中英勇献身。他用殷红的鲜血，谱写了一曲见义勇为的英雄赞歌；他用逝去的生命，展示了一份难能可贵的精神；他用铿锵的言语，告诫世人，我们有一份应该承担的责任。其实，不仅是男人，只要是人，就应该有责任和社会担当。为表彰他的先进事迹，2010年2月21日，教育部追授杨济源同学“全国见义勇为优秀大学生”荣誉称号。
这并不是一时之举
在事情发生后，杨济源的姐姐说：“这次我并不感到意外，他敢作敢当，无论在哪里发生这种事情，他都会这样挺身而出的。”是的，“为社会做好事，是我应尽的责任。”杨济源就是这样一个言行一致的人。作为大学生的他，无偿献血、迎接地震灾区伤员、保护西湖环境……每一个他所能及的有需要的地方几乎都有他留下的脚印。志愿书上，一连串鲜红的印章是他关注社会、热心公益的最好见证。当一个人的思想和言行相互融合，当这种社会责任感变成一种习惯，那么，他所做的这一切事情都将变得合乎逻辑和理所应当。杨济源不是“一时意气”而成就的英雄，他只是保持了他的习惯，做了他觉得正义的事情。
同龄人有话要说
作为“80”后的我们被称为“垮掉的一代”，而杨济源则为我们树立了一个榜样，他向这个社会大声地宣布，我们这代是具备社会责任感的！得知这件事是在新一年的第一天，当我们沉浸在新年欢乐中的时候，他却没能迎到新年的曙光，没能和自己的父母、朋友道一声“新年快乐”。他的先进事例带给我们的既有感动、敬佩，也有自己的看法和想法，作为同龄人大学生的我们有话要说。在采访的过程中，大多数同学都表示了对英雄的敬佩和赞扬。在现在的社会中，“见义勇为”这四个字好像离我们越来越远了，而杨济源则用自己的青春诠释了生命的价值，同时也为我们这个浮躁的时代输入了原本应有的思想。在哀悼和崇敬的同时，这件事也引发了我们的思考。“学校四周隐患多，通过这个事件，应唤醒所有学校管理人员，加强学校周边的治安管理。”“作为大学生的我们，见义勇为应该„聪明点‟，个人的力量毕竟有限，遭遇小偷时不能硬碰硬，首先要确保自身安全，抓住机会，及时报警。平时也应加强自我防范意识。”
责任感人人当有
对杨济源事件的感想和思考大家可能都各有不同，然而，对于英雄的离开，我们都抱有深深地哀伤和不舍。“男人可以没才，可以没钱，但不可以没责任感。”这句话不仅是杨济源自身的写照，同时也唤醒了我们，唤醒了这个社会，人人当有责任感！他的事迹感动了太多人，而在感动之余，他真正要告诉我们的是：正义与邪恶之间，进与退之间，我们应该毅然地选择人应该承担的责任！学习杨济源，并不是让我们每个人都在危险的时候挺身而出，英勇就义，我们能从中学到的东西其实我们每个人都有，只是有时候被人性的弱点所掩盖过去了。社会学家戴维斯说：“放弃了自己对社会的责任，就意味着放弃了自身在这个社会中更好的生存机会。”作为大学生的我们更应学习的是杨济源那份对自己、对他人、对社会的态度。
说说对杨济源事迹的感悟
——“五五普法” 心得体会
近一段时间，中小学校园甚至幼儿园安全事故频繁发生，这不能不引起我们的思考：我们的法制工作怎么样？
去年年底，也是一个突发事件，让我感慨良多。第二天我在我的博客发表了下面这篇博文：《我的心要滴血——说说对杨济源事迹的感悟》，今天，我把它附在这里，作为我“五五普法” 的心得体会。
我的心要滴血
——说说对杨济源事迹的感悟
在昨晚央视—1[焦点访谈]节目中，编导以《用青春诠释责任》为题，给我们讲述了一个到现在还让每一个当父亲的心要滴血的事件。
事情是这样的:在2009年的最后一天，有一个年轻的生命感动了很多人。在凶狠的歹徒面前，一位80后的大学生挺身而出，奋勇搏斗，不幸受伤牺牲。一个朝气蓬勃、充满阳光的生命，永远定格在2010年新年的到来之际，定格在22岁的青春年华。
这位“80后的大学生”就是浙江工业大学学生杨济源，他在阻止4名不法分子行窃时，不畏凶险，在搏斗中不幸牺牲。
连日来，杨济源的事迹在各地传颂，他的勇气和社会责任感，感动了校内外无数人的心。
一位网友说:“杨济源的牺牲应唤起更多人的责任心，不仅仅是就抓小偷而言，我们的生活、工作、学习等方方面面，都需要责任心，做到这一点，我们就会少一分冷漠，多一分热情;少一分懈怠，多一分积极。”
在杨济源牺牲之后，社会高度关注，媒体连续报道，杨济源的英雄壮举，感动了学子，照亮了人心，温暖了社会。《人民日报》、新华社、《光明日报》、《经济日报》、中央人民广播电台、中央电视台、《中国青年报》、《法制日报》、《中国教育报》、中国教育电视台及所属网站等各大新闻媒体都对杨济源的英勇事迹予以了高度关注和大篇幅报道。
面对杨济源的英勇事迹以及社会的高度关注，我思考了很多，原因似乎只有一个，我的儿子也是在校大学生，年龄刚好22岁。
见义勇为毫无疑问应该提倡，但是，关键是如何“为”。在确保自己生命的前提下，挺身而出是可以的；我总感觉，当前的“关注”太热，有误导之嫌，这让我不由得想起了当年的小赖宁，为了扑灭突发山火，献出了年仅14岁的可爱生命，当年的“关注”也很热，但后来非常自然地“冷”了下来……
因此我建议各级各类学校、尤其是高校应该有意识地对学生进行在危急情况下的防身、搏斗知识的教育，以免这种让人心要滴血的事件频繁发生。
当然，作为一名父亲的我很敬佩杨济源在校内网上的留言：“男人可以没钱，可以没才，但不可以没责任感”，敬佩他的践行；但是我今天要说的是，我同时感到非常惋惜，我心疼的很啊！
青少年是祖国的未来，民族的希望。抓好青少年法制教育利在当代，功在千秋。应该说，我们的学校一直很重视对学生进行法制教育，这有效地构建了青少年法制教育的组织网络体系，确保了我校青少年法制教育的规范运作。但是从近几年来青少年犯罪率的逐渐上升——特别是犯罪人员日益低龄化的趋势——以及中小学校园甚至幼儿园安全事故频繁发生的事实中，让我们认识到，对在校学生进行法制教育的重要性，因为青少年接受法制教育的主阵地还是学校。当然我们也应该看到，由于法制教育途径的单一，家庭教育的不完善，导致青少年法制教育质量不高，直接影响了一些学生学法的积极性。
在这里，套用一句广告语：我们一直要努力！
2010年5月6日
看了《杭州市追授杨济源见义勇为积极分子荣誉称号》的文章叫人心情复杂！
说的是2009年12月31日晚，杭州“浙工大”学生杨济源与同学们一起去抓小偷，在抓小偷过程中不幸负伤，英勇牺牲。
面对又一位莘莘学子的不幸离去，我想的更多的是他的家人：该如何接受这一
事实？又该如何面对这种白发人送黑发人的人间悲情？孩子可是大人的心头肉，从
呱呱落地一直拉扯到成人是多么的艰辛和不易！能到杭州读大学更是杨的全家乃至
整个家族的骄傲！如今，一切的一切皆因杨济源的“悄然倒下”而顿成空！
我想，此刻无论哪位家长，只要自己也有孩子，一定跟我一样将心比心！除了感
叹、唏嘘外，更多的就是替杨济源的家长深感失子之痛！
痛定思痛，如何避免这种人间悲剧的再上演，才是今天每一位家长和社会需要考
虑的问题。面对纷繁复杂的社会状况，面对穷凶极恶的犯罪分子，面对血气方刚、不
谙世故的青春期，你我的孩子该怎样生存与应对，值得每一位家长去深思！
昨天与儿子谈及此事，我思量再三，最后也没敢选择一种颇积极的态度去弘扬所
谓的什么精神，倒是言语中不断“婉转”地反复强调着一个关键词：（当面对可能出
状况的时候）“聪明点”！其中的道理很简单，因为，个人的力量毕竟有限，社会也
有分工。争做好市民、好学生不一定非要见义勇为。读好书、做好人，将来报效社会
和父母，这才是大家更希望看到、更有价值的结果！
„„„„
“杭州警方表示将继续加大对街头盗窃团伙的打击力度，维护好社会治安。同时
提醒广大市民，在遭遇小偷时，不要和小偷硬碰硬，首先要确保自身安全，抓住机会，及时报警；平时最好多学一些防偷招数，加强自我防范意识”。
学习杨济源事迹有感
“男人可以没才，可以没钱，但不可以没责任感。”这是浙江工业大学天津籍学生杨济源留下的一句话。西子湖畔，海河之滨，两座城市因这样的青春誓言而共同感动着。在2009年的最后一天，杨济源在与小偷搏斗中英勇献身。他用殷红的鲜血，谱写了一曲见义勇为的英雄赞歌；他用逝去的生命，展示了一份难能可贵的天津人精神；他用铿锵的言语，告诫世人，我们有一份应该承担的责任。
我认为，不仅是男人，只要是人，就应该有责任，就应该有社会担当。尤其是在机关单位工作的我们，无论职位多高，权力多大，功劳多大，都不可心存侥幸，贪赃枉法，应加强党性修养，增加廉洁从政的意识，坚守共产党员应有的责任。
我们党的宗旨是全心全意为人民群众服务，共产党人是人民群众的公仆。在任何情况下，都要做到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”；做到廉政，廉洁从政，不贪赃枉法，不以权谋私；做到勤政，心系百姓，把百姓要求的事落到实处。只有这样，才是人民的好公仆，党的好干部。可是，在当今社会中，很多党员干部利用手中的权力为所欲为，在金钱的欲惑下，丧失了思想道德和法纪的防线；在权利的考验下，丧失了共产党人的责任。
正义与邪恶之间，进与退之间，杨济源毅然地选择了人应该承担的责任。
清廉与腐败之间，足与欲之间，党员干部要坚守防线，选择共产党人应该承担的责任。
杨济源是我们这个时代的英雄，正如他在博客中写道，他呼吁人们要有强烈的责任感，在当今社会，这一点尤为珍贵，而且他不光只是喊口号而已，毕竟说空话很容易，说到与做到完全是两码事，但他将信念付诸行动，我的第一反应是这个消息令人悲伤，但又为当今社会拥有像他这样的人而感到高兴。
我在网上做了些调查，发现了很多有关小偷的帖子，很多人说扒手偷东西时，路人通常视若无睹，不会上前阻止，不会出声制止，我们的社会似乎很淡漠。我也读到过此类消息，人们熟视无睹也是有原因的，他们害怕因此遭遇危险，现在的偷窃多是团伙所为。
Ashley 在澳大利亚是否会有路人挺身而出制止违法行为呢？ 澳大利亚与中国没有太大差别，根本在于个人选择，危险情况下人们会有所犹豫，我认为社会不应该因为这个年轻人牺牲了，把他奉为英雄，我们之所以奉他为英雄，是因为他挺身而出，见义勇为。人们把他称为英雄是因为被他的精神所感动，他的精神激励和鼓舞了人们。
我们也遇到过不是因为牺牲而被称为英雄的故事，前年四川大地震中，很多人伸出援手，我认为这些人也是英雄，现代社会我们应该如何定义英雄? 在我看来他必须具有强烈的社会责任感，愿意为他人贡献自己所有，这是我对英雄的定义。
我这里还有一则关于英雄的故事，三名大学生因抢救两个落水儿童不幸身亡，2009年10月24日，长江大学14名大学生跳入长江，挽救两名落水孩童，他们手挽手组成人梯，不顾湍急的水流，奋力挽救两名落水儿童，一个男孩被成功救上岸，另一个男孩顺着人梯往岸边靠近，这时激流冲散了人梯，陈及时、方招与何东旭被卷入湍急的江水中，他们都只有19岁，两个月前才跨入大学校门，这是个让人伤心事情，我们会铭记他们的英勇事迹。但许多网友就此展开讨论，三名大学生牺牲自己挽救两个男孩是否值得？
不能说值得或不值得，但我们希望获救的男孩将来有所作为，让三名大学生没有白白牺牲，完全从数学角度来看，三条命换两条显然不值得，但这和小偷事件反应的问题是一样的，人们应该挺身而出，还是袖手旁观，我们希望见义勇为而导致的牺牲不会阻碍人们勇敢地承担社会责任，其实那只是一瞬间的决定，无论如何这都需要强烈的社会责任感。
见义勇为是个人的主观决定，必须在极短的时间内采取行动，完全没有时间考虑后果，只是那一刻决定出手相助，我想谈谈值不值得牺牲的问题，我深信生命宝贵，但我们不能以金钱或数量来衡量，生命的重要意义在于精神层面，虽然这些年轻的英雄牺牲了，但他们的精神永垂不朽，这也是我们今天讨论这件事情的原因，他们为社会树立了典范，普通人也可以做出不平凡的举动，当一些紧急状况可能威胁生命，我能够理解人们的犹豫，因为也有许多令人伤心的故事。
我们一起来一些相关报道，今年1月1日《新民晚报》报道，在上海，一位民工在深夜
见义勇为抓小偷的过程中被刺中，身受重伤，欠下医院5万元的医药费，去年5月《重庆晚报》报道，一名54岁的男子因帮助邻居对付两名持刀劫匪，头部受重伤，而其家人却无法承担医疗费用，许多此类事件发生在草根英雄身上，他们因做好事而受伤甚至丧失工作能力，这对个人和家庭都是极大损失，应该如何补偿他们呢？
面对犯罪行为，这些人能挺身而出，那么在他们身处困境的时候，政府也应该站出来，他们见义勇为的精神，是整个社会所提倡的，我曾在欧洲读书，我记得北欧国家有专门的法律用以帮助伤害案件中受伤的人，罪犯负有首要赔偿责任，但如果罪犯无力赔偿，政府将承担这个责任，如果政府对伤害案件中的负伤者负责，我认为若案件中有人曾经伸出援手，政府也理应给他们褒奖和补偿，我认为主要是机制问题，如果可以证明某人在帮助他人的过程中受到伤害，首先需要一个机制肯定他们的作为，承担由此产生的费用，这笔钱应该由某个基金承担，这个机制必须是自上而下的，如果要求医院承担社区中，因做善事而产生的医疗费用，他们可能会产生争议，因为医院需要病人支付费用，来维持日常运营，所以首先要有高层认可见义勇为的行为，当然补偿机制不是没有限制的，必须有明确的预算和规定，当然之后最大的问题在于如何定义合理的赔偿，对一条生命的合理赔偿是多少，对失去工作能力的合理赔偿是多少，由谁来负责，整个流程如何根据个案来不断改进，这些问题都没有确切的答案，无论结局如何，总有人觉得不公平，但是我认为即使某人因见义勇为而受伤，他依然会觉得自己的做法是正确的，若问他们，将来是否还会这样做，我想他们的答案依然是肯定的。
【姚岚】
我不赞成大部分对杨济源行为的否定看法。只说两点：第一，你们说他首先连自卫都不会，就去逞英雄，其一他没想到小偷会如此残忍，他的世界里应该人性都是美好的。于是他去做了。第二，举个例子，假如有歹徒入室抢劫，家里只有母亲和年幼的孩子，歹徒想要对孩子不利的时候，母亲是否会义无反顾，毫不犹豫的保护孩子呢？她会考虑自己是否能自卫吗？所以杨济源精神其实和母爱精神是类似的，他是一种大爱，爱他的同学，爱他的社会，他也想改造这个败坏的社会，以一己之力，抛砖引玉吧~~
—————————————————————————————————————————— 【黄轶】
学习了杨济源见义勇为的英雄事迹之后，我还是有很多的感慨的，以下就是我个人对这件事的看法。
我还是不赞成杨济源同志如此见义勇为的行为的，当然，不是说对见义勇为的否定。可以说在现代社会，每个大学生心中都有一种见义勇为、打抱不平的思想，可以说这是我们青年人热血澎湃涌现出的一种意念！是一种正义感的体现。但是意念归意念，实际归实际，两者是相差甚远的。见义勇为是要有前提的，前提就是要懂得自卫，连基本的自卫都不懂，在见义勇为的同时又怎么能做到保护自己呢？无可否认，杨济源同志对人对事志都充满满腔热情，他同样有着一颗维护正义的心，可是他并不具有自卫的能力，在与小偷搏斗的同时，没有很好的保护自己，导致了悲剧的发生。
然而，再往深层想，权衡得失，如此见义勇为实在不值得提倡，为什么这么说呢？首先，来看看杨济源得到了什么？失去了什么？他得到了一系列的光荣称号，钱，人们的悼念，可他失去了宝贵的生命，连生命都失去了，荣耀，钱对他来说还有何意义可言？然而，他的撒手离开，留给了父母无尽的悲伤，留给了亲人永远的伤痛。父母的二十年养育之恩，望子成龙之情一朝丧，换来的是儿子那些已经拿不到的东西，耳边再也没有了儿子身影，再也没有儿子的关怀，再也没有了家书……杨济源父母的悲痛可想而知。而罪魁祸首呢？会得到应得的惩罚吗？现在这个社会已经不是曾经那个“杀人者死”的社会了，行凶者基本上是被判入狱服刑，但是，死去的杨济源再也不法再阳光了。社会上的各种刑事犯罪会因为杨济源的见义勇为而减少吗？若干年后，又有多少人会记得杨济源这个名字和他的见义勇为的英雄事迹？其中的种种，使得他的死变成了一个社会的悲剧。
通过这件事也折射出政府的低效，政府有治安机构，负责维护治安，政府明知那里的偷盗是多发段，为什么不针对这个现象进行根本的治理？事后，警察在接受采访的时候，也承认抓住过很多小偷。既然如此，为什么不在该处设置警卫室？以防突发事件的再次发生？亦或者是，警察口中满口仁义道德，可实际上却只是虚空一片？我不得而知。但是，我确定的是杨济源的悲剧，政府的低效是其中一个很重要的原因，政府没有做到公共服务的基本职能。
职责，是个很神圣的词，我们必须要履行自己应有的职责。人可以没有才，可以没有钱，但不能没有这职责。这话不错，但是我们的职责是要有范围的，我们能力不能触及的职责，我认为我们还是不该去履行，血的事实已经摆在了我们面前，我们更应该引起重视。谨慎处事，珍爱生命。
