中国足球个人小结_足球论坛个人总结

2020-02-27 其他个人工作总结下载本文

中国足球个人小结由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“足球论坛个人总结”。

个人小结

赵世龙要提高中国足球整体水平，应该做到以下几点

一、青少年培养

1、改变现行教育，中小学开设足球选修体育课，只有踢球的孩子多，才能涌现出更出色的苗子，把足球以及其他体育特长在升高中时可以加分

2、提高青少年中小学体育老师素质，加强培训，起码要具备能慧眼识人的能力

3、开展中小学之间每个学校都能参加的广泛的足球比赛

4、建设足球场，每个地区至少都要有青少年可以踢球的地方，场地可以不正规不完好，但最起码要有地方

二，建设联赛，1、从低级联赛做起，先保证低级联赛的正规化专业化，人们只把目光放在中超中甲上，下边的足球基础却不关心，这是需要改变的，要增加低级球队的比赛密度

2、鼓励引进外籍球员，不设限制，让大批外国球星可以自由加盟

3、改变转会制度，实现完全自由的市场化转会，包括向国外俱乐部转会

4、向巴西学习，而不是象从前一样向德国学习

5、鼓励技术流，提高球员意识，加强心理训练

6、聘请大牌名教头，常期稳定

7、联赛不再为世界杯亚洲杯等等赛事让路

8、扩张中超联赛支数轮数，扩大比赛数量，争取做到周两赛，丰富比赛经验

9、风气整顿，乱世用重典

10、举办高额奖金的任意球大赛和其他单项技术大赛

三国家队建设

1、增加投入，重金聘请金牌名教头及完备教练组，长期稳定，不干涉主帅权力，多方面积极配合，充分放权主教练，不是米卢特鲁西埃之流，而是卡佩罗特拉帕托尼之流

2、鼓励个性张扬与灵光表现，不刻板固化球员成为乖孩子，鼓励发挥个人特点

3、增加国家队与欧美强队的交流和比赛

4、放弃边路传中头球的优势打法，学习巴西中路短传技术打法，一再强调边路已经被巴西证明是低效的，中国无法踢中路进攻是因为中国球员能力不足，要有知难而进的精神，练好中路攻防再结合边路优势中国足球改革应重回“举国体制”

2004年，中国足球陷入了困境，在这一年里，不久各个国家队的战绩很糟糕，联赛也是混乱不堪。直到现在，中国足球仍旧没有摆脱困境，面临着许多重大问题难以解决，且形象特别不好，足球的发展仍是举步

维艰，还完全看不到希望。

关于中国足球应怎样才能摆脱困境，走向光明这一问题，相信大多数人都会想到根本途径是体制改革，我

也是这么想的。但具体说来应如何改革体制，却有几种不同的看法，许多人认为中国足球当然应继续推进

职业化，但我不这么认为，我认为应实行彻底的举国体制，取消职业联赛，即回到94年职业化以前那样。

至于原因，我想主要是以下几方面：

首先，“举国体制”是我国竞技体育的法宝，正是凭借它，我国体育水平有了飞速发展，从“东亚病夫”

一跃成为奥运金牌第二大国，许多原本体育弱项（如女子网球），由于用了举国体制，现在也成了强项，这和中国足球形成了巨大的反差。而在足球方面，朝鲜也是通过走举国体制之路，现在发展地很不错，比

中国发展地好，有些媒体甚至认为已超过中国足球了。如果他们国家的经济好一点，再开放一些的话，足

球水平必定是很强的。而中国足球实行职业化后，在多数球迷眼里是还不如职业化前的（至

少是没有进步），凭此就有理由走举国体制之路（而欧洲和日本通过职业化提升足球水平的道路在我国是

走不通的）。也许有人会说，举国体制本身是不科学的，它只是让少数运动员获利，而人口身体素质却没

有因此提高。这是事实，但是，它能使我国竞技体育不断取得好成绩，能让国人为之振奋、高兴，从这点

上看，谁还会在意它的不科学之处呢？谁还会认为这是历史倒退呢？

第二，中国足球职业化之后，形象一直很糟糕。在实行职业联赛后，联赛中一直少不了丑剧，像假球、黑

哨、赌球等，现在已经非常严重了，这些使得竞技比赛的本质——公平性根本无从谈起，这样球员水平的

提高就更无从谈起了。另外，球员、教练等的道德素质总体偏低，有些人有抽烟、酗酒、泡吧、打架等恶

习，甚至有像刘建生这样极端堕落的人物。还有，球员收入过高也是一大问题，总被认为于水平严重不符，媒体和球迷也没少拿这来诟病，高收入也助长了球员的恶习。还有，中国球员经常被人说训练太少，训

练不刻苦，比赛中也缺少拼搏精神。正是上述种种问题，使得中国足球不仅水平很低而且形象很恶劣，被

大部分人看不起，说到中国体育时，他们（包括其它体育项目官员）经常会拿中国足球特别是中国男足做

反面教材，而其它实行举国体制的项目即使水平低一些，也不会有这么多问题，形象也好些。对于这些问

题并不能全怪球员，毕竟他们也是人，他们是有不少缺点错误，但那些大都是常人也会有的（至少在那种

环境、氛围下）。如果换成你，即便你原来品德很高尚，到最后也难以不沾染。所以造成这一切的根源还

是在于职业化。要想解决这些目前也只能用重回举国体制的方式。的确，在职业化之前，中国足球比赛不

会有假球、黑哨、赌球，比赛还算纯净。球员、教练等的道德素质也不会像现在这么低，由于管的严了，出轨的事想做都做不成。更不会有“刘建生”之流了（他本来也完全不像现在这么堕落）。球员的收入肯定也直线下降，降到和普通人差不多的水平，这不仅能减少丑闻，还不会因收入过高总被人骂。在训练上，训练量也不会少，比赛的精神也会好些。这些难道不好吗？换句话说，中国足球如果不实行职业化，至

少整体形象会明显变好，不会再有这么多问题。

第三，中国足球普遍有青少年时水平、成绩不错，但到了成年队后就不行了的问题。这样的例子不胜枚举，造成这一切的根本原因也是职业联赛的问题，由于我国联赛水平低，又有相当多的丑闻。使得本来挺有

希望的球员（他们早先就是通过举国体制培养产生的）在这种情况下只有最终被埋没的结果。而如果实行

举国体制，就能使他们少受恶劣环境影响，并多通过国外集训或国外联赛提高水平。

最后一点，现阶段中国足球必须用举国体制争取到一定的群众基础，这样才有得踢。近几年，由于中国足

球成绩太差，联赛又那么肮脏，因而现在家长已不愿再让自己的孩子踢球，足球人口就不断减少，现在我

国青少年一个年龄段的足球人口只有一两百人，这是个低的可怜的数字！而且，目前越往后的年龄段踢球的人也越少，再这样下去后果真的不堪设想！在这种局面下，显然不能再通过职业化来提升足球人口了，因为足球人口不断减少正是因为职业化，而继续职业化在短时间内是无法提高联赛水平和减少联赛中丑恶

现象的，况且现在的俱乐部大都很急功近利，不会多培养新人。所以要想让足球人口重新增加，应通过举

国体制的做法，让职业联赛带来的那些糟粕都消失掉，同时尽可能先取得一些成绩，改善整体形象。这样，踢球的人自然会多起来，进而促进中国足球整体水平提升，实现良性循环。或许有的人还是不赞成，理由是中国篮球走的就是职业化道路，却发展地不错。但是，中国篮球和中国足球的内在情况毕竟是有所

不同的。首先，在我国，篮球人口远远多于足球人口，这是毫无疑问的，加上有姚明这样的球星做领军人

物，这就相对适合职业化了。其次，篮球由于世界影响力不如足球，也比较不易沾上假球、黑哨这类丑恶

现象。最后，其实我国篮球职业化程度并不高，还不如足球，仍是以举国体制为主的。比如姚明，他其实