MIT建筑系全奖清华女总结_清华建筑设计练习总结

MIT建筑系全奖清华女总结由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“清华建筑设计练习总结”。

我不是牛人，我是软弱的，但我是幸运的。虽然还有一些学校结果未知，但申请对我而言已经落下帷幕了，看着大家纷纷总结，觉得也应该趁热打铁整理一下自己这一段的生活。首先是感谢：感谢smth,感谢gter,感谢sa@thu的兄弟姐妹。特别感谢我亲爱的crq,在我抓狂的时候用理智镇定我脆弱的神经。感谢jahn，总是不断的督促我抓紧时间。感谢sunny和我share了那么多申请资料，并且克尽职守的每天在寝室帮我等ad。感谢我的导师给我的limited edition的推荐信，感谢其它推荐老师，遭受多次骚扰仍然有求必应。感谢所有帮我改推荐信的同志们。感谢所有申请途中和我share快乐和低沉的xdjm。

概况：

thu城市规划研究生，学分积中上，专业成绩稍高，分别为85，87 gre:620+800+4;T:114

推荐信：没有牛的推荐信，thu院长，导师，本科某课程设计老师。其中导师的推荐信算是分量最重的，因为跟upenn mit多少有点合作studio，而且导师今年很让人感动，除了自己带的学生，其它课程学生一概不写推荐信，又让分量更加重了一点点

作品集：做的时候很痛苦，没啥东西可以往上放，以前不注意收集自己做的东西，电脑重装n次以后很多资料都遗失了，而且我申请的比较杂，arch,urban design, planning都有，要都顾及很难，最后统一偏重urban design，哪里都可以搭上点边

申请结果 offer:

mcp@mit: tuition waiver+1000／month（graduate aistantship）mcp@upenn: 8000/year

mud@umich: 10000

march/usc :27500 rej:

mcp@cornell maud@gsd

失踪：march@notre dame

流程：

对于是否出国一直很犹豫，直到最后一刻所有的东西都寄出去以后才确定，之前总是觉得先做起来，申请不申请到时候再说。

07年3月开始准备的，3－4月，gre作文＋准备论文开题，作文准备的很充分，考的题目也是自己写过的，但是成绩却出奇的低。

4－6月，两个月是效率最低的，什么事情都没有干就是准备gre,每天7点起床1点睡觉为了杨鹏17天，中间几度崩溃

6－7月底，准备托福，效率也很低，在家里吃吃喝喝，主攻口语和听力，觉得口语进步很大很大

7－9月，论文初稿

9－10月底，被jahn骗去干了一个半月的私活，虽然知道自己死到临头要来不及了，但是为了挣点申请的小钱还是头脑发热

11月－1月，这两个月被portfolio和ps, rl折磨的不行。总是纠结着先做portfolio呢还是ps,rl,总觉得自己要来不及了，然后做什么效率都出奇的低。当时大家都劝我应该先ps,rl因为好些学校portfolio的deadline要比submit晚，而且我主要申请planning,其实根本不需要portfolio理论上，但是我总觉得向我这种论文也没有发表过，也拿不出writing sample的，如果没有portfolio怎么让别人知道自己是谁。我的不果断在这个时候也再次害我，一边申请着一边还想着找工作，觉得portfolio做完了，还可以赶上求职大潮，不至于最后变成社会待业青年。这期间一个人宅在屋里，一边来不及一边还总是懒着不想干事请，这里要感谢crq同学，在逻辑上帮我整理思路，以对城市问题的关注串起所有的设计，最后的ps也是集中在对于fragmented city的批判以及弥合上做文章，使得两者有一定的呼应。Ps 写了两大轮，第二轮跟第一轮完全不同，写完第一论以后就放在那里好几个星期没有思路，实在看不下去了，最后几天重新写了一篇，有点仓促。Ps也是几个program通用一个，实在没有时间精力，以至最后marc的都不要我了，而过分偏重理论的cornell mcp也rej了我（他们家还电面过一次我，然后跟我说我太archi了，sigh~）。

12月底－1月中：

这个时候才开始择校，实在惭愧，我总是无法同时做几件事情，以至这么重要的事情居然拖到现在。其实之前也是有看学校的资料的，但是对于选什么学校从来没有仔细想，对大多数学校也不了解，完全手忙脚乱，对自己也没有信心，除了几个自己的dream school以外，就是不停的找保底的学校，以至推荐信都签了好几次。这里要大大感谢我的亲爱的室友sunny同学，给我各表格，她准备的信封标签，提醒我deadline等等等等。对于选校我觉得自己挺失败的，当时也每有想好自己到底要干啥，后来都submit以后才觉得，其实有些program自己并不想去。很佩服把申请这些乱七八糟的材料都准备的稳稳妥妥的人。当时犯了一个很大的错误，因为太晕了，把mud@wusls的材料包整包寄去了cornell,里面的推荐信ps, portfolio都是一样的，当时wusls的作品集是第一本试打印的，还在上面写了specially designed for…,汗到死，第二天马上重新寄了，让小米把我那个错的discard，最后也没有申请wusls，因为懒得再签推荐信了，更郁闷的是，cornell电面的时候问我还申请了什么学校，我没说wusls，不知道他们会不会因此觉得我cheating，也不知道跟后来的rej有什么关系。

感想： 一定要早做准备，比如jahn同学，早在06年就搞顶了gt,我还在奋斗论文初稿的时候他的作品集就已经做完了，一起申请，他永远比我从容，永远比我理智，永远比我准备充分，永远都在批评我：你成天在干啥呢！推荐信也永远比我牛n倍。强烈建议他赶紧总结！对于什么样的作品集才是好的作品集这个问题我到现在也没有弄明白，看到好的我可以认出来，比如afv的，在打印作品集的时候在康文伟义看到他的打好放在那里，当时就觉得很惊艳，要设计有设计，每个设计分析也有一定的深度，排版很精致，很coherent，没有任何一个设计是粗糙的，设计涉及的面也够广。以前看过很多成功飞跃的师兄师姐的作品集，走各

种路线的都有：视觉生猛型的，实践型的，逻辑型的（故事型的），简约理性型的，简陋型的，文字型的，用project砸死人型的。归类并不互相排斥，只是给我的一个总体感觉，比如视觉生猛的也可以是逻辑型的。在我看来，最重要的是把自己的逻辑表达清楚，用图像体现自己的思考深度，并且同时兼具生猛惊艳的视觉效果，最好还体现一定的射猎广度就perfect了。感觉afv的就达到了这个标准，强烈要求他贴作品集！！装订上我觉得简约就好，没有必要花很多钱给人金玉其外的感觉。

推荐信感觉也很重要，在谁都不认识的情况下，熟人推荐还是很占分量的，除非你的作品集确实牛到别人不要你不行，但在规划方向，作品集估计也没啥决定性作用。如果有外国人推荐当然是最好的，可惜我一直没有为此做准备。06年的时候参加过一次mit和thu联合studio,当时很懒，因为天气太热总是不肯去教室做设计，错过了很多跟老师交流的机会。后来同时参加studio的同学纷纷被mit offer击中才觉得自己太不懂得珍惜，但是即使如此，老师只要不讨厌你，可能还是对申请有一定作用的，相当于多了一封invisible推荐信。所以如果有联合studio的机会，一定要好好把握，粘着外教，长期保持联系，就算不给你写推荐信，在评审的时候也是受益匪浅的。

另外我觉得申请planning的，逻辑很重要，虽然在评审中这个占多少我也没有确切的根据，但是国外的planning去那里以后主要还是写paper，所以语言和逻辑应该比设计能力更重要，当然mit,upenn等等比较重设计的planning program可能不同。当时cornell听说我申请了mit, upenn就说他们家重理论，而那两个学校重的是设计，考虑到我的背景，觉得我可能无法适应他家。不知道gre作文高分是否有利于规划的申请。

推荐信都是自己写的，写完后拿给mit的同学看，觉得实在很naïve，最后也是重写了几遍，不同老师侧重点不同。什么样的推荐信才是好的我到现在也不是很明白，反正我的主要侧重设计、研究、社会工作能力。我觉得谈一下社会工作能力还是有好处的，可能会因此得到一个aistantship的机会。

以前看别人申请，从来感受不到其中的味道，只有亲身经历了才明白。我很欣赏kavinrock总结里的那句话:荣辱不惊。申请的时候这个心态真的很重要，因为这段时间，心情太容易波动太容易动摇太容易绝望也太容易兴奋。一开始dream school都不理我的时候，我和sunny 总是互相安慰，要宠辱不惊，期望越大失望越大。发现只有彻底把offer 忘记的时候offer 才会来。听起来有点不太唯物，但是却可以帮助你平静心情并且安心干手头的事情。也不至于最后申请不成功而有一种太强烈的挫败感。

唠叨半天发现自己越来越唐僧了，最后祝所有的xdjm都能去到理想的学校，所有的牛人都赶紧来总结！