总结宏观经济学2_宏观经济学总结

总结宏观经济学2由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“宏观经济学总结”。

总结:宏观经济学2(2009-08-02 21:48:12)

转载标签： 财经

第二章 收入决定模型

简单收入决定模型

假设：P不变，即无通胀，也即名义利率=实际利率。（无论需求多少总能以不变价格提供相应供给量。社会总需求变动时，只会引起产量和收入变动，使供求相等，而不会引起价格变动——称为凯恩斯定律，背景是大萧条，此时增加需求只会使闲置资源利用，生产增加，而不会使资源价格上升，适用于短期分析即分析的是短期中收入和就业如何决定。因为在短期中，价格不易变动或者说具有粘性。在正常状态和经济高涨时也不太适用）

2只考虑产品市场，投资与利率无关；

3汇率水平不变。（四部门经济中才写上）

均衡：产量或国民收入决定于总需求。

y为产出或收入≡c+s，E为支出或需求≡c+i（消费投资支出），IU为非计划投资。y >E则IU>0, y

均衡产出公式：y=E=c+i表示：收入决定于需求。（y=c+s 表示收入一部分用于消费，一部分用于储蓄）

i=s（上两式联立得）表示计划投资=计划储蓄

二部门均衡：

y=c+ic=a+βy得到y=a+i/1-βk=1/1-ββ为MPC边际消费倾向。K：投资乘数，投资变动引起国民收入变动。

三部门均衡：

定量税下：y=c+i+gc=a+β（y-t+tr）得到y=a+i+g+βtr-βt/1-β

政府购买乘数kg=dy/dg=1/1-β税收乘数kt=-β/1-β政府转移支付乘数ktr=β/1-β 平衡预算乘数kb=1-β/1-β=1

注意：政府购买乘数>转移支付乘数,即kg>ktr=│kt│，因此改变政府购买对宏观效果大于改变转移支付和税收（当然可以减税增加y）。平衡预算乘数（考察政府收支策略）：政府收入和支出同时以相等数量增加或减少时国民收入变动与政府收支变动的比率。可以看出因kg>kt，所以政府购买增加100引起的国民收入增加量>税收增加100导致国民收入减少量；而ktr=kt则表示增加100转移支付引起收入增加=税收增加100导致收入减少。即国民收入变动量/政府收支变动量，一般下表示为△y/△g=△y/△t,因为要求收支平衡，所以△g=△t。公式：△y/△g=△y/△t= kg×△g +kt×△t/△g

从量税下：y=c+i+gc=a+β(y-yf+tr)得到y=a+i+g+βtr/1-β+βff为税率

ki=kg=1/1-β+βfkt=-β/1-β+βfktr=β/1-β+βfkb=1-β/1-β+βf

注：从量税下的kt怎么求，简单理解为ktr的负数倒可以理解。

四部门均衡：

定量税下：y=c+i+g+nxc=a+β(y-t+tr)m=m0+γynx=x-m得到y=a+i+g+βtr-βt+x-m0/1-β+γ

对外贸易乘数1/1-β+γ

从量税下：y=c+i+g+nxc=a+β(y-yf+tr)m=m0+γynx=x-m得到y=a+i+g-βt+x-m0/1-β+βf +γ

注：乘数四部门的

消费理论发展：针对边际消费倾向MPC的经验结论，经济学家发现MPC在长期趋于稳定，而不是凯的MPC递减。

绝对收入理论：史蒂斯.托宾

基本观点：认为凯是正确的，因凯消费函数中的收入是绝对收入，如只从绝对收入看，MPC是递减。而经验MPC趋于稳定原因在于非收入因素作用，如家庭累积财富增加/人口老龄化/人口城市化/生活必需品范围扩大。评价：

相对收入理论：杜森贝利

基本观点：在长时期消费和收入维持一固定比例，故长期消费函数是从原点出发直线：CL = bY

但短期消费中，消费者容易随收入增加而增加消费，但不容易随收入下降而减少消费，所以出现C0 ＞0的短期消费函数即：C=C0+cY。原因是消费者决定当期消费时，不能摆脱过去消费习惯，使当期消费决定于当期收入和过去的消费支出水平，这就是“棘轮效应”；消费行为同时也容易受到周围人消费水平影响，这就是“示范效应”，这种效应会使短期消费函数随社会平均收入提高而整个地向上移动。评价：

持久收入理论：弗里德曼

如何判断持久收入：YP = θ Y +(1-θ)Y-1（YP为永久收入，θ为权数，Y和 Y-1分别为当前收入和过去收入）

持久消费函数：CP = c.YP当期MPC = c.a ＜c（c：长期消费倾向）

基本观点：消费与现期收入无关，而与长期收入有关，消费是持久收入的函数；短期收入变化对消费的影响不大；临时性减税政策对消费无影响，政府不应该对经济作过多的干预。生命周期理论：莫迪尼亚里

公式：C =(1/T).W +(R/T).YL = aW + bYL（W为实际财富，a为财富的边际消费倾向即每年消费掉的财富的比例；YL为工作收入，b为工作收入的边际消费倾向即每年消费掉工作收入的比例）

基本观点：人们按一生来安排平稳的消费，而不仅仅依赖于暂时性的收入变动，财富也纳入到消费决策中。显然MCP = b= R/T是平稳的，意味着恒常收入的边际消费倾向高，a=1/T意味着来自暂时性收入的边际消费倾向低。因此暂时性的减税政策对提高国民消费从而提高国民收入是无效的，而永久性税收政策才有作用。

年轻人家庭：收入偏低，消费可能会超过收入；进入壮中年：收入日益增加，收入会大于消费，加大储蓄；

年老：收入下降，消费超过收入，负储蓄状态。

社会上年轻人和老年人的比例增大：消费倾向会提高；中年人的比例增大：消费倾向会下降。其他因素：及时行乐思想，社会保障制度的健全，留遗产，遗产税等

生命周期理论与持久收入理论区别和联系：

区别：生命周期理论偏重对储蓄动机分析，提出以财富作为消费函数变量的重要理由；而持久收入理论偏重于个人如何预测自己未来的收入。

相同点：1.消费不仅同现期收入有关，而且是以一生或者永久性的收入作为消费决策依据；

2.一次性暂时性收入变化引起消费支出变动很小，即短期MPC很低甚至近于0；但来自永久收入变动的MPC很大，甚至接近“1”；

3.若税收政策变动是临时性的，消费不会受到明显影响；只有永久性税收政策变动才对总需求有效。

注：萨伊定律——供给自动创造需求。社会没有生产过剩，而且还能使生产达到最高水平，即充分就业状态；后来者认为只适用于以物易物社会，不适用于资本主义社会。

凯恩斯定律——生产和收入决定于总需求理论（只要存在需求，社会便可生产出任何数量产品，即y=c+i+g（x—m）。背景是大萧条：资源闲置，失业严重，工厂多余产能，如需求增

加则生产才能增加。凯定律有其现实基础。）

对于正常状态和经济高涨状态中，如一味强调增加需求，其主要结果可能不是生产增加，而是物价上涨。西方70年代出现过相似情况。因此需求决定供给理论不可乱用。对我国来说，不能简单归结为需求不足，而是供需结构失调，单纯刺激需求会使供求矛盾更尖锐。我国宏经问题原因：经济结构不合理，低水平重复建设，金融监管不够完善，快速经济发展超过一部分资源的负担能力等。改善供给和调节需求使二者相平衡似乎是政策首选。因此，调节需求，改善供给和抑制通胀都要。