辩论总结_辩论赛一辩总结
辩论总结由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辩论赛一辩总结”。
开头：尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家晚上好：
很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表正方进行总结陈词。
1-阐述观点。
首先，由我进一步阐述我方的论点。在开篇立论时，我方一辩就已经从理论上与事实上论述了爱情是自私的这一观点。
从理论上讲：
1在爱情中，自私并不是一个贬义词，自私，是双方为了爱情而坚守的一种态度。○
2从爱情的开始来说，人们对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，诚如我方（）辩谈到那样人们○
谈恋爱不可能是为了他人，而是为了自己的幸福。
3再从爱情的结束来说，抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现，在主观上都是为了自己的利益。○ 4从爱情的结果来讲： ○
一方面，相爱一生，白头偕老是世上有情人的渴求，那“一生一世一双人”就是情人嘴里最自私的诺
言。
另一方面，古有梁山伯祝英台双双化蝴蝶，今有各色婚外情包养门。这多少人为了爱情，不顾父母、亲人、道德伦理的阻挠，这是多么伟大的爱情啊，这恰恰是爱情无私论的嘲讽，这不正是一种以损害部分人的利益为代价来满足自己利益要求的行为么！？这难道不正是爱情是自私的绝佳证明么！？
再从事实上讲：
纵观历史，正因为爱情是自私的，才导致了周幽王为博得褒娰一笑不惜烽火戏诸侯，正因为爱情是自私的，才有了唐玄宗的一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来，也正是因为爱情是自私的，才有了吴三桂恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。还是因为爱情是自私的，才有了英国国王爱德华八世不爱江山爱美人，不惜背上叛国骂名，只为与辛普森夫人双宿双栖，看似伟大的爱情，背后有着多少人民的血泪？
再来听听名人箴言吧：
席勒曾经告诉我们，真正的爱情是专一的,排他的，爱情的领域中只有两个人的空间。试问如果同时爱
上几个人，那还算是爱情么？它只是感情上的游戏！我们玩不起！
叔本华也说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与
对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私的表现. 拉萨尔也说了,爱情是两个人的利己主义.爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论.除了所爱的人,不论
父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己的爱情,就是自己的敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上.对方辩友，请注意！现实生活中的爱情是很自私的，如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了，那只能是一种滥情的博爱！综上所述,我方认为,爱情是自私的!
2-解围部分
其次，我再来来说明一下刚才我方的几个论点。
对于（）。我方认为：
即便有人在客观上表现了有利他人、社会的行为，甚至这是以牺牲自己的生命为代价，那也不过是为了满足自己的同情心、满足自己爱惜荣誉的冲动的需要，即便有人在客观上为了深爱的人而选择放手，甚至奉献自己的生命，那这也不过是为了满足自己内心对于追求无限爱情的幸福感、为了满足自己实现荣誉的冲动需要。
3-拆对方台
再次，在辩论过程中我方通过大量的事例、道理，例如：（），从古代到现代，从国内到国外，循序渐进，由浅入深的向大家证明了我方的观点，阐述了我方的观点——爱情是自私的！面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。这样的结果只会在众人面前迷失了自我，忘了自己是谁！！
大家看看！！纵观整场辩论赛，我方一不小心就抓住了对方辩友的()大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的（）个问题。
第一，定义的问题：对方辩友在辩论过程中将()误解为()
第二，恶意逃避：对方反复对（）避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？
第三，偷换概念：对方将（）概念偷换成（）了，没有把握住本场比赛的重心„„
第四，以偏概全，用（）例子来论证爱情是无私的，实在是盲人摸象，一叶障目，没有看到还有„„
第五，牵强附会：对方对我方某问题的回答极为牵强，试问„
第六，断章取义：
第七，颠倒主体：
4-最后一击
总而言之，爱情是自私的，同时也是平淡的，所以才会有执子之手，与子偕老，愿为彼此熬煮每一天的青春。爱情是自私的，同时也是凄美的，所以李清照才会吟出此情无计可消除，才下眉头，却上心头。爱情是自私的，但同时也是伟大的，所以雨果才会说，人间如果没有爱情，太阳也会死去。爱情是自私的，但它更是美好的。
在如此之多的事实面前，如果对方还认为爱情是无私的话，那我只能用一句话与对方同学共勉，那就是，无私的爱情只存在与幻想之中，如果我们所有人都生活在幻想之中的话，我们的爱情将何去何从？我们人类将何去何从？谢谢各位！
我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题,我方自当回答对方辩友的问题。
面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是。。。而不是。。
2.对方辩友请不要将概念混淆 按照对方辩友的逻辑„„
3.世界如此奇妙，您却如此烦躁，这样不好，不好。
4.面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
5.对方辩友不要回避问题，您所说的„„与我们所讨论的题目离了不止万里。
6.对方辩友以偏概全，用„„例子来论证„„实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有„„
7.我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受„„这样荒谬的逻辑我们能接受吗？
8.为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么？还是你们根本无法面对如此之多的现实，总是拿着A情况下的 B 结果来跟我们 C 情况下的 B 结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗？
9.我们从刚才就一再强调，今天我们讨论的 A 情况下会如何，而对方辩友总是举 B 情况 下的例子，是不是“纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢？
10.再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉，对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中吧。
