第十届海峡两岸大学生辩论赛初赛第一场总结_海峡两岸大学生辩论赛

第十届海峡两岸大学生辩论赛初赛第一场总结由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“海峡两岸大学生辩论赛”。

2011第十届海峡两岸大学生辩论赛初赛第一场总结

这场比赛中正方观点是：人生因成功而快乐，反方观点是：人生因快乐而成功。一辩立论首先是对快乐和成功下定义，然后就辩题而言，将正反方立场和观点进行分析。她将成功就个人和整体而言进行了阐述。在分析反方观点时，她举了大意失荆州，苦尽甘来，乐极生悲等例，但是我认为这并不能说明因快乐而成功是错误的，只是就因快乐而导致过失败，这跟因快乐而成功并不冲突，好比我说人生因成功而悲伤或是难过就说明人生因成功而快乐就是错的了吗？这个关系好比补集，合并成为一个人生因快乐会怎样或是人生因成功会怎样的结果问题。她用林觉民的例子，只是在强调人不能为一己之私要有社会责任感，但这并不能说明他革命成功感到快乐或是参加革命是不快乐的，材料叙述运用并不到位，正如接下来反方立论就提出，外界环境苦厄不代表内心不是快乐。总之我觉得正方一辩文采有，但论证力不强。而反方一辩在开篇陈词以高处不胜寒和默默无闻怡然自得确实可以反驳对方因成功而快乐，但是她说成功的关键在于找寻其中的快乐，这是在说成功的方法而不是说有了这个快乐就成功。随后将双方观点划分到人生态度的领域，阐述得很精彩，但我认为她对成功的定义还不够明确，这里要和正方区分开就一定要把成功的定义抓好，因快乐而成功，把成功定义好后，对方反驳便可以反问“子非鱼安知鱼之乐”。质询阶段我可以学习运用实例提问，在正方三辩想要突出因挫折困难而知难而退虎头蛇尾，且不说这个虎头蛇尾用得多莫名其妙，在反方立论就提到咯外界的苦不代表内心的苦，当然质询的时候反方三辩重申了。而国破家亡痛定思痛，这跟辩题有关系吗？说得对，但是因快乐而成功不是说痛了就不成功啊？但是反方反而跟正方纠缠与这个消极与积极心态的问题，我认为没有必要。而且对于外在的苦不代表内心的苦正方说这跟阿Q精神没两样，如果是我我可以直接反问他是否了解阿Q精神是什么？这根本不可同类而语。反方三辩对于正方三辩质询，把人生快乐真谛定义到亲情友情爱情，但是这是主观片面的，诚如正方一辩定义成功从个人和整体，快乐来源甚广甚至世界和平，祖国统一我也可以谈，这和这个辩题成功与快乐的因果关系并没有关联。在反方三辩举洛克菲勒的例子更是以偏概全，而可见人生真谛在于亲情友情爱情更是想当然，没有经过深思熟虑，经不起推敲。

而之后的小结，自由辩论，结论，出现回避回答问题转而询问，或是回答单纯偏向自身观点有重大漏洞，尤其反方时间把握有问题留下1分钟左右的时间给正方发言。

总之这场辩论赛，我学习到比赛的仪态气质与感染力，同时吸取教训，比如时间把握，调整语速，如果时间过多不能及时找到更多论据就适当放慢一点语速多一点互动，尽量言简意赅，辩论场不是演讲赛，更讲究逻辑推理而不是情感充沛。