成功的作品不应该拍续集总结陈词_成功的作品不该拍续集
成功的作品不应该拍续集总结陈词由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“成功的作品不该拍续集”。
各位评委，各位辩友，大家好：
非常荣欣能够代表反方作最后的陈词。刚才，双方辩友都围绕各自的主题展开了精彩激烈的辩论，但是在此我必须代表反方对正方的一些观点提出异议。
1.首先，对方辩手认为凭借原作的成功可以使续集更容易获得成功。但是仅仅凭借原作人
气能带来的也只能是票房或收视的高企，而真正的成功终究还是要看影片的内涵。而我们不可能单纯因为它是某某电影的续集而有评定她有内涵
2.其次请对方辩友分清楚续集和系列片，正确理解辩题后再
3.对方辩友认为我们过分强调了续集的商业利益和功利性，那请问对方辩友，对一部不成功的作品，还有拍摄续集的需要吗？
4.反观我方，我方自始至终都坚定认为成功作品不应该拍续集，并且在辩论中应经极为清晰地对立场进行了论述，下面容我为大家简要进行总结归纳：
1.成功的作品不需要续集。
一部成功的影视作品必然是已经完整而清晰地表达了它的内涵和思想，情节的设置也恰到好处，进一分嫌多退一步嫌少。因此，对这样一部成功的作品来说，显然是不需要如对方辩友所言依靠续集来丰富情节或是升华主题或是深入人心。不被需要的续集存在了，只能是原作的累赘，是社会资源的浪费。在资源如此有限的今天，为何不将眼界拓宽，对生活对创作提出更多的思考？却拘泥于过去的成功？
2.我们认为，根本不应该为迎合观众期待或是追逐经济利益而进行影视创作。
成功的影视创作 应该以表达一定的思想和内涵为出发点，来源于创作者对生活对人生对世界的观察，在娱乐大众的同时要高于生活，从而引领人们挖掘生活中的哲学，启发人们的思考，唤醒人内心深处的那份现实生活唤不醒的希望和追求。
而绝非如对方辩友所言，可以单纯为迎合观众一时兴起的所谓意犹未尽或是为金钱诱惑而仓促开机。诚然，给维纳斯雕像接上手臂将满足万千人们的好奇和欲望，也将能成就巨大经济利益，但是为何维纳斯至今依然断臂？这铁一般的事实恰恰强有力地佐证了我方的观点！
作为整个影视作品的灵魂，其思想内涵必然要经过时间的沉淀，而非如对方辩友所言 在座的各位都心知肚明，在作品取得成功后才萌生拍摄续集的念头是商业利益使然，或美其名曰满足观众的好奇和欲望，如此功利的出发点，在创作思想上已经偏离了有怎能到达
4.我们认为，对待真正成功的作品，就应该像对待一件艺术品一样，就应该爱惜她，尊重他的原貌。为成功作品拍续集就好比是为一尊人体雕像穿上衣服，无论衣服是多么美艳绝伦，无论搭配效果是すばらしい，无论之后将博得多少人的赞誉，她再怎么美都已经不是她自己了！
其实，今天辩论赛的结果孰胜孰负并不是最重要的，重要的是通过对辩题的认识和思考，我们更加深刻地认识到了当今影视文化产业的发展现状，在此我们衷心希望影视创作能焕发更加强大的艺术原创活力！在商业大潮下坚守创作信念！
最后我在一次申明我方的立场：我方坚定认为：成功的作品不应该拍续集！
因为曾经也打过这个题目，专门换号来回复你，希望能给你帮助/ 正方论点：1.拍续集迎合观众需求 2.拍续集是对自身的挑战3.拍续集符合现阶段的社会文化，影视产业的发展需求 需要注意......
成功的影视作品应/不应该拍续集主席：张泽群 正方：耶鲁大学 成功的影视作品应该拍续集 反方：台湾大学 成功的影视作品不应该拍续集 主 席：亲爱的朋友们，您现在收看的是99国际大专......
四辨总结陈词反方：网络不应该实行实名制谢谢主席，各位评委，各位观众大家好，感谢对方辩友的精彩表现，但是也不得不指出对方辩友的几点错误和误区。对方辩友一直在说网络实名制的好......
反方：成功的影视作品不应该拍摄续集感谢主席。很高兴与对方辩友一起探讨这个问题：成功的影视作品到底应不应该拍续集？首先，成功的影视作品应该具有广泛、良好的社会影响。它不仅......
谢谢主席，对方辩友，下面由我来做反方总结陈词 博用户的道德与素质。其实实名制只是一种简单粗实名制到底是对言论自由的合理限制，还是对言论自由的不合理限制，是本场比赛核心争......
