总结前辈们的经验——认清申论!_申论学习经验总结
总结前辈们的经验——认清申论!由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“申论学习经验总结”。
一、申论为什么得低分：
我们通过在很多论坛上浏览，发现社会上很多人包括一些辅导专家的分析和“指导”，大体找出下列原因：字迹潦草，让阅卷老师不耐烦；语句表达不规范；没有一定的理论高度和分析深度；政治觉悟不高理论素质不强；等等。我们认为，这些乱七八糟的原因并不是造成申论低分的原因，或者说不足以造成这么低的分数。以上这些原因只是考生的猜测或所谓辅导专家的一厢情愿，很可能对未来的报考者造成误导。比如说字迹潦草的问题，阅卷时已经做了技术处理，答卷上的红色方格在扫描时已被打去，只剩下一道横线和上面一个一个的文字，原来的方格就是为了不让考生连笔写字，处理后任何一个人的字迹都不存在辨认困难的问题；另外，官方也认可一种观点，不可能要求百万考生都用统一口径说话，对话语表述也不做严格要求，有基本意思即可。
申论低分真正的原因，由于守法的当然需要，我们这里只能点到即止，其实就是一个看似人人都知道但几乎没有人真正在心里理解的一个问题。官方历年大纲里明确表明申论是一种测查各种能力的考试，并且今年还对各种能力做了有效界定，考生肯定是看过并且很重视大纲，也知道它是能力测试，但是，答题的时候很少有人把它作为能力测试去做，绝大部分都不自觉地把它作为知识性测试作答，还用以前参加历次考试那样的方式方法去做。几乎没有人在思考，申论作为能力测试和我们以前参加的知识性测试他们的根本区别在哪里。当然，出现这种情况是最正常不过了，因为任何一个人要取得新的认识，必须以原有的认识图式为基础，我们原来脑子中有的只是知识性测试，没有能力型测试作为参照，所以我们不知道能力型测试如何答题。
这种现象也普遍存在于当前的辅导专家当中，我们搜集了网上所有的参考答案或思路版本，视频解读的和文字的，发现这些专家们无一不存在着对申论答案“表达”和“实践”的背离：大纲解读时，没有一个不说申论是一种能力测试，但实际拟出答案或思路来，又没有一个把它作为能力测试去做，出现了“集体的无意识”错位。所以有考生考完后看到自己的答案和网上给出的差不多，就认为还不错，但成绩一出来，三十多分。殊不知二者从一开始就坐在同一条船上了，最后同沉海底。
对此的解释，也只能定位到能力测试这个层面。就因为能力测试，官方才不公布标准答案，否则就失去了这种考试的价值和意义；就因为是能力测试，它从根本上就是反知识性测试的所谓模式化和万能模板的，并不是官方官员要反模式，强调凡是套用万能多少条的五分以下，而是由这种考试的根本性质决定的。所以，走出这种低分困境，关键是要真正“理解”能力测试本身，并对学生的能力进行培养，即进行思想训练，同样，当前盛行的套用万能模板的投机心理也正是缺乏思想训练的结果。我想，只有不断对年轻一代进行了很好的思想训练，才能走出当前困境，大方面来说，社会风气才能转变，全民才不会继续“投机”下去。
。。
所有的人都在引述那给定的数千字材料，所有人都会说形势喜人但问题依然存在，所有人都照本宣科地照抄了题目里给定的那几个方面的努力向位：贫富差距，环境保护，科技兴国，社会公平，医疗教育。但大约是工作太忙没有看报纸的时间，大约新闻联播太无聊无耻半月谈太难找到南方周末太厚参考消息太深中国新闻周刊太贵，总之几乎没有人可以提出一点点自己的见解，甚至很少有人可以清楚地立论很少有人可以概念明确地使用各种耳熟能详的政治学词汇，只能反复地把材料里的话翻来覆去地倒腾，只能不停地说“好”，“很好”，“很富”，…….很好很强大，很黄很暴力。
所有的人都在试图多引用些诗歌散文格言警句，以便让自己至少在看起来露出三分文化人面目，于是满目都是惨淡经营后的露怯。所有的人都精心准备了认真对待了，很多人精心准备认真对待的方式是上个辅导班。上辅导班的结果是背了两篇自觉不错的范文拿来套用，而套用这种伎俩一旦被一些脑子不拐弯的人使用，就成了真正的“套用”。当然，这些人中有文笔出色思路清晰的，有能够在文字里表现出干练和热情以及高素质的。但是，确实是太少了。
二、如何准备申论： 专家的建议
1.密切关注社会热点
报考福建公务员考试，除了要对国家的大政方针、政策有全面和较为系统的把握外，还要熟悉和了解福建当地的发展情况。因此，在备考时，考生可参考如《半月谈》、《光明日报》、《人民日报》等报的社论作为范文，同时还要关注福建的党报和机关报。
申论材料一般分为表现、原因和对策，那么考生在关注社会现象时也要有意识地按照这样的方法来进行分析。如看新闻联播就会发现，里面的绝大部分内容都可以划分为表现、原因、对策，考生经过长时间的练习，对申论考试有非常大的帮助。
2.提高概括、分析和解决问题的能力
申论重点考查考生阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。具体则主要表现在三个方面：第一，考查考生对背景资料的主旨概括能力。第二，考查考生对问题发生的原因进行挖掘、分析和判断的能力。第三，考查学生提出对策、拿出解决问题办法的能力。
针对抽象概括能力的训练，考生们要加大自己阅读量和阅读速度，在平时的练习中有意识地培养对于文章段意、层意以及全文中心大意的提炼。在平时的阅读过程中，要养成这样的习惯：看完一段文字，就停下来思考这段文字的主要内容。如果时间允许可以将这一段文字的主旨做一个简单的摘要，这样一篇文章读完后，其大概意思就比较清晰了。如此长期训练，考生把握文章主旨的能力必将获得长足的提高。
在训练分析问题能力时，华图公务员考试辅导专家建议考生在阅读材料时先要对材料有一整体把握，在此基础上运用多角度分析、内外因分析、利益分析、供需分析等方法对材料进行具体分析，继而对材料所反映的社会现象的产生原因加以探索和研究。
在提出对策解决问题方面，考生要养成抄录的习惯，在平时阅读的过程中，对申论考试经常涉及的社会热点问题进行分类，比如看到有关交通问题、环境问题、农民工问题等相关文章或报道后，就把文章中提到关于解决该问题的对策和措施的话语摘抄下来，积累成册。有时间就拿出来进行温习，并在做模拟训练的过程中把这些对策同具体的背景材料相结合。但考生要注意，对这些话语不要生搬硬套，要转变成自己的语言，活学活用。
3.勤于练笔 多做真题
一般考生容易犯的错误是“看的多写的少”、“想的多动笔少”。平时不练笔，考试时往往容易出现“茶壶煮饺子——有口倒不出”的现象，思路混乱、不知从何写起。这对申论考试来说，无疑是致命的。
为了防止考场上出现这种情况，华图公务员考试辅导专家建议考生平时复习应勤于练笔。练笔最好是采用历年的公务员考试真题，因为真题无论是主题的选择、材料的筛选、题目的设计都是经过命题专家反复讨论和推敲出来的，非常严谨，答案和材料有极强的对应性，基本上不会有歧义，而且在解题上有技巧可循。
做真题时，一定要精做。所谓的精做就是要按照考试的要求把题目的答案写出来，而不是只动脑，不动手，那样做是没有任何效果的。
“勤能补拙是良训，一分辛劳一分才”，考生只有在备考中一步一个脚印，脚踏实地地复习，才能迎来胜利的曙光。
省考申论改卷老师阅卷心得
申论最主要的是要根据材料，读懂读透材料。平时是要注重这些素养的培养，值得注意的是申论的压题实在是用处不大，甚至还会帮倒忙。字迹真的很关键。试卷最好保持清清爽爽的。
一定要根据材料，吃透材料。材料的每一句话都要领悟精髓，尤其是第一题和第二题的材料一定要精读。至于做答的时候要求呢，因为一二题字数限制不超过300字，所以要求不写废话，写要点。第二题每个要点如果把握准确的话发挥一两句就ok了，啥都没谱再乱扯。因为我发现一，基本还是按要点给分，所以不答点子上不会高分；二，一二题的信息量不小，答越多废话，关键字就自然写得少了。这里再多说依据有关字数的问题。其实要不是有格子和时间限制，你答多少都是可以的，只要试卷不会太难看，不要哪都慢慢腾腾或者干脆不管格子了连着写，真是你觉得的要点没答完一定要继续答完，千万不要顾及字数限制，超过字数不会扣分的。甚至第一题试卷上要不超过200字，我看着标准答案上的要点都要200字了，你要是语言没那么简练，再不超过200字怎么可能答的全。讲到要点还是要罗索一句，把你可以分得开的点都用1.2.3分开。最好别从头到尾一段。
这些讲起来都是些很简单的小事，但是真的可能会是很大的影响。我的感觉是申论上70是有希望的，比行测上80简单，但是申论要想上70第一二题一定要尽可能的抓分。第一题满分20，难度通常不大，16.17分细心点应该可以；第二题明显开始拉开档次，10分以下的也大把，不是不会写，就是没答到点子，但是把握好材料20分朝上也还是不难得。一二题紧扣材料，尽量用准确的语言总结概括材料的意思，不要乱发挥，材料的意思你都写全了，没道理不高分。跟你文章整体的结构把握，你的文字功底相关都不大。第三题呢是要显示点小水平了。起码你文章的结构要对。今年要求写策论文，要写对策。那就是三个结构：提出问题，分析问题，解决问题。前两项10分，措施40分。要根据材料引出问题，像今年的题就要根据材料给的雪灾引出社会救助问题。再分析一下，社会救助问题呢现在已经得到很大的重视，但是仍然存在很多的不足。不用发挥写不足，就写譬如XX问题、XX问题、XX问题就可以了，也不用你费脑筋想，就材料中出现的写几个就可以了。只要你这个结构全了，前面的10分就是满分了。多容易！但是就我们改的情况来看，提出问题是都有了，分析问题就几乎没有人写，于是都会象征性地扣个3.4分，给个6分左右吧。其实要是对策论文把握清楚的话，这个分是送的。
再说重头戏对策了。这个呢，确实是要现功底了，平时的积累就显得重要了。但是还有很重要的一点，很有必要提醒考生的就是公务员考试选拔的是国家公务员，所以考试的文体就是如果考上了的话会成天要写的材料。是以政府公务员的身份写的材料，而不是我们现在作为一个社会人员对问题的看法。措施要切实可行，要有效，不是发牢骚，不是天方夜谭，要分清哪些是按部就班的，哪些是要现在就立即要重视的。还有一点是老师要求我们改卷子的时候必须把握的，政府公文提出对策的高度是什么，不是建议，是必须执行。如果考生占错对，从整体上说是不会高分的，最多是改卷的给点同情分。整体把握了，再说每条对策。最好是一条对策就独立成段。这个不能像第一题和第二题那么简单只答一个点了，那样的话一个点5分最多给3分。其实点把握准了，发挥很容易的，随便写写一个点多拿2分总分自然就上去了。
整体给我的感觉是。开始拿到参考答案和评分标准的时候觉得不难，慢慢的就觉得真要想高分不易，起码得下功夫。不能靠混的，如果你是真正想靠上，而不是去当火炬燃烧别人的。
阅卷老师谈申论考试的注意要点
第一步：快速抓出重点
申论考试的第一问，是要求你概括出给定资料所反映的主要问题。这主要考你的理解水平和对事物重点的提取能力。作为一名公务员，一个可能的未来领导，如果在一大堆材料中找不出重点，这人显然不适合做行政工作。只有能于万千材料中快速抓出重点的人才能成为一个真正的领头人物，给大家带好路。
仔细阅读材料中的第一、二段，那往往是中心所在，所以就概括主要问题而言，第一、二段是重点。而接下来的段落往往是主题的展开，材料最后几段是解决问题所采取的一些措施或最新动态。申论往往以社会热点为论题。金融问题、银行改革问题、三农问题、加强执政能力问题、公务员效率改革问题、绿色gdp、环境污染问题和耕田减少等等问题都有可能成为考点。多看时政类报纸对考好申论很有帮助。
第二步：对策宁多勿少
申论的第二问，是要求你给出解决问题的具体措施。
一般情况下，申论对策的标准答案往往有5到8条，假如一个考生只写出了3条对策，那么，即使这3条对策写得非常到位，也得不了高分，甚至只能得个及格分。
我曾经改过一个有关中国能源现状方面的申论题目，问如何解决中国的能源不足问题。参考答案列出了8条对策，总分为24分，每答对1条算4分，答对6条算满分。当然，答出8条也不会给你加分。里面的计算有点复杂，但无论怎样，只写了一两条对策肯定只能得几分。所以，保险起见，对策应该尽量多写。虽然有些人的对策写得比较荒唐，但目前的改卷老师不会说你这条对策错得离谱，因此我要倒扣你的分数。所以，对策写得多的人显然大大占了便宜。
大作文：别打官腔
申论的第三部分是要求联系材料，确定主题，写一篇千字以上的文章（有时也只要求800字以上）。虽然从小学起我们就开始写作文了，但阅卷时我们发现，能把一篇文章写得非常漂亮的人真是少之又少。申论的大文章考你逻辑思维能力。一个人的逻辑思维能力不是在短期内提高的。但如按照下列的要求去做，对迅速提高申论大作文得分，却很有帮助。
首先，要字迹端正。字不求漂亮，但求清晰端庄易辨别。此一点虽是老生常谈，却实在是与考生休戚相关。
其次，要主题鲜明。反对什么、赞成什么，要有主见。改卷老师最不喜欢还未当上公务员就打起官腔的考生，文章虽长，但模棱两可，空洞无物，不知所云。
有些考生不知道该选择什么样的论点入手。其实论点往往就在你的对策中，你只要在多条对策中选择一条展开论述就可以了。注意论点要深刻，论证过程要追求深入，而不是追求面面俱到。
一高手的总结：
首先：要明白申论考的是什么。申论及申而论之，重点不是考你的语文功底如何，文采如何，而是看你的观点如何。一言辟之：申论考的是你分析问题、解决问题的思路。
其次：要明白申论评分的方式。又是主观题，又是随机抽的两个不同的老师评卷，同时还要把两个老师的评分误差控制在5分以内。如何做到？其实很简单，踩点得分。（踩点得分是观点分析类主观题评分不变的法则。）评卷老师人手一份参考答案，上面罗列了种种观点，有的就按评分要求给分，没有就拉倒。所以不管你文采如何飞扬；平时如何帮领导写讲话稿；如何在报刊上发表文章，到了评卷老师这里，只要你没写到参考答案上的观点，那么非常抱歉：给你点辛苦分都算是给足你面子的了。
申论高分必看—申论写作要领：
一：提出问题。结合材料概述出材料所反映的问题。切忌把问题泛化，比如今年广西公务员考试申论整个材料通篇都是关于“文山会海”的。很多人偏偏把他归结为行政效能建设的问题，这就是把问题给泛化了，你得低分也是在情理之中。
二：分析问题。结合材料和个人的平时对这方面问题的积累，分析出问题产生的原因以及危害。
三：提出对策。结合材料提出解决问题的对策，观点最好分点来写，这样比较容易给评卷老师找到得分点，另外点可以适当多写点（多了和评卷老师手里的参考答案重合的几率就大）。这里有个小窍门，材料里给出的对策往往也是评卷老师参考答案当中的得分点，送来的分数不要白不要，对与材料给出的对策可以用一到两段的文字总结概括。
四：如果时间足够，而且字数还缺点的话，可以适当写一下解决了这个问题的现实意义。写申论的关键：
关键在于就事论事。材料反映什么问题就针对什么问题来写。不要泛化或者窄化。
比如今年广西区的题目。“文山会海”就是文山会海，如果你写行政效能建设，那么很可能给出的一些对策就不是针对“文山会海”的了，这样的话踩不到评卷老师手中参考答案中的得分点，自然就不能得高分。
一个高手关于“申论”的经验之谈
本人今年参加了公务员考试，已经最后确定被录用。今年本人申论考了80分，还算不错，这几天细细总结分析了一下，写了点东西，供将要参加考试的同志参考，如果能从中得到一二用处，足矣。
1、仔细阅读材料，从给出的各种看起来似乎没有多少关联的材料中“提出”所指向的一个共同的“问题”。基本上近些年申论都是给你大概7到8个独立的现象，这些现象过程不一，但多少都有一个共同的问题，比如环境污染和经济发展、比如网络快速发展的同时和青少年的危害、比如能源危机等等。所以第一步也就是最关键的，就是找出“申论”中的“论”，有论才能申之。
2、关于写作的框架，的确，申论不同于传统教育中的议论文，根据我的经验，通常一篇完成的申论的基本框架如下：
A、点题（一句话或者两句话引出材料中之问题焦点）
B、分析问题（分析焦点问题的来由，现状和可能的发展）
C：解决问题（这部分最重要，申论考察的其实就是这一点，就是你对这个危机问题或者焦点问题是有怎样的想法和怎样的解决方式）
3、几个注意点：写申论最好能在每个部门中，无论是问题还是解决问题都采用“一，二、三”的层次表达，显示你的条理。
4、一定要自圆其说，每个人从材料中归纳出来的问题或者焦点可能不尽相同，你一定要围绕问题，得出自己的意见，然后围绕自己的意见分析问题，进而提出解决的方法。
5、开头和总结非常重要，一般开头就是引出问题，表示对什么问题的关注，结尾的时候在提出解决的问题的方案的基础上对这个问题的发展的展望。
6、最好能够借用一些马克思、邓小平和毛泽东思想中分析问题和解决问题的一些基本观点。比如一分为二，主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主次方面、两手抓等等。
7、字迹要清楚，字数要适当。
8、找几篇样文，研究一下，看看人家是怎样布局的。
9、要冷静，要自信。
