1.2 话剧小品大赛针对性总结_小品话剧大赛活动总结

1.2 话剧小品大赛针对性总结由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“小品话剧大赛活动总结”。

话剧小品大赛针对性总结

尊敬的校学生会艺术节筹备会：

本届话剧小品大赛，经向校学生会艺术节筹备会递交申办书，院系协商，最终由机电工程学院和文学院共同承办。先从话剧小品大赛的初赛、复赛、决赛进行针对性总结如下：

一、概况

1、类别：本次话剧小品大赛分为表演类与编剧类

2、参赛人数： 表演类

初赛：26队，共180人 复赛：11队，共96人 决赛：7队，共41人 编剧类

初赛：30组，共52人 决赛：11组，共19人

3、比赛日期及评委老师 表演类：

3月25号在活动中心报告厅进行了本次话剧小品大赛初赛，最终有11支队伍进入了复赛。

4月22号在吕志和礼堂举行了编剧类与表演类双剑合璧的复赛，决出了7支队伍进入决赛。（评委老师：郭景儒、蔡一云、王则蒿、朱思怡）

5月12号在吕志和礼堂举行了决赛。编剧类：

3月29号收集好编剧类的作品，并交由4位评委老师进行批改。（评委老师：蔡一云，胡君，赵楠，李荣合）

4月5号收集好老师改好的作品及评分表，选出11个剧本进入决赛。4月13号在顺德堂举行了由成慧芳老师主讲的有关话剧小品大赛的讲座。4月22号在吕志和举行了与表演类双剑合璧的决赛

二、特色（1）形式创新：

1、复赛中表演类与编剧类双剑合璧的环节，由表演类演绎进入决赛的编剧类作品。既能检验表演类的演技，又能检验编剧类剧本的可操行性。

2、决赛形式分为剧本表演和即场表演，即场表演形式是给出故事情节的开头和结尾，由选手表演故事中间部分，考验选手的临场发挥和表演能力。

3、复赛和决赛的开场秀内容独特，结合本次话剧小品主题，贴近实际，与时俱进，而且演员全部由学生会成员担任

4、从初赛到复赛，决赛的开场表演，主线都由一个归国华侨“财哥”角色主演“相亲的那些事儿”，将三场比赛贯穿起来，有始有终。

（2）宣传及舞台装饰创新：

本次话剧小品宣传形式多种多样，新颖独特。

1、复赛的背景喷画纯手工制作，意境优美。

2、决赛舞台前用纸板堆砌成碉楼群，给人如临其中的感觉

三、外联资金情况

话剧小品大赛起于三月份，外联活动也在2011年末开始作相关准备。在三月份月底争取得到了88眼镜商家的合作意愿，并开始洽谈，最终文院与机电外联共同确定了此次外联的相关事宜，88眼镜以冠名商的身份赞助了此次话剧小品大赛活动。

四、不足之处

本次话剧小品大赛大赛不足之处较多，主要有以下几点：

1、复赛中道具摆设较慢，麦克风不够数量不够，质量一般，造成整场比赛时间较长。

2、决赛当晚，由于开场秀剧本经几次修改，准备较仓促，导致小品演员没有充足时间进行排练，质量欠佳。

3、复赛时由于与其他比赛的时间场地等问题协商欠缺，导致比赛时间反复修改，造成选手些许不便，决赛时由于吕志和礼堂有供需课上，导致彩排时间只有不到3小时，缺乏熟练度，比赛当晚流程显慢。

4、没能充分宣传话剧小品的艺术精华，没能依照原来的承办目的，让话剧小品这一来源于生活的语言艺术在同学当中更普遍，没能吸引更多的同学静下心来好好思考生活的语言艺术。

五、遇到的工作难题及反馈意见

1、外联困难：

与88眼镜合作的外联申请活动跨度一个多月。自我感觉申请的流程走得很艰难

困难一：因为是与别的院系合作举办话剧小品大赛，所以外联活动需要两个院系的合作交流，比如说冠名，需要了解机电外联是否已进行冠名的洽谈，以及需要了解机电外联是否同意我方商家冠名的资金、物资等方面的要求

困难二，校外联规定的价格与商家意愿矛盾太大。外联规定，物资赞助不能超过总价格的三分之一，但商家往往更愿意提供物资。这便增加了成功拉到既符合校方外联规定又吸引商家的资助的困难。

困难三：学校外联对外联价格的审核不严格。据其他学院外联的反映，外联的申请表上的价格往往是不符合现实的，但学校这样的要求也逼于无奈。对于诚实的外联申请表，若物资超标，就不予审核。这个问题，希望学校尽快处理好。

困难四，外联相关要求的改动没有能够及时通知各院系，造成信息堵塞。因此外联活常因此而不断的更改，麻烦多多。

意见：希望学校处理好院系外联的诚信问题、物资规定不超过三分之一问题、校外联透明化问题等。

话剧小品大赛承办方：机电工程学院、文学院

2012/5/27