南京大学图书馆学考研总结_南京大学图书馆学

南京大学图书馆学考研总结由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“南京大学图书馆学”。

2014年南京大学图书馆学考研总结

其实拟录取结果已经公布整整一个月了，只不过从那时起我就一直在各种放松，早就计划要写的考研总结也迟迟没有动笔。前几天处理了调档函和政审表的事，接下来就只剩下等录取通知书了。今天翻了一下备忘录，才发现写总结这件事已经不能再拖了。

南京大学的图书馆学专业比较特殊，从2012年开始，它的研究方向分成了A、B两组。其中A组是比较传统的方向，B组是专门的“数字图书馆技术”。A、B两组的考研初试和复试内容是不太一样的，并且B组方向的考生单独排名，过去三年都是3个名额。

我考的是B组数图方向，初试分数是政治64+英语75+专业课一124+专业课二131=总分394。之所以选择数图方向，是因为我本科是工科专业，而数图方向比较偏技术。2012年和2013年的初试目录中，B组需要考数学三，且复试会考高级编程语言（C语言或Java语言）。不过2014年的初试目录改成了考两门专业课，且复试改成了考数图综合，在考试难度上有所降低。

不过由于2014年A、B两组的四本参考书目中只有一本不同，所以虽然我考的是B组，但有些东西考A组方向的同学也可以参考一下。A、B两组的具体不同可以参见今年最新的招生目录。

另外，鉴于图书馆学有很多都是跨专业的考生，所以我只想写写专业课的复习。对于英语和政治，网上有很多很多复习经验，我也没有更好的方法。需要注意的是：南大是自主划线的，图书馆学属于管理学大类，近三年的复试线都是60，60，90，90，360。所以英语和政治无论如何要保证在60分以上，否则单科不过线的话就太不值了。

接下来就具体说说专业课复习。虽然今年目录里已经不再称A、B组，为了方便起见，下面还是会写A、B。其中A代表非数图方向，B代表数图方向。

南大图书馆学给定的参考书目是四本，分别如下：

A组：

《信息检索（多媒体）教程》（1-5章）沈固朝主编，高等教育出版社，2009年版；

《文献学引论》张志强主编，江苏教育出版社，2010年版；

《图书馆学基础》吴慰慈等编著，高等教育出版社，2004年版；

《信息组织》马张华主编，清华大学出版社，2008年版（1-7章）。

B组：

《信息检索（多媒体）教程》（1-5章）沈固朝主编，高等教育出版社，2009年版；

《文献学引论》张志强主编，江苏教育出版社，2010年版；

《信息组织》马张华主编，清华大学出版社，2008年版（1-7章）；

《信息技术导论》（第1章、4-7章）杨建林主编，南京大学出版社，2009年版。在每一组中，专业课一考前两本书的内容，专业课二考后两本书的内容。

可见A、B参考书目有三本是完全一样的，通常简称为信息检索、文献学、信息组织。这三本书近几年所占的分值依次是50分、100分、50分左右。A组专门考的《图书馆学基础》占大约100分，B组专门考的《信息技术导论》大约也占到100分左右。

所以四本书孰轻孰重，根据分值也可判断。需要注意的是：《文献学引论》是2012年开始使用的参考书目，它不同于之前的《文献学导论》，在买参考书的时候不要买错了。当然如果可能的话，两本书都看看也有好处。不过据说后者已经绝版了，很难买到。

考试题型：近几年已经不再考名词解释了，通常只有简单题和论述题。简答题分值在6到10分不等，论述题在12到20分不等。2013年的668甚至直接是15个10分的题目。但是不考名词解释不等于一些名词的定义就不用记了，在回答简答和论述题的时候，通常还是需要先稍微解释一下涉及到的相关名词，再去回答涉及到的其他内容。也就是名词解释其实融合到了大题当中。具体的题型可以结合历年真题自己分析。

专业课一：668文献信息管理基础。专业课一涉及信息检索和文献学两本书。这两本书看起来都挺厚的，其实真正看书的时候，很多内容都是了解性的，初试要考查的内容近些年来也比较固定，只不过部分知识考查得越来越灵活，需要多多思考和总结。

信息检索并没有像它听起来的那么高深，也不用担心它会考多么偏技术的东西。这本书考查的内容已经越来越灵活，而且偏向于结合实际应用。比如考查如何利用可能的检索工具去查找某一领域的某种文献，或者像2014年考的谈谈你对网络百科的使用心得等等。这种题目标准的答案在书上是没有现成的，需要自己在看书过程中结合真题专门地总结整理一下。当然信息检索这本书中的一些基本知识点还是会考查的，但内容会非常有限，比如我信息检索的笔记最后只有13页（Word，5号宋体字），而这其中大概只有七八页是书上的内容，剩下的都是结合真题自己整理和总结的知识点。

文献学参考书挺厚的，但我认为这本书是最简单的，因为可考查的知识点非常固定，有的题目甚至就是历年真题中出现过的，比如“文献交流的障碍及其克服”考了很多次，2014年又考了。书中涉及到的知识点也很容易总结成考试题的形式。由于占的分值比较多，可能考查的知识点也是比较多的，这本书我最后的笔记有19页。需要注意的是，指定参考书中有些内容可能写得并不好，遇到时不妨去网上补充一下相关的知识。还有一部分内容考试会考，但书里没有。比如文献规律里的一些东西，比如2014年考的文献链。这个可以找一下南大《文献学》这门课的课件，把里面涉及到的一些内容补充到复习笔记里。

专业课二：A组988图书馆学、信息组织基础理论与方法；B组990信息组织与处理。专业课二涉及信息组织和图书馆学基础/信息技术。专业课二我感觉稍微要难一些，涉及到的知识点很多，尤其是信息组织，内容比较专业，如果是跨专业的话看书的时候会比较痛苦。给的建议是，如果有些内容一时不能理解，那就暂时死记硬背。有时间对一些不理解的知识点多在网上查查，或者请教这个专业的同学。其实即使不理解一样东西，只要你把内容背下来，对考试的影响也不会很大。不像是数学这样的科目，不理解可能就不会做题。

信息组织我认为是四本书里面最难的一本了，跨专业看第一遍的时候非常痛苦，感觉所有内容都是考点（因为都没听说过）。幸运的是这本书只考50分的题，而且有一两个题目几乎是必考的，比如给定书目按中图法归类，比如近几年对MARC考查比较频繁。不幸的是这本书的知识点非常多而且琐碎，背诵起来也比较痛苦。所以这本书我建议最后看，如果你不是四本书同时在看的话。需要提到的是，文献学中有部分讲近现代分类法的内容，这个会在信息组织里考，两本书可以结合着看，并把内容都整合到信息组织这边。这本书看的时候没有比较好的办法，就是一点一点慢慢啃书吧。

A组的图书馆学基础，我不是很了解，这本书是A组专业课二的重点。这本书我也没有仔细看过，从历年真题来看，考的内容还是挺多的。参考书密密麻麻全是字，在理解上应该问题不大。具体可咨询考A组的其他学长学姐。

B组的信息技术，参考书指定的是1、4~7章，其实第8章的内容反而会考不少，这是因为数字图书馆技术方向的导师研究的内容会涉及到第8章的一些东西，比如语义、本体、机器学习等等，所以第8章一定也要看。这本书虽然比较偏技术，但是初试时也不没有考查太技术的东西。即使今年考了关于Java的一个题，也是让说说Java语言及其特点。比较技术一些的例如用XML描述一个书目，稍微学习一下的话也很容易掌握。大多数内容还是考查某个知识点的概念、特点、方法、应用等等。所以个人认为这本书初试考查的内容也并不难，不要被书的名字给吓到了。

我的复习过程是这样的：

我把四本参考书一共看了三遍，同时把笔记也整理了三遍。第一遍看书的时候把所有指定章节的内容都仔细看了一遍，目的是对涉及到的知识点有一个整体的了解和认识。尽管很多内容其实是不考的，但是看过之后有利于知识点之间的相互联系和理解。第一遍做笔记其实就是在抄书，顺便说一下，我做笔记全部是在电脑上打字的，觉得这样做笔记比较快，而且后期比较方便删改整合。第一遍笔记摘抄了165页word，约18万字。这一遍花的时间还是挺多的，将近一个月，平均每天看40页左右的书。看完第一遍之后，如果提到某个知识点，你能回想起它在哪本书的哪个地方，并且所做的笔记也没有遗漏，这一遍就很成功了。

第二遍基本是个过渡，同时开始结合历年真题，最好有之前考过的学长学姐指点下每本书的重点。也就是第二遍的时候开始有意识地分析重点，同时删减第一遍笔记中几乎不可能考的知识点。如果有人帮忙画一下重点是最好的，如果没有，那就从历年真题的出题思路中把握一下，同时不妨这么去分析：有些内容很明显不可能当作一个有意义的点去考查，不能出成考题的形式，那这些内容就可以认为非重点，也就不会考。第二遍的笔记就在这个过程中删减处理，最好还能把每本书中相关的知识点都集中在一块，而不必局限于按照章节的顺序。这一遍下来，如果你看到一个知识点，能够在心里默默地评判出它被考的可能性大小，这一遍也就算OK了。

第三遍是最重要的一遍了。在这一遍的时候，我把可能考查的知识点开始整理成标准答案的形式。因为180分钟的时间考150分的题目，按照1分钟写30字-40字的标准，除去冗余的时间，1分的题目大概也就是写30-40字。例如一个知识点顶多会出个简答题，我就会把答案整理成200字左右的笔记。可能出论述题的，那就多整理一些比如400字左右。有时候答案就在书里，但是写得太多，就必须压缩一下，否则考场上根本也写不完。有时候书里的内容太少，那就去网上查一下做点补充，把答案丰富起来。这个过程就不仅仅是看书了，很多内容都需要额外地查一下其他资料，同时自己多多思考多多总结，把笔记完善起来。最后我第三遍的笔记是79页，有8万多字。

第二遍和第三遍总共花了大概一个半月的时间。整理完之后最重要的就是第三遍的笔记了，我在考试前的12月份花了一个月的时间来背诵这8万多字的笔记，这期间基本就不再去看书了，然后背完之后就直接去考试了。

专业课其实最重要的就是参考书目和历年真题，再比较重要的我认为是个人的总结和整理。你可能会拿到以前考过的人的笔记或是什么什么资料，但是最好有一个自己看书和自己做笔记的过程。每个人看书的思路是不一样的，所把握的重点也不会一样，别人的东西可以拿来参考，也会节省很多时间和精力，但如果不去转化为自己的东西，也很难保证能够取得别人当时的成绩。

至于学院导师的相关论文，有时间最好还是看一下。参考书之外的资料，能多看看自然是有好处的，但没时间看的话也不要太担心，因为不看影响也没有那么大。这涉及到一个效益和时间比的问题，花很多时间看课外的资料，考试可能只用到一点点，有时候也是得不偿失的。但是还是那句话，多看点东西，总是没坏处的，只要有好时间和精力。

关于联系导师的问题，可以联系，最好先是邮件，联系方式从学院网站上去找。初试前也可以不联系，比如我是初试成绩出来那天才联系的导师，因为我自己都不确定初试成绩就一定能过复试线，更不用说导师了。所以初试前不联系导师，也不是什么大的问题，不用在这个上面纠结。

关于跨学校跨专业问题，图书馆学有很多是跨专业的考生，而且图书馆学还是比较偏文的，很难理解的知识点不会很多。退一步讲，即使有的知识因为跨专业而理解不了，你只要能背过它考试就能写上。极端一点说，如果一个人把四本参考书都背了下来，那专业课至少也能考到平均水平以上。说到这个同时我想说，请不要太计较自己的本科出身，不要问“我是二本的某某学校，考南大是不是不现实”之类的问题。考研最重要的是一个人自己的努力，如果你有决心一定考上，那你敢不敢把四本书都背下来？何况初试并不会让你把四本书一字不差地背下来，我也只不过背了79页的笔记而已。理工类考数学的专业我不敢说，但是对于多背点就能多考点的专业，我实在想不出来考高分跟学校出身有什么关系，都是考研的人谁也不会聪明到不用背就能考好，也没有谁会认为自己笨到什么都背不过吧。另外也不要提“本科学校不好会不会被歧视”这样的问题，如果你拿不出更多的努力去改变这种可能的偏见（比如初试考更高的分，比如本科有非常优秀的经历），就不要抱怨学校和导师在面对差不多的学生时会优先考虑了985和211等等。南大一定会提供给你一个相对公平的考研过程，但如果你还是不能出彩，换做是你，你有足够的理由去选择自己吗？

想到了什么就写了什么，也没有按条按目地梳理一下，不过还是希望对将来考南京大学图书馆学专业的同学有点帮助。

如果有什么问题也可以加我QQ：123三二三381（Simon）。另外我这里有2003年-2013年的历年真题，以及我对2014年考研真题的回忆版（668+990），以及我自己整理的三遍笔记。需要的同学加我QQ后可以跟我要，全部免费赠送。

祝各位好运！

备注：本文属个人原创，所提到的观点和内容仅供参考。转载时请注明作者和出处，未经本人同意，请勿随意更改，谢谢！

Simon

2014年5月4日